в начало |  люди |  сайты |  помощь  
« вернуться "AstroPro - профессиональная астрология. Обучение и консультации."

Мероприятия

28-Дек-2015 22:54, 67014/0

Святочные Гадания


Татьяна-Яна, 13-Мар-2016 05:50, 25920/102
»

ТЕАТР ЭГО (КАК ОСОЗНАТЬ ЭГОИСТИЧНОСТЬ)

Речь в этой статье пойдет об эго (лат. ego - я). Эго – странная субстанция, одна из самых больших загадок и иллюзий. Оно пусто внутри, оно не существует; это не реальность. В религии эго называют гордыней, в мирской жизни – себялюбием, в обыденной жизни – обидой. Причем, у эго много лиц и форм, и это видно по изменению форм обид. Какие только обиды мы не копим! Как только не раздуваем свое эго! Но это плохой почин. Обида – негативная эмоция, производная от гордыни или эго. У обычного человека астральное тело просто обременено отрицательными эмоциями, что приводит к обременению и физического тела, которое проявляется раковой опухолью. Так мы сами производим в себе раковую опухоль. Астрологические дома гороскопа демонстрируют самые типичные формы обиды – это самый настоящий театр эго. Приглашаю посмотреть.


I дом. Сколько обиженных на себя людей из-за несовершенной внешности? Достаточно вспомнить фильм «Влюблен по собственному желанию», где героиня фильма так страдала из-за своей некрасивости, что в истерике обвиняла в этом судьбу. Народная поговорка гласит: до 30 лет мы имеем внешность такую, какую получили от родителей в наследство, а после 40 – такую, какую сделали сами. Именно жизненный опыт, мудрость, терпимость, ответственность делают человека поистине красивым. Но мы так много тратим энергии на имидж – внешнюю оболочку, фантик, что забываем о внутренней составляющей, которая является центром человека, а имидж только периферией.

Не родись красивой, а родись счастливой, т. е. позаботься о своем центре. Он должен стать гармоничным, равновесным, умиротворенным.

Но очень редко человек готов быть счастливым. Каждый думает: «Все хотят быть счастливыми» и это неправильное миропонимание. Люди столько вложили в свое несчастье, они столько говорили о нем, формировали его, что не замечают, как уже живут в нем. Им удобно быть несчастными... так они тянут на себя внимание других людей.

Нужно понять две вещи – иначе никогда не выбраться из несчастья. Во-первых, никто вас в нем не держит, именно вы решили оставаться в тюрьме несчастья. Человек, готовый выйти из этой тюрьмы, может сделать это в любое мгновение. Во-вторых, никто другой не ответствен. Если человек несчастен, только он за это ответствен, но несчастный человек никогда не принимает ответственности. Он говорит: «Другой виноват в моем несчастье». Это его стратегия быть несчастным, потому что это удобно. Люди перекладывают ответственность на жену, мужа, семью, детство, мать, отца, общество, историю, судьбу, бога – всегда на что-то другое. Названия разные, но трюк прежний. Человек становится красивым только тогда, когда он принимает полную ответственность – кем бы он ни был, он за это ответствен.


II дом. Насыщенный планетами II дом дает умение накапливать материальные ценности и одновременно привязанность к ним. Привязка проявляется жадностью – нежеланием делиться с другими людьми материальными ценностями. Осознание, что сильный II дом дает не только умение аккумулировать материальные ценности, но и, следовательно, обеспечивать ими других людей, делать это не умеющих, снижает уровень жадности. В этот ряд людей могут попасть родители, близкие родственники, дети, супруги, служащие, если человек высоко стоит на социальной лестнице, реже асоциальные элементы. Может случиться и так, что для человека с сильным II домом в этот ряд не попал никто, значить его театр эго под названием «Жадность» лучше всего просматривается в легенде о царе Мидасе. Он попросил у Диониса, чтобы все, к чему бы он ни прикоснулся, превращалось в чистое золото. Дионис так и сделал, а Мидас осознал ужасный дар Диониса, когда сел за обеденный стол.

Жадные люди никогда не прощают обиды, если кто-то посягнул на их материальные ценности. Они пойдут на убийство и смерть ради своего добра, но никогда не поступятся своим эго. «Люди гибнут за металл» поет Мефистофель в опере Ш. Гуно по трагедии Гете «Фауст». И это гимн всем жадным!

Богатство, слава, престиж, власть – вся эта собственность постепенно отождествляется с человеком, она дает ложное чувство существа – эго собственника.


III дом. В этом доме формируется типичная обида в процессе разных форм общения, несоответствующих ситуации, – грубости, хамства, панибратства, язвительности, лизоблюдства, клеветы.

Самый яркий театр эго возникает во время спора, когда каждый на фоне другого пытается утвердить свои мысли и слово, не взирая на слабость своих аргументов, но усиливая тон голоса и бросая оскорбления. Этим славятся все телевизионные передачи с жанром «ток-шоу». Обычно на таких передачах стоит шум и гам, и не поймешь, дым с чадом сошелся, или чад с дымом. Но криком изба не рубится, а шумом дело не спорится. Только согласие к хорошему приводит, а спор противников находит.

Слова, будто облака, с которыми играет ветер. Как можно обижаться на ветер? Будьте просто наблюдателем. Трансформируйте энергию эго в наблюдение. Наблюдайте за словами, как наблюдаете облака, плывущие по небу, или шелестящие траву и листья, или шумящий морской прибой. Наблюдатель и проплывающие мимо слова параллельны друг другу, и в таком случае слова не могут коснуться эмоционального плана человека, а значит не создадут проблем. Таким образом, вы всегда будите наблюдательными, но неэгоистичными.


IV дом. Обида IV дома – результат пренебрежения, невнимания и нелюбви матери. Здесь формируются самые глубокие комплексы и типичные обиды с детства, которые тянутся из поколения в поколение, делая несчастными все новых и новых людей. Это порочная цепь деградирует семью.

Речь не идет о той поре, когда вы были рождены. Нет, все началось с того момента, когда вас зачали, поскольку с того момента начало расти не только ваше тело, вместе с ним начал расти и ваш ум. Поэтому первый отпечаток на ваш ум наложен вашей матерью. Все, что происходит с психологией вашей матери за эти девять месяцев, накладывает отпечаток на всю вашу жизнь.

Поэтому любое образованное общество в мире должно заботиться о психологии матери в эти девять месяцев. Ведь речь идет не только об ее уме – она создает внутри себя другой ум, который будет развиваться; если она злится, то что-то злобное входит в подсознание ее ребенка. Если она несчастна, то что-то несчастное входит в подсознание ее ребенка.

Но став зрелым и осознав этот негативный опыт, вы уже не можете изменить ситуацию и мать, но можете изменить отношение к ее пренебрежению. Ваша мама познала определенный уровень морали и нравственности в своем детстве, она такая, какая есть. Она получила свою степень внимания и любви и не может дать больше, чем получила. Не потому, что не хочет, а по самой природе вещей. Нельзя дать больше, чем получил.

Никогда не цепляйтесь за прошлое, обиду и гнев, поскольку вы теряете настоящее, которое является единственной реальной вещью в ваших руках. Настоящее – это плыть по течению реки, прошлое – плыть против течения. Никто не способен плыть против течения. Но если вы все-таки попали в водоворот жизни, помните – самое главное в жизни это ПРИНЯТИЕ.


V дом. Типичная обида V дома – результат непризнания индивидуального творчества.

Японцы говорят: «Все, что сделано руками человека, все – произведения искусства», поэтому творите и созидайте несмотря ни на что. Отсутствие творчества и его ограничение разрушат человека. А чтобы раскрыться, нужно творить и само выражаться. Нужно обрести свой стиль и найти в себе смелость, чтобы сделать что-нибудь свое, уникальное.

«Живопись, поэзия, музыка, танец, изобретательство – все это полезно. Но, что бы вы ни делали, будьте находчивы, пытайтесь делать это по-своему. Наделяйте все индивидуальностью, отмечайте знаком подлинности».

А сколько страданий и обид от неразделенной любви?! «Но любовь невозможна как взаимоотношение, – она возможна только как состояние сознания. Если любовь приходит к вам как состояние сознания, то эфирное тело чувствует себя совершенно раскованно, расслаблено. Кажется, все просто: вы начали общаться с человеком и стали ему симпатизировать, но вскоре вы будите испытывать неприязнь, потому что приязнь и неприязнь – две стороны одной медали любых человеческих отношений. Вы постоянно испытываете симпатию-неприязнь, симпатию-неприязнь, даже если с вами никого нет. Чье-то присутствие не имеет значения, симпатия и неприязнь непрерывно сменяют друг друга в любом случае. Эфирное тело существует именно благодаря этой полярности. Это его дыхание. Если вы станете свидетелем этого процесса, то вам останется лишь рассмеяться. Теперь нет ни врага, ни друга. Вы понимаете, что это все – лишь проявления некоего естественного течения».

Кроме того, существует вымысел, что, может быть, есть кто-то, специально созданный для вас, кто заполнит пустоту в вас. Никто не может сделать этого. Не потому, что вы недостойны этого, а потому что это невозможно по самой природе вещей. Если вы задумаетесь об этом, то поймете, что ваше представление о любви не соответствует реальности. Вы просто строили иллюзии. Начните осознавать это, и строительство иллюзий прекратится само собой, как и обида.


VI дом. «Многие люди цепляются за болезни из-за преимуществ, которые имеет больной. У болезни есть свои преимущества, которых нет у здоровья и которые не так-то просто разглядеть. Не привязывайтесь к этим преимуществам! Вот они: больной человек от всех получает внимание в виде сочувствия; его не обижают, все очень заботятся о том, что ему сказать, – ведь он так болен. Он оказывается в фокусе, в центре внимания семьи, друзей, коллег, он становится важным и центральным. Постепенно он привязывается к этой важности, к осуществлению его театра эго. Теперь он никогда больше не захочет быть здоровым. Теперь он будет сам цепляться за болезнь». Он отождествляется с болезнью. Он так долго и много вкладывал в свои болезни, что заблудился на этом пути и не заметил, как идентифицировался с этими болезнями. Он боится, что если будет совершенно здоров, то снова станет никем. Вот так играется театр изысканного эгоцентризма. Когда человек не может удовлетворить свои психологические потребности, его эго очень страдает, и он идет на хитрость – берет преимущества у болезни.


VII дом. Типичная обида возникает тогда, когда партнер по браку не оправдал надежды. «Трудно ужиться с реальными людьми, потому что реальный человек не станет соответствовать вашим ожиданиям. Он и не должен. Он живет не для того, чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям, он должен прожить собственную жизнь. А когда он движется в направлении, которое противоречит вашему существу, это становится трудно».

Попробуйте принять партнера таким, какой он есть, ведь мы всегда достойны тех, кто рядом с нами. Арифметика проста: если, на ваш взгляд, партнер плох, значит, вы и сами не дотягиваете до высокой планки. Только тождественное притягивается, и никто не идеален. Посмотрите на него с других сторон, найдите светлое, доброе, вечное и цените их. Но вместо этого каждый хочет изменить другого: муж – жену, жена – мужа. «Ум говорит вам: "Может быть, это не тот человек? Поищи другого. Продолжай искать другого". Ум все время подает вам надежду: "Если не получилось с этой женщиной, этим мужчиной, может получиться с кем-то другим? Может быть, ты пытался не с тем человеком?" Ум все время находит утешения, оправдания, объяснения, но все это тщетно».

Вы – это вы, другой – это другой. Не желая понять, что изменить другого невозможно, каждый продолжает утверждать свое эго на фоне другого. Отсюда и разочарование, и обманутые ожидания, и неоправдавшиеся надежды.

Театр эго хорошо просматривается в мудром народном эпосе о царевне-лягушке. Самая главная ошибка Ивана-царевича – сжечь шкуру жены-лягушки – не мог принять ее такой, какой видел, поэтому и потерял. Мораль этой истории: сделал выбор – неси ответственность! Качество отношений – всегда синтез лучшего опыта. Все в ваших руках!


В VIII доме формируется обида на людей, провоцирующих стресс. На самом деле, стресс провоцирует жизнь, а люди, посредством которых происходит стресс, – только средство, причина – мы сами. Получили стресс, значит мы того заслужили, значит наши точка зрения, убеждения, жизненная философия и мораль нуждаются в обновлении, но ум все время твердит: «Зачем мне что-то менять? Я так привык жить, мне так удобно. Таких, как я миллионы». Защищая свои прежние позиции с помощью ума, эго в этом доме раздувается больше всего, именно поэтому VIII дом – дом травм, критических ситуаций, острых заболеваний, требующих операций, это дом смерти. Плутон, символический управитель этого дома, – провокатор онкозаболевания, т. е. Плутон вступает в свою роль тогда, когда эго безмерно раздуто. Эго увеличивает в размерах одно из тонких тел, следовательно, рано или поздно физическое тело подвергнется атаке чуждых ему клеток. Стресс – это знак, что многое нужно изменить, преобразовать, трансформировать, впустить новое в свою жизнь. Ваше устаревшее сознание не может принять то, что несет жизнь, оно не соответствует реалиям, поэтому вы испытываете стресс. А жизнь всегда права, она впереди вас на несколько шагов, она мудра, умна, она лучше вас знает, что правильно и что неправильно. Стресс – это жизненный урок – всегда соответствовать реалиям жизни. Учите уроки жизни!


IX дом. Обида за критику поведения, образ мыслей, диссидентство. «Общество не терпит никого, кто выпадает из его стада, потому что общество живет числами; его политика – численность. Когда численность большая, общество чувствуют себя хорошо. Огромная численность заставляют людей думать, что они правы, – они не могут ошибаться, ведь миллионы других людей думают также. А когда они остаются одни, начинает возникать сомнение: Со мной никого нет. Где гарантия, что я прав?

Чтобы быть индивидуальностью в этом мире, нужна огромная храбрость. Неважно, если даже весь мир против вас. Единственное, что важно это, чтобы ваш опыт был подлинным. Не смотрите на числа, на то, сколько человек на вашей стороне. Смотрите на подлинность своего опыта – повторяете ли вы чьи-то слова как попугай или источник ваших слов лежит в вашем собственном опыте. Если это ваш собственный опыт, если это часть вашей плоти и крови, неважно, что весь мир может быть на противоположной стороне. Вам не нужно их голосование, чтобы почувствовать себя правым. Лишь люди, носящие с собой мнения других, нуждаются в поддержке других».


X дом. «Не надобно другого образца, когда в глазах пример отца». Обида на отца очень сильна, если он не стал вам опорой, поддержкой, примером. Осознайте это и станьте ему опорой, поддержкой, примером. Если вы не смогли гордиться своим отцом, пусть он гордиться вами, таким образом вы поможете ему в духовном развитии. Когда отец видит, как сын держится за правду, честность, усердие, но сам он не стал для сына примером, то он постепенно придет к покаянию, а это начало пути к его духовности. Будьте принимающими, а не гордыми. Какой толк в гордости и обиде? Толк всегда в результате! Если вы смогли кому-то помочь, особенно в духовном росте, это и есть толк и результат.

В этом доме также обиду создают отношения с профессиональным руководителем, когда ваши амбиции выше профессиональности. Важно понять, что жесткость руководителя обязательно обуславливает порядок и систему вокруг дела. Таков закон вещей! Чтобы перейти от обиды к положительным результатам отношений «вы – начальник», вы должны не раздувать обиду, а развивать ваши профессиональные навыки в той области, где у вас есть преимущество, и довести их до совершенства. Ваш руководитель или наставник может стать вашей опорой и поддержкой, если он видит, что ваш талант нужен делу. Важно демонстрировать, как вы решаете проблемы, а не то, как вы хотите получить повышение по службе. Это придет само по себе. Самое главное – приложить все силы к тому, чтобы ваш наставник знал о том, что вы делаете и какое влияние оказываете на развитие дела. Если вы будите постоянно делать акцент на это, то обида утонет в ваших делах.


XI дом. Обида на общество за презрение. Вы стали изгоем из-за того, что общество не понимает и не принимает ваших идей.

Если вы хотите изменить мир, не начинайте с изменения мира – это неверный путь, которому следовало человечество до сих пор – изменить форму общества, экономическую структуру, политическую систему, но не личность человека.

Вот почему все революции потерпели неудачу. Лишь одна революция может преуспеть, которую до сих пор не делали, – это революция личности. Произведите революцию внутри себя, будьте бдительными – не вносите в мир то, что делает его адом, а вносите в мир то, что делает его раем.

Большое видится на расстоянии, и если ваш внутренний прогресс действительно большой, то его обязательно когда-нибудь оценят.

«Все великие люди в истории человечества были «выпавшими» из своих обществ. Все люди, внесшие вклад в счастье человека и красоту Земли, ни во что не вписывались. Несомненно, это требует храбрости, безмерно сильного чувства свободы; иначе вам не выстоять одному против всего мира. Но выстоять одному против всего мира это начало такой великой радости, наслаждения и благословения, что те, кто никогда не «выпадал», никогда не смогут этого понять. Вписываться в установленный режим, значит утратить свою индивидуальность. А это весь ваш мир».


В XII доме формируется обида на одиночество, но одиночество – это результат чрезмерно раздутого эго, т. е. виновником одиночества являетесь вы сами. Теперь остается принять одиночество или посмотреть на него с другой точки зрения. Важно понять две вещи: «Если вы чувствуете свои психологические потребности, то вы одиноки. Если вы вышли за пределы своих психологических потребностей, то чувствуете себя уединенными. Одиночество – значит всегда полагаться на другого. Отсюда власть другого над вами, и ваша власть над другим. Одиночество всегда там, где вы теряете другого. Уединенность всегда там, где вы находите себя. Одиночество – это поиск другого, чтобы занять себя, ведь если другого нет, вы не знаете, что делать с собой. Всякий раз, когда вы одиноки, вы начинаете создавать для себя что-то или кого-то. Уединенность – это поиск своего истинного и подлинного бытия».

Одиночество негативно и ненавистно, а уединенность прекрасна. В уединенности столько положительных моментов – единение с поэзией, музыкой, искусством, природой, никто не посягает на ваше пространство, нет потребности в ком-либо и нет желания, чтобы кто-либо испытывал потребность в вас, а главное есть встреча с самим собой. Уединенность – такая великая сила, которая рождает чувство, что вы впервые родились.

Из любой негативной вещи можно сделать позитивную при креативном подходе к жизни, ситуации и обстоятельствам. Будьте креативными, примите одиночество как уединенность и с радостью отправляйтесь на встречу с самим собой.


Театр эго продолжается в алчности, вожделении, амбициях, гневе, которые являются лишь частями эго и представляют величайшие путы, но главным корнем рабства обиды является эго, поэтому отрубите главный корень, и все остальные путы отомрут сами по себе. Не тратьте время на обрубание маленьких корней, они снова отрастут. Отрубите главный корень, и древо обиды умрет, спадут все ваши путы, останется неопутанное обидой сознание, свобода, радость, здоровье.


P.S. Помощь в анализе эго через призму астрологических домов оказали книги Ошо «Чакры кундалини», «Библия Раджниша 2», «Храбрость», «Алмазные россыпи».
тип вывода ветки
« 1 2 3 »
#746983
+1
Лера Лера
начинаете клясть меня, Фрейда и остальных, не разделяющих идеи вашего кумира


Клясть - значит проклинать. В каком месте я это делала? Не соглашаться с кем-то, пусть даже это Фрейд, у вас это называется клясть? Вы не только софистикой и флудом занимаетесь, но еще и переворачиваете смысл. Я не использовала тот смысл слова "эго" в статье, какой в него вкладывал Фрейд, я не использовала его теории, идеи. Я написала свое видение этой проблемы. Вы обсуждаете то, чего нет в моей статье. Слово "нет" означает "пустоту". Вы обсуждаете пустоту. Это очень очень странно с точки зрения любого психоанализа.
#746945
DELETED ID 26365, 14-Мар-2016 19:15
+2 / -1
Татьяна-Яна
И что из этого? Какой вывод? Причем здесь многофункциональность? Моя мысль в примере с автомобилем была предельно ясна и не требовала продолжения развития. Продолжение развития привело к абсурду.

Татьяна-Яна, вы сами выбрали этот пример с авто, я вам объясняю и авто и психика многофункциональны.
Татьяна-Яна
Может быт,ь вам надо почитать что-нибудь другое, кроме фрейда. Зачем вы пишите эти избитые формулировки? Они путают сознание людей. Я уже все по этому поводу написала.

Ошо слит на помойку как сектант. всё его учение вдоль и поперек опровергнуто, тем же психологами, культурологами и специалистами в области восточной философии.
а выше идей Фрейда в области психоанализа никто не прыгнул.
вы разницу чувствуете революционер науки и сектант?


Татьяна-Яна
Психоаналитики говорят, что обида защищает психику, значит это позитивная функция эго. Стало быть ее надо хранить! И многие хранят много лет, а потом пытаются избавиться от комплексов и других внутренних проблем, которые и есть выражение обиды. Не избавившись от этого хлама, приобретут болезни... и тяжелейшие.

странно вам как астрологу так рассуждать, обиды и наши комплексы это наши мотиваторы.
и то что с виду слабое и ущербное. может преобразоваться в силу.
отказаться от обид, значит стать овощем, вот такие как раз и нужны в секте.
#746997
+1
Nadin
я вам объясняю и авто и психика многофункциональны.


Я вообще не писала ни о какой многофункциональности. Зачем мне объяснять эти термины, я их не использовала. Мой пример был о том, что предмет и функция неразделимы, не существует одно без другого. Там где эго, там и обида.
Я не использовала тот смысл слова "эго" в статье, какой в него вкладывал Фрейд, я не использовала его теории, идеи. Я написала свое видение этой проблемы. Вы обсуждаете то, чего нет в моей статье. Слово "нет" означает "пустоту". Вы обсуждаете пустоту. Это очень очень странно с точки зрения любого психоанализа.

Nadin
отказаться от обид, значит стать овощем, вот такие как раз и нужны в секте.


Надин, не надо извращать! Такое впечатление, что вы не поняли или не читали. Еще раз повторяю. Психоаналитики только и загоняют людей в путы собственного эго и обид, т.к. запутавшиеся в обидах люди носят им деньги. Это бизнес. И тем, кто в этом бизнесе, не выгодно, чтобы люди распутались. Чем тогда психоаналитики будут себя кормить? Психоаналитики - ловцы запутавшихся людей, и чем их больше, тем лучше развивается их бизнес. Но вы, лично, можете считать, что

Nadin
обиды и наши комплексы это наши мотиваторы.
и то что с виду слабое и ущербное. может преобразоваться в силу.
отказаться от обид, значит стать овощем, вот такие как раз и нужны в секте.


это ваше право, ваш выбор и ваша ответственность.
#747008
DELETED ID 26365, 14-Мар-2016 21:03 (ответ на #746997)
+3 / -1
Татьяна-Яна
Я вообще не писала ни о какой многофункциональности. Зачем мне объяснять эти термины, я их не использовала. Мой пример был о том, что предмет и функция неразделимы, не существует одно без другого. Там где эго, там и обида.

прочтите свой первый абзац, там вы предлагаете отделить или разделить ЭГО и обиды.
у вас уточнили, это один предмет? потом вам объяснили, что обиду невозможно отделить от ЭГО, так как это защитный механизм психики.
Татьяна-Яна
Я не использовала тот смысл слова "эго" в статье, какой в него вкладывал Фрейд, я не использовала его теории, идеи. Я написала свое видение этой проблемы.

Татьяна-Яна, я уже не первый раз вам объясняю, что используя терминологию психоанализа, вы путаете читателей и обоснованно вызываете протесты.
допустим, если вам все таки хочется использовать термин ЭГО в эзотерическом смысле, для того что бы вам не наткнутся на сторонников психоанализа, нужно 1000 раз было давать разъяснения. чем эзотерический концепт Эго, отличается от понятия в теории Фрейда и Юнга и всех его последователей.
Татьяна-Яна
Надин, не надо извращать! Такое впечатление, что вы не поняли или не читали. Еще раз повторяю. Психоаналитики только и загоняют людей в путы собственного эго и обид, т.к. запутавшиеся в обидах люди носят им деньги.

ну вот...
это наглядный пример проекции в разговоре о тоталитарной секте Ошо)))
Татьяна-Яна
Психоаналитики - ловцы запутавшихся людей, и чем их больше, тем лучше развивается их бизнес. Но вы, лично, можете считать, что

психология и психоанализ всегда оставляет право выбора и фактор воли за человеком.
чего в учении Ошо совсем не обнаруживается,но вы еще этого не поняли.
Татьяна-Яна, если бы вы сами использовали более "популярную" концепцию ЭГО, то ваша статья заслуживала бы астрологического внимания.
а так... "не на ту лошадку поставили", как говорят.
#747168
Nadin
Ошо слит на помойку как сектант. всё его учение вдоль и поперек опровергнуто, тем же психологами, культурологами и специалистами в области восточной философии. а выше идей Фрейда в области психоанализа никто не прыгнул.вы разницу чувствуете революционер науки и сектант?


Надин, не стоит выражаться так резко "слит на помойку". Очень даже понятно, почему те же психологи, культурологи и специалисты восточной философии опровергают идеи Ошо до сих пор. Да потому что революционное сознание Ошо сломала все их многовековые ценности, установки, косность ума, устои, традиции. Видимо, еще не один век надо прожить, чтобы люди поняли ценность и глубину его идей.

Сам он по этому поводу говорил: "Чтобы быть индивидуальностью в этом мире, нужна огромная храбрость. Неважно, если даже весь мир против вас. Единственное, что важно это, чтобы ваш опыт был подлинным. Не смотрите на числа, на то, сколько человек на вашей стороне. Смотрите на подлинность своего опыта – повторяете ли вы чьи-то слова как попугай или источник ваших слов лежит в вашем собственном опыте. Если это ваш собственный опыт, если это часть вашей плоти и крови, неважно, что весь мир может быть на противоположной стороне.". Ну если для вас это сектанство, то я умываю руки.
+2 / -1
Татьяна-Яна
Именно поэтому, Олег, вам так нужна поддержка Надин, чтобы была численность.

Вы сказали глупость, Татьяна. Если бы мне была нужна численность, в теме было уже десятка два оппонентов, и Вы в очередной раз закрыли бы тему. Надин зашла в тему случайно и я спросил её мнения, хотя в своём мнении я и не сомневался, и не сомневаюсь.Вы в очередной раз принимаете в штыки поддержку. Если где-то в оформлении допущена оплошность, то стоит её признать и поправить, только и всего. Лично у меня несколько раз было такое, мне указали на ошибку, поправил и поблагодарил. В данной теме Вы либо не поняли, о чём я написал в первом комменте, либо заблуждения Ваши не знают границ.
Татьяна-Яна
Вы обсуждаете то, чего нет в моей статье. Слово "нет" означает "пустоту". Вы обсуждаете пустоту.

В том-то и дело, что статья заявлена об ЭГО, а повествует об обиде. Вот это и есть ПУСТОТА. В одном из своих комментариев Вы написали, что психоаналитики дурачат массы., так вот, Ваша статья как раз и дурачит, пытаясь подвести под ошибочную теорию астрологическую базу. А это не что иное, как верно подметила Лера, СОФИСТИКА.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#747154
Олег Анатольевич Гусаимов
Вы сказали глупость, Татьяна.


Кто сказал глупость, покажет время!
#747015
, 14-Мар-2016 21:23
-1
Татьяна-Яна
Это очень очень странно с точки зрения любого психоанализа.

Вы знакомы с психоанализом так же, как и со всеми значениями слова " клясть"?
#747017
DELETED ID 26365, 14-Мар-2016 21:30
Татьяна-Яна
Именно поэтому, Олег, вам так нужна поддержка Надин, чтобы была численность.

без Надин, ты Олег один!
#747021
DELETED ID 26365, 14-Мар-2016 21:36
Олег Анатольевич Гусаимов
Если где-то в оформлении допущена оплошность, то стоит её признать и поправить, только и всего. Лично у меня несколько раз было такое, мне указали на ошибку, поправил и поблагодарил. В данной теме Вы либо не поняли, о чём я написал в первом комменте, либо заблуждения Ваши не знают границ.

не было ошибки, есть книга Ошо "Эго" от туда ноги этой статьи.
погуглите сравните.
#747151
Nadin
не было ошибки, есть книга Ошо "Эго" от туда ноги этой статьи.погуглите сравните.


Надин, спасибо вам, что вы не поставили мне в укор, как Гусаимов, заблуждения и ошибки. Но, к сожалению, вы, видимо, не дочитали до конца статью. В конце как раз есть указание на то, какие книги были использованы для анализа форм эго. Книги "Эго" там нет и гуглить не стоит. Текст весь мой, но использованы цитаты Ошо, они все заковычены. В литературной практике это вполне допустимо.
Спасибо вам еще раз за интерес к моему скромному творчеству.
+2
Nadin
без Надин, ты Олег один!

))) а вдвоём с Надин я один на один))) Мне даже ОШО не нужен.))) Кстати, по поводу ОШО у меня есть своё мнение. В секте я, конечно не был, но книги его читал выборочно. Сложно, но мне нравится. Тантра, допустим, супер! А вот, что его труды как бы подвергаются гонениям, так они же рушат устои. Вот Вы вчера ролики выложили, очень показательные. Как переходили от геоцентрики к гелиоцентрике? Сначала пару астрономов на костёр, а потом небольшие поправочки в существующую систему вносим и уже на коне)))))
#747152
Олег Анатольевич Гусаимов
А вот, что его труды как бы подвергаются гонениям, так они же рушат устои.


Вот это самая неприятная правда для многих, поэтому столько противников у Ошо.
-1
Nadin
не было ошибки, есть книга Ошо "Эго" от туда ноги этой статьи.
погуглите сравните.


Надин, когда в комментах повторяются определённые фразы типа "Ты шепчешь в пустоту", причём слово в слово, это и говорит о том что взяты они из одного источника:):):) Я иногда тоже повторы делаю, ролик из ютуба по нескольку раз вставляю, память вся в дырках, точно, пустота в голове, я, наверное, просветлённый))) Может быть даже будда)))
Nadin
не было ошибки, есть книга Ошо "Эго" от туда ноги этой статьи.

А на этот случай я в комменте и написал
Олег Анатольевич Гусаимов
В данной теме Вы либо не поняли, о чём я написал в первом комменте, либо заблуждения Ваши не знают границ.
#747131
, 15-Мар-2016 00:48
+1
Хррошие рассуждения, но не для мира сего.
Мы не Диогены и климат не тот чтобы в бочках жить и виноградом с оливками круглый год питаться.
За статью спасибо:)
#747153
+1
Asya
Хррошие рассуждения, но не для мира сего.


И вам спасибо, что зашли и прочитали. Если хоть одному человеку и поможет, уже хорошо!
#747150
, 15-Мар-2016 06:05
Nadin
прочтите свой первый абзац, там вы предлагаете отделить или разделить ЭГО и обиды.


Надин, в каком месте я предлагала отделить или разделить эго и обиды? В моей статье? Вот этот абзац!
"В религии эго называют гордыней, в мирской жизни – самолюбием, в обыденной жизни – обидой. Причем, у эго много лиц и форм, и это видно по изменению форм обид." Где тут предложение на разделение? Я пишу: "у эго много лиц и форм, и это видно по изменению форм обид." Это, по вашему, разделение?????????

Nadin
я уже не первый раз вам объясняю, что используя терминологию психоанализа, вы путаете читателей и обоснованно вызываете протесты.


Это очень большой вопрос, кто путает читателей.
Понятие "Эго" впервые появилось в латинском языке, в переводе с латинского «эго» означает «я», отсюда и понятие «эгоист». Вторая половина III - II вв. до н. н. э. - это период установления литературного латинского языка, именуемого архаичной латынью. Литературный язык I в. до н. э. - классическая латынь ("золотая латынь"), богатая научно-философской, политической и технической терминологией. Именно в это время латинский язык достигает наивысшего развития. З. Фрейд появился гораздо позже. Это слово придумано не им. Я только и только использую смысл понятия "эго" в переводе с латинского и ни в коем случае не придаю ему научную окраску, как это сделал Фрейд.

Nadin
допустим, если вам все таки хочется использовать термин ЭГО в эзотерическом смысле, для того что бы вам не наткнутся на сторонников психоанализа, нужно 1000 раз было давать разъяснения. чем эзотерический концепт Эго, отличается от понятия в теории Фрейда и Юнга и всех его последователей.


Надин, вам не качется, что ваши требования необоснованы? 1000 раз дать такое объяснение в маленькой статье - невозможно. Даже из первого абзаца, на мой взгляд, понятно, что я неиспользую тот смысл слова, который дал ему Фрейд.

Nadin
это наглядный пример проекции в разговоре о тоталитарной секте Ошо)


И где этот пример? Та цитата, которую вы вставили, ровным счетом ничего не доказывает и не является примером какой-либо проекции.

Nadin
если бы вы сами использовали более "популярную" концепцию ЭГО, то ваша статья заслуживала бы астрологического внимания.а так... "не на ту лошадку поставили", как говорят.


Надин, я так и сделала!!!!! Моя цитата:"В религии эго называют гордыней, в мирской жизни – самолюбием, в обыденной жизни – обидой." как раз и говорит "популярной" концепции эго, но мне жаль, что вы этого не поняли. И я ни в коем случае не использовала вас как "лошадку", чтобы на вас что-то ставить.

Надин, не может творческий человек писать по чужой указке. В вашем давлении, я вижу вашу великую тоталитарность. Именно это, мне позволяет вам написать, не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Я имею в виду голову Ошо.
#747231
DELETED ID 26365, 15-Мар-2016 12:25 (ответ на #747150)
+1
Татьяна-Яна
Надин, в каком месте я предлагала отделить или разделить эго и обиды? В моей статье? Вот этот абзац!
"В религии эго называют гордыней, в мирской жизни – самолюбием, в обыденной жизни – обидой. Причем, у эго много лиц и форм, и это видно по изменению форм обид." Где тут предложение на разделение? Я пишу: "у эго много лиц и форм, и это видно по изменению форм обид." Это, по вашему, разделение?????????

Татьяна-Яна, откопируйте все остальное из свое текста и сами увидите.
там где обиды, это негативные эмоции, раковые опухли и т.д.
или вы и сейчас будете отпираться, что вы не вкладывали смысл "отделить" "избавится" от них.
Татьяна-Яна
Надин, вам не качется, что ваши требования необоснованы? 1000 раз дать такое объяснение в маленькой статье - невозможно. Даже из первого абзаца, на мой взгляд, понятно, что я неиспользую тот смысл слова, который дал ему Фрейд.

примете это как данность, ЭГО застолбил Зигмунд Фрейд.
когда вы пишите Эго, СуперЭго, Архетип, Анима. вы вводите читателя в территорию психоанализа, и если вы начинаете схоластические манипуляции с использование цитат весьма сомнительных личностей.
вы сами роняете свой рейтинг, как творческого человека.
есть такой пример; Гитлер замечательно играл на скрипке, давайте послушаем его музыку?
музыка ведь так прекрасна..
вот так и с Ошо получилась, сотни тысяч покалеченных жизней в его секте.
давайте, будем его цитировать, ведь так глубоко мыслил?
#747379
+1
Nadin
там где обиды, это негативные эмоции, раковые опухли и т.д.
или вы и сейчас будете отпираться, что вы не вкладывали смысл "отделить" "избавится" от них.


Надин, да зачем же я буду отпираться? И от чего? Если, по-вашему и по-моему, предмет и функция неразделимы, то чтобы избавиться от эго, нужно просто избавиться от обиды. Избавление от эго произойдет автоматически или наоборот, избавившись от эго, обиды никогда не будет. Это, по-вашему разделение? Все всё поняли правильно, кроме Надин, Гусаимова и Леры. Если вы неправильно понимаете, то чья это проблема? Ну уж извините, я не могла предусмотреть такой оказии, да и никто не может.

Nadin
примете это как данность, ЭГО застолбил Зигмунд Фрейд.
когда вы пишите Эго, СуперЭго, Архетип, Анима.


Во-первых, не надо обсуждать то, чего нет. Это ваша ошибка. Вы начали с Гусаимовым этот спор, он вас и завел в тупик. Судя по первому абзацу статьи, было понятно, что я не вкладываю в слово "эго" смысл Фрейда, а вкладываю самый тривиальный. Это слово и без Фрейда существовало 23 века. Кто мне запретит его использовать? Мне разрешения у Фрейда спросить или у вас? Извините, забыла. Остальные слова такие, как суперэго, анима не использовала и не надо мне приписывать смертные грехи.

Nadin
вот так и с Ошо получилась, сотни тысяч покалеченных жизней в его секте.
давайте, будем его цитировать, ведь так глубоко мыслил?


И Ошо не надо приписывать то, чего не было. Это все происки американской общины христианской церкви, американского правительства, бездарных психологов, культурологов, философов, которые на его фоне просто блекнут. Где же их зависть не задавит!? Оболгать и оклеветать очень просто, и не вам судить его личность и не стоит идти на поводу гнилых личностей, а судите по его книгам, высказываниям, мыслям, идеям. У него 600 написанных книг. А у Фрейда сколько? У вас сколько?
#747431
DELETED ID 26365, 15-Мар-2016 18:36 (ответ на #747379)
+1
Татьяна-Яна
Все всё поняли правильно, кроме Надин, Гусаимова и Леры. Если вы неправильно понимаете, то чья это проблема? Ну уж извините, я не могла предусмотреть такой оказии, да и никто не может.

Татьяна-Яна, на АстроПро за долгое время сформировалась Идиосинкразия, как у любого кружка единомышленников. конечно же это ваша проблема, а не наша, что не хотят переваривать труды вашего творчества)
Татьяна-Яна
И Ошо не надо приписывать то, чего не было. Это все происки американской общины христианской церкви, американского правительства, бездарных психологов, культурологов, философов, которые на его фоне просто блекнут. Где же их зависть не задавит!? Оболгать и оклеветать очень просто, и не вам судить его личность и не стоит идти на поводу гнилых личностей, а судите по его книгам, высказываниям, мыслям, идеям. У него 600 написанных книг.

деятельность Ошо секты и вообще секты Ошо направления, запрещена во всех развитых странах.
лично по мне, Ошо побочный продукт хиппи культуры и сексуальной революции, второй половины прошлого века.

конечно же я видела эти малюсенькие книжечки Ошо, но сравните его с одним томом классической философии, или собрания лекций по психоанализу и вы поймете почему Ошо вызывает недоумение.
#747445
Nadin
конечно же это ваша проблема, а не наша, что не хотят переваривать труды вашего творчества)


Вы, конечно же, имеете в виду себя. Не хотите, никто не заставляет. Я не из тех, кто будет человека превращать в винтик.

Nadin
деятельность Ошо секты и вообще секты Ошо направления, запрещена во всех развитых странах.


Я знаю! Он посягнул на их гнилые устои. Но о человеке нужно судить не по тому, кто его отверг, а по трудам его.
#747157
, 15-Мар-2016 07:02
Олег Анатольевич Гусаимов
Если бы мне была нужна численность, в теме было уже десятка два оппонентов, и Вы в очередной раз закрыли бы тему.


Теперь понятно как вы достигаете поддержки! Не преувеличивайте и не вкладывайте в меня много полномочий. Я никогда не закрывала и не закрою своих тем. Это запрещено по правилам сайта. Закрывают тему модераторы, особенно тогда, когда обсуждение приобретает ненужное направление, много грубости и флуда. В этой теме все перечисленное имеет место, поэтому, убедившись в этом, модератор вполне может это сделать.
+1 / -1
Татьяна-Яна
Теперь понятно как вы достигаете поддрежки!

Татьяна, поддержка как защита? От кого? От Татьяны Яны? Вы, готовя очередную тему, заранее готовитесь к войне. С кем Вы готовитесь воевать? ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? Овет есть в этой Вашей теме. Перечитайте внимательно. Если не найдёте, могу помочь... Вы меня с утра веселите, Татьяна)))) У Гусаимова есть группа поддержки на астропро, которая заранее его предупреждает, типа Татьяна Яна выложила новую статью, будь осторожен, она может поранить твою тонкую душевную натуру, ведь ты же не умеешь обижаться, а обида-это мощнейшая защита, как сказал ОШО:):):) Татьяна!!!! Улыбнитесь, зачем так серьёзничать? Вы же прекрасно понимаете, что на самом деле никто и ничего в этом мире не понимает, просто не хочет в этом признаться, вот и умничаем друг перед другом)))

Татьяна, чтобы Вам не перечитывать статью, прочитайте параграфы 3-9 дома, ну, можно ещё 11.
#747167
Олег Анатольевич Гусаимов
От кого? От Татьяны Яны? Вы, готовя очередную тему, заранее готовитесь к войне. С кем Вы готовитесь воевать? ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ?


Вот уж точно глупость написали. Поддержки можно искать, просто спрашивая мнения у другого. "Лишь люди, носящие с собой мнения других, нуждаются в поддержке других". Ошо. Это написано в IX доме.

Олег Анатольевич Гусаимов
Вы же прекрасно понимаете, что на самом деле никто и ничего в этом мире не понимает, просто не хочет в этом признаться, вот и умничаем друг перед другом)))


Это я прекрасно понимаю! В "умничание" тоже проявляется новая форма эго.
Чтобы понимать ОШО, достаточно обратиться к его карте рождения.
Человек открыто издевался над другими людьми, а дальше не о чем говорить!
И еще, после его смерти он стал очень популярен в США, но США никогда не подбирают что то полезное, а наровят поднять то, что принесет проблемы другим. Не зря же их называют СТЕРВЯТНИКАМИ
+3
Татьяна-Яна
Вот уж точно глупость написали. Поддержки можно искать, просто спрашивая мнения у другого. "Лишь люди, носящие с собой мнения других, нуждаются в поддержке других". Ошо. Это написано в IX доме.


А разве прикрываясь фразами авторитетных людей типа ОШО мы не прикрываем свою беспомощность? Читать цитировать мнения других по прочитанному но не понятому можно хоть целую жизнь, хоть две, но своего мнения так и не суметь сформулировать. ОШО сказал, ОШО написал, а что скажет Татьяна Яна?)))
+1
Nadin
вот так и с Ошо получилась, сотни тысяч покалеченных жизней в его секте.
давайте, будем его цитировать, ведь так глубоко мыслил?


Это называется попить молока от коровы, укушенной ядовитой змеёй...
#747382
, 15-Мар-2016 17:12
Олег Анатольевич Гусаимов
но своего мнения так и не суметь сформулировать. ОШО сказал, ОШО написал, а что скажет Татьяна Яна?)))


Да Ошо сказал, да Ошо написал. И все правильно написал! И не важно, что сказала Татьяна-Яна. Кто я на его фоне? Это вас лично задевает, поэтому вы про это и пишите, но меня нисколько. Естественно я буду использовать слова Ошо в той или иной ситуации, потому что я для вас не авторитет, а он хоть какой-то да авторитет. Я использую не только слова Ошо, но и А. Пушкина, Р. Киплинга, восточные притчи, русские народные сказки и многое др. И не вижу в этом ничего постыдного и не считаю себя беспомощной. Если вы видите и считаете, то это ваша проблема.
#747393
, 15-Мар-2016 17:34
Татьяна-Яна
Все всё поняли правильно, кроме Надин, Гусаимова и Леры. Если вы неправильно понимаете, то чья это проблема?

Иная точка зрения - не проблема для мыслящего человека. Я не разделяю ваш религиозный экстаз, так что ж? Читая ваши простыни, убеждаюсь, что учение, тут пропагандируемое, вредно для психики людей, которые в него так глубоко погружаются. Посему, все ваши попытки навесить ярлыки оппонентам, отношу к этому состоянию и просто пожелаю вам здоровья! Всего наилучшего.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
Татьяна-Яна
кроме Надин, Гусаимова и Леры.

А в теме ещё кто-то есть? Ну, в смысле, кто понял:):):)
#747412
, 15-Мар-2016 18:03 (ответ на #747395)
Есть Олег Анатольевич)) я автора сей галиматьи боюсь)))) она отминусовала
всех оппонентов , а у меня тонкая и ранимая душа)))

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#747449
лина гуменюк
я автора сей галиматьи боюсь


А вы, уважаемая, напишите не галиматью, а все почитают и тогда увидим галиматья это или нет.
#747522
, 15-Мар-2016 21:10 (ответ на #747449)
+1
С какой стати, Вы мне даете указания, что мне делать?

Татьяна-Яна
все почитают и тогда увидим галиматья это или нет.

Почитают... увидим...
Вы о себе во множественном числе ... это печальный признак.
+2 / -1
Лера Лера
что учение, тут пропагандируемое, вредно для психики людей, которые в него так глубоко погружаются.

Лера, чтение и переписывание книжек это не учение, это развлечение, здесь особого вреда нет. В голове-то всё равно ничего не остаётся. Опасен фанатизм и зацикливание на одном. Отсутствие переключателя психиатры расценивают как форму шизофрении. Человек не может не только принять точку зрения другого, но и категорически отвергает все предлагаемые варианты. Да вы не понимаете, да вы тупые, да вы ОШО не читали:):):)

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#747440
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
Человек не может не только принять точку зрения другого, но и категорически отвергает все предлагаемые варианты.


Вы, Гусаимов, отдаете отчет, что вы пишите? Я должна принять вашу точку зрения и не отвергать ваши варианты, тогда я буду правильной? А тогда как понимать индивидуальное, уникальное? То есть я должна принять вашу точку зрения, с которой я не согласна, в которой я не вижу никакой логики? Это разве не тоталитарность, разве это не психологическое давление, разве это не превращение человека в винтик? Где ваш разум? Я уже просто в шоке! Вот с такими как вы Ошо и боролся прежде всего.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Татьяна-Яна
что я не вкладываю в слово "эго" смысл Фрейда, а вкладываю самый тривиальный

Татьяна-Яна,
тривиальность это математический термин, который обозначает упрощение.
Каким образом математический термин может быть связан с обидой. Какими факторами натальной карты Вы Татьяна описали бы тривиальность?
Татьяна-Яна
Эго – странная субстанция, одна из самых больших загадок и иллюзий. Оно пусто внутри, оно не существует; это не реальность. В религии эго называют гордыней, в мирской жизни – самолюбием, в обыденной жизни – обидой.
.
С понятием Эго всегда связывают Я человека. Вы же Татьяна вычеркиваете Я человека из реальности, приписываете ему такое понятие, как ПУСТОТА.
Понятие ГОРДЫНЯ, Самолюбие, обида плюс к этому Эго (Я самого человека) вы это все свалили в один котел, либо ОШО полный идиот, либо в этом проявляется ваша не компетентность.
Теперь ваши же слова, выставим переставив предложения, только прошу Вас не коверкайте мои действия, потому что при перестановке предложений смысл абзаца не меняется.
Татьяна-Яна
В религии эго называют гордыней, в мирской жизни – самолюбием, в обыденной жизни – обидой. Эго – странная субстанция, одна из самых больших загадок и иллюзий. Оно пусто внутри, оно не существует; это не реальность.

.

Только Вы могли предположить, что в реальности отсутствует Я человека. Скажу Вам по секрету, в реальности нет такого понятия как ОБИДА, потому что настоящее самое красивое что есть перед глазами человека.
Из всего написанного вами Татьяна следует:
Гордыня, самолюбие, обида - все это странная таки субстанция.

Тогда ваша статья о чем? о том что пусто, и о том чего не существует. Вы даже не удосужились объяснить на астрологическом языке свой ряд слов. Из четырех написанных вами слов, только два принадлежат определенному астрологическому фактору, другие, никак более не связаны.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
+1 / -1
лина гуменюк
Есть Олег Анатольевич)) я автора сей галиматьи боюсь)))) она отминусовала
всех оппонентов , а у меня тонкая и ранимая душа)))


Зачем бояться-то, Лина. Из любой ситуации можно для себя извлекать определённую пользу. Если обсуждение, пусть даже спор не переходит во взаимные оскорбления и драчку, то почему бы не поразмышлять. Тема-то на самом деле сложная, только мы её упростили до минимума, кто придумал слово ЭГО, Фрейд или ОШО, но хотелось бы всё-таки хоть немножко взглянуть на это понятие своими мозгами, базируясь на знаниях мудрецов, естественно. А вот чтобы собственное представление сформировалось, одного автора изучить недостаточно, представление получится кривое и убогое.
-1
Олег Анатольевич Гусаимов
Опасен фанатизм и зацикливание на одном. Отсутствие переключателя психиатры расценивают как форму шизофрении. Человек не может не только принять точку зрения другого, но и категорически отвергает все предлагаемые варианты. Да вы не понимаете, да вы тупые, да вы ОШО не читали:):):)


БРАВО Олег
-1
Nadin
конечно же я видела эти малюсенькие книжечки Ошо,

Надин, эти брошюрки - нарезка из книг. Я, конечно, не в курсе, сколько у него книг, 600 или больше, но как минимум 6 или 12 томное издание (количество томов не помню, давно было) листал, читать, хозяин, конечно же не дал домой.
Когда у человека нет ничего хорошего, его начинает нести. Кто то спивается, кого то тянет в религию, кого -то несет в духовные практики. Все бы ничего, но
если человек пьет стеклоочиститель, ноги протянет быстро
если человека потянуло в религию - он теряет настоящее, значит у него нет будущего
Духовные практики не несут конфликта, они несут равновесие, если это конечно настоящий материал для изучения.

Вы же Татьяна чувствуете себя
Татьяна-Яна
Это разве не тоталитарность, разве это не психологическое давление, разве это не превращение личности в винтик?

а это уже серьезная психологическая проблема. Вы по возрасту должны быть мудрым человеком. Мудрый опирается на свой опыт, но транзит Нептуна видимо вас повел по ложному пути. Здесь вам самой нужна помощь.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
+1
у пожилого человека есть две модели поведения
Либо это мудрость
Либо маразм закостенелый.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
+1
Татьяна-Яна
Вы, Гусаимов, отдаете отчет, что вы пишите? Я должна принять вашу точку зрения и не отвергать ваши варианты, тогда я буду правильной?

А вот так искажать высказывания комментаторов это вы у ОШО научились, вероятно. Где написано, чтобы я предлагал принять мою точку зрения? Да упаси господь, чтобы вы приняли мою точку зрения, Вы же в последующих темах начнёте нести очередную пургу, а мои высказывания как цитаты авторитета использовать. Получится полная лабуда. Увольте, быть в роли ОШО мне не хотелось бы.
Татьяна-Яна
разве это не превращение личности в винтик?

А по вашему личность-это болтик? А может, гайка? А может быть вы нам поясните, что вы подразумеваете под личностью? Насколько я понимаю, для вас личность, эго и обида суть одно и же...

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#747845
Олег Анатольевич Гусаимов
Где написано, чтобы я предлагал принять мою точку зрения?


Вот написано!

Олег Анатольевич Гусаимов
Человек не может не только принять точку зрения другого, но и категорически отвергает все предлагаемые варианты.


Причем с подтекстом сожаления, что "категорически отвергает все предлагаемые варианты." Позвольте вам напомнить - никаких предлагаемых вариантов не было. Были просто выставлены вопросы, которые и то не касались моей статьи. Вами была спровоцирована необоснованная тема обсуждения и подхвачена другими. Я по этому поводу уже все сказала. Хватит переливать из пустого в порожнее!
+2 / -1
Татьяна-Яна
Причем с подтекстом сожаления, что "категорически отвергает все предлагаемые варианты." Позвольте вам напомнить - никаких предлагаемых вариантов не было.

Татьяна, ОШО вы не поняли, мнение комментаторов не услышали,вы слышите только себя. Что внутри вас разговаривает, судить я не берусь, разберётесь сами. Толи это гордыня, толи обида, толи ложное ЭГО, не знаю. Вы правы, на этом мы, пожалуй, прекратим таскать решетом воду из бочки в пустоту...

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#748813
DELETED ID 20301, 17-Мар-2016 19:55
Перечитала дважды (утром еще надо видимо). Ничего не поняла. Эго и дома. Какая взаимосвязь?
Насколько я помню из своих примитивных знаний астрологии- Эго это Солнце. То есть, если Солнце попадает в какой-либо из домов, то соответственно так проигрывается эгоакцент? Или не так? Но тогда что с обидами?
Ничего не поняла.
#748986
Елена Мамилапинатапай
Ничего не поняла. Эго и дома. Какая взаимосвязь?


Знаки - это психология, дома - события, созданные конкретной психологией, т.к. каждый дом имеет своего символического управителя в лице конкретного знака, поэтому эгоизм знака формирует конкретные ситуации в конкретном доме.

Елена Мамилапинатапай
То есть, если Солнце попадает в какой-либо из домов, то соответственно так проигрывается эгоакцент? Или не так?


Это только один из многих методов.
#749522
DELETED ID 20301, 18-Мар-2016 19:44 (ответ на #748986)
Татьяна-Яна
Знаки - это психология, дома - события, созданные конкретной психологией, т.к. каждый дом имеет своего символического управителя в лице конкретного знака, поэтому эгоизм знака формирует конкретные ситуации в конкретном доме.

Вы меня запутали еще больше.
Татьяна-Яна, вы сказали об Эго, об обидах.. Но я никак не смогла это связать с домами. То есть я в теме не увидела связи.
#749689
Елена Мамилапинатапай
вы сказали об Эго, об обидах.. Но я никак не смогла это связать с домами. То есть я в теме не увидела связи.


Елена, я не могу заставить вас увидеть связь, если вы сами не хотите. Уберите внутреннее "не", тогда станет проще. С помощью внутреннего "не" вы ставите себе преграды, заслоны, шлагбаум. Уберите его, и путь к пониманию откроется.
Святочные Гадания
управление
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑