Блог » Статьи по астрологии
А есть ли это любовь?
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1526042
 +2 / -1   |
Татьяна-Яна Я вам прояснила еще раз свой вопрос: Ульяна С. Любовь - это чувство, которое испытывает один субъект. Отношения и брак - это два субъекта, каждого из которых испытывает какое-то сугубо его персональное чувство "любви к ближнему". У вас статья о чем? О том, каково там требуется правильно и истинно любить конкретно ОДНОМУ субъекту? Без отношений и брака это невозможно? )) Неразделенная любовь не тренирует и не претендует на то самое "истинное чувство"?)) И при чем здесь ваш "Фома" про Венеру и какие-то там Весы? Венера не сигнификатор любви. По крайней мере той, о который вы пытаетесь изложить свои мысли. Она сигнификатор тех самых удовольствий, которые в том числе, может давать и ощущение влюбленности. Вашими же словами, описание "любви по Венере" - это: Татьяна-ЯнаМы все любим вкус любви, как и вкус рыбы, у себя на языке. Нам стало плохо потому, что НАС перестали любить, а МЫ сами никогда и не любили, мы любили свои желания, пестовали свои сексуально-эстетические потребности, эмоциональный комфорт, мы тщеславились и гордились в этой любви. Поэтому мне не надо ставить Весы на некое место по отношению к явлениям (брака и отношений), к которым понятие знака вообще не относится.))) И Телец куда деть...от Венеры, по вашей логике? Татьяна-Яна |
#1526062
 +1 |
Ульяна С. +++++++++++ Поэтому так девушки носятся с вопросами: когда ж я полюблю и создам семью.Второй человек исключается из этой системы напрочь как субъект. Она "полюбила"- это главное. Теперь он даже в пропасти не спрячется. Ульяна С. Тельца только к рыбе!:D:D |
#1526080
 +1 |
Gala Gala, это что ли? )))))) Татьяна-Яна зачем так Тельцов обижать и Венеру?)))) |
#1526096
|
+1 |
Alya Ну LiZZ, как бЭ уже разъяснила. Alya Конечно , можно! И рыбу кушать, и ... партнера!:D:D:D:DКак пойдёт! |
#1526032
Татьяна-Яна, 13-Окт-2021 06:23
 |
Maxz TheHermit Я специально взяла пример с Сатурном в 7, т.к. положение планеты в доме - самый сильный предсказательный фактор в сравнении с другими, в т.ч. с аспектами. Maxz TheHermit Ну видимо все-таки недостаточную статистику вы имеете. В моей статистике аспекты тоже исследованы. Немного, но все же примеры очень яркие. Например, мужчина имеет квадрат от Сатурна к планете в 7 доме. Первый его брак был по любви и разрушился из-за его неправильного поведения - гулял и изменял. Жена не оставила никакого шанса на жилье, хотя он у нее до сих пор прописан. Следом встретил незамужнюю женщину с квартирой. Она его пригрела. Живет с ней уже 23 года. За это время стал шелковым. Отношения вполне сносные - взаимно уважительные. Кто сказал, что из подобных отношений не вырастит любовь? Любовь, взращеная в браке, намного прочнее, чем в начале отношений. Другой пример, женщина, 49 лет. Тоже имеет такой же квадрат от Сатурна к управителю 7. Но она уже осознала свое бездействие в этом плане и говорит: "Если я ничего не делала в плане отношений много лет, то откуда они возьмутся?" И это правильно. Это результат ее бездействия и неправильного поведения, который стал необратимым. В прогнозах у нее были возможности, но она их просто не увидела и пропустила в силу своего стереотипа мышления и поведения. Maxz TheHermit Полный ноль отношений бывает только в результате типичных ошибочных стереотипов мышления и поведения - ложная гордость, обида, невнимательность к мелочам и деталям, беспринципность, отсутствие солидарности и мн. др. Об одиночестве смотрите тут vk.com (внешняя ссылка) Maxz TheHermit Это выбор самого человека. Maxz TheHermitУ меня в роду почти все мои родственники будучи в преклонном возрасте - сторчались или покончили с жизнью, на почве одиночества и невозможности встретить любовь... Потому что для них любовь и была главным смыслом жизни. Но раз не получается всю жизнь её найти , то ничего и не остается, кроме как убиться. Видимо в моём роду тема карцера в плане отношений точно тянется.. Смириться и принять судьбу в плане отношений - это значит принять того человека, которого пошлет жизнь. И она посылает, только мы не видим возможностей, которые дает нам жизнь. Значит, надо поправить зрение! |
#1526068
Татьяна-Яна, 13-Окт-2021 10:51
|
|
Ульяна С. Возможно и без брака, но в преамбуле статьи речь шла о браке. Меня интересует брак, а не отношения без брака, поэтому акцент сделан на брак. Вы можете акцентировать любовь как чувство на любой объект. Мне какое до этого дело? Какие ко мне претензии? Ульяна С. "Какие то там Весы"!!! Очень странное заявление. А вы вообще астролог? Венера, она же Афродита, - богиня любви и плодородия. С какой стати Венера перестала быть сигнификатором любви? Ну да ладно, ваше дело, кем вы ее считаете. Мне до этого тоже дела нет. Ульяна С. Вы вообще о чем речь ведете? Я об астрологии. В астрологии Весы относятся к браку, а брак соотносится с Весами. Ульяна С. Господи, Боже мой. Да у Венеры в Тельце совсем другой принцип - достаток и изобилие, которые скорее относятся к понятию плодородия. Как может одна и та же планета в разных знаках нести один и тот же принцип? У вас, видимо, может. |
#1526078
|
|
Татьяна-Яна Т.е. такое проявление любви, как отпустить любимого человека из брака и отношений - это уже не про любовь?))) Момент росписи в ЗАГСЕ - это магический акт фиксации любви в двух телах?)) До брака и отношений ничего не работает и не тренируется, вне и после, похоже тоже. Татьяна-Яна Очень странное заявление утверждать нечто, что не имеет верификации.)) На каком заборе вы узрели эту истину...про астрологию, сигнификацию, Весы, Венеру, любовь и т.д. Во времена становления того, что сейчас крутится, как уж на сковороде, под видом западной астрологии была не только Венера, как какая то там мифологическая богиня. Это может и работало, как объяснение для плебса на ярмарках. Но на уровне концептуальном, на котором и формировалась астрология, в те времена выделяли много видов любви: эрос, филия, агапэ, сторге, мания, людус, филаутия, прагма. Венера не треснет на них на всех натягиваться?))) Вы возвели в ранг истины - агапэ (жертвенную любовь). А это, мягко говоря, сильно неполноценно, по отношению ко всей полноте такого понятия, как любовь. )) Татьяна-Яна Можно хоть какое-то письменное свидетельство этому, относящееся к началам астрологии. Т.е. не из писанины в тырнетах последних десятилетий "для чайников". Венера - сигнификатор брака? Да. Ровно настолько насколько брак ассоциируется с удовольствием от партнерства. Венера - хронократор (владыка времени) периодов, в которые человек будет склонен искать удовольствия от влюбленности? Да. Сигнификатор ли она любви? Нет. Татьяна-Яна У меня вообще носителей принципов - человек. А что в его индивидуальной схеме формирует разнарядку на прокачку всех видов любви - это вопрос времени, которое человек в текущий момент проживает.)) |
#1526094
Alya, 13-Окт-2021 12:05
|
+1 |
Предлагаю немного пересмотреть понятия... Вот эта любовь про прыгну в пропасть, в небо поднимусь, хочу(2 дом) не могу..., коленки трясутся, ладошки потеют - это ось 2-8, дай-возьми, Телец-Скорпион А вот ось Овен-Весы, 1-7(я-ты), это про социальные отношения, про равноправие, равновесие, совсем не про "прыгну в пропасть"(скорпион) |
#1526100
Gala, 13-Окт-2021 12:25
|
|
Ульяна С. Меня давным-давно учили, что такая любовь свойственна экзальтированной Венере: типа спасу, пожертвовав собой. |
#1526103
|
+1 |
Alya И этим спасу твою душу- ты искупишь своими страданиями, что не хотел, чтобы я прыгала с тобой в пропасть!:D:D:D |
#1526186
|
+1 |
Gala Не-не-не. С чего бы это Венере жертвовать своими удовольствиями?)) При экзальтации в Рыбах, первым делом за принесение её в жертву будет её диспозитор отвечать - Юпитер. |
#1526262
|
|
Ульяна С. Так она это удовольствие и получает, жертвуя: посмотри, как я люблю! |
#1526107
Alya, 13-Окт-2021 12:42
|
+1 |
космограмма Ирины Дубцовой, как я поняла, она сама пишет песни. sotis-online.ru (показать карту) как по мне, очень даже описывает текст песни..., этот надрыв... |
#1526109
Gala, 13-Окт-2021 12:47
|
+3 |
Нет, я все ж выскажусь до конца. Лейтмотив статьи- мы не умеем любить и тянем одеяло на себя. Поэтому все так не хорошо. А вот если бы мы делали исключительно "хорошо" для партнера, то было бы все ОК. Это и есть любовь. Я даже брак сюда примешивать не буду. Откуда вот это, что партнер прям ждёт нашей жертвенной любви? Что это для него счастье и награда? На основании чего формируются убеждения в искючительной ценности подобного рода собственных чувств? Откуда уверенность, что если ты будешь "прыгать в пропасть", то познаешь все тонкости любви? Как верно отметила выше Alya, , потом за это всё выставляется такой счёт партнеру, что не унести. И постоянные манипуляции , цель которых сформировать у партнера, не желающего это всё принять, огромного чувства вины... Типа " а ты любви моей не понял..."© |
#1526112
|
|
...ещё раз, песня о внутренних переживаниях, а не план действия)) дааа, очень хочется, что готова на все...(2-8), чтобы получить желаемый объект ну а ось 6-12 в любви пока не готова комментировать)) |
#1526123
 +2 |
а как насчёт 5-11 ? по мне это больше всего про любовь - когда сердце радуется, и все при этом свободны) |
#1526126
|
|
ось 5-11, эгоизм-альтруизм, ось искусства(тут и любовь и вдохновение в одном флаконе, обычно все это о себе любимом) и благотворительности не связана с межличностными отношения, а с я-общество |
#1526130
|
|
Alya ну.. а как же дети и любовники?) не межличностное разве? |
#1526115
Gala, 13-Окт-2021 13:02
|
+1 |
Alya Alya, переживать мы можем, что угодно. Да, вот так хочу его заполучить. Пусть умрем, только бы вместе. Но это не подразумевает , во-первых, неких спецефических действий. А, во-вторых, это не является некой гарантией счастливых отношений. А уж тем более- брака... |
#1526118
|
|
полностью согласна, так и написала, получить и дать-эта ось 2-8, с браком и отношениями не имеет ничего общего |
#1526119
Татьяна-Яна, 13-Окт-2021 13:08
|
|
Ульяна С. Я где-то написала про категорический запрет? Ульяна С. Похоже это только у вас, т.к. только в вашей голове формируется такой странный замес претензий, должного и недолжного, с вашей точки зрения, в авторском тексте. Ульяна С. Про это читайте здесь astropro.ru. Что могла про эти виды любви, я сказала, теперь совсем другой взгляд на это явление. Или это вами запрещено? Ульяна С. Вам и карты в руки. Сделайте полноценным. Ульяна С. Что ж так узко? 1. Основное, исходное положение какой-н. теории, учения, науки и т.д. 2. Убеждение, взгляд на вещи. 3. Основная особенность в устройстве чего-либо. |
#1526198
|
|
Татьяна-Яна Ну давайте...ширеее ))) Так какой принцип может быть у планеты Венеры? Она - основа какой-то теории/учения/науки? Или она выражает принцип любви, где любовь - это основа какой-то теории/учения/науки? ))) Венера как-то сама по себе смотрит или выражает взгляд на любовь? Как устроена любовь, что Венера её основная особенность? Это просто задел на нобелевку.))) Всё, что в астрологии можно навесить на Венеру, в плане чувств, заканчивается ровно там, где Бегбедер бы написал "Любовь живет три года", а ВОЗ добавил бы, что это психическое расстройство привязанностей. Все, что там дальше, после пары лет "конфетно-букетной Венеры" это и есть проявление наиболее свойственного конкретному человеку виду любви, которая может быть представлена любой комбинацией планет. Как вариант, та самая агапе - это Луна + Юпитер. Венера, если каким-то боком где-то и затесалась, то только в эросе, людусе и мании. ))) |
#1526128
Татьяна-Яна, 13-Окт-2021 13:23
|
|
Gala Песня Дубцовой - продукт высокой поэзии. То, что написано в поэзии, нельзя повторить в прозе, иначе получится пошлость, цинизм, вульгарность. Что и демонстрируется. Это совсем другой, особенный, изысканный язык. Я использовала цитату для образного выражения истинной любви. На ваш взгляд, это слишком утрировано, но моей целью не было угодить лично вам. |
#1526173
|
|
Татьяна-Яна, это вообще ни разу не поэзия. И уж тем более- не высокая. Это даже не литература. Это поток некого эмоционального состояния. И он ни каким образом не может быть принят в качестве эталона " истинной любви". Мне не надо угождать. Я сама с этим хорошо справляюсь. |
#1526135
Alya, 13-Окт-2021 13:30
|
|
LiZZ нет, детей мы любим, как продолжение себя, а любовников как почитателей себя любимой. тоже одна из форм эгоизма))) не даром приемные дети идут по 11 дому-альтруизм |
#1526147
|
|
Alya ну почему.. иногда мы и сами их почитаем.. как-то я не задумывалась про эгоизм и 5 дом.. может оно и так. но мне казалось, если брать искусство - это тоже может быть актом альтруизма, а не эгоизма. (чтобы было понятно, что я имею ввиду, это примерно то, что показано в фильме "Грех" про Микеланджело). Ну а дети.. может там и есть эгоизм (инстинктивный), но я детей привела в пример, как в противовес твоей мысли что 5-11 "не связана с межличностными отношения, а с я-общество" Всё-таки ребенок это близкий человек, уж куда уж ближе. |
#1526153
|
+1 |
Нет времени много писать, но 12 домов описывают развитие личности от 1 дома до 12, пубертат попадает на 5 дом-экстремальный эпизод эгоизма, а 7 дом-это первый опыт межличностных равноправных отношений, не путать с 4 домом, где мама с папой попку целуют просто так)) |
#1526199
|
+1 |
Alya Приемные дети - это 5ый от 7ого, без всякого альтруизма. ))) |
#1526164
Оксана, 13-Окт-2021 14:39
 |
Alya Не согласна)) Я думаю, что не нужно всех людей мешать в одну кучу, что с детьми, что с другими человеками)) Да и любви не может быть в домах)) Как она может рождаться какими-то фиктивными точками)) |
#1526185
|
|
Оксана кто бы сомневался))) не я придумала, личное развитие нижний полукруг, а а верхний- социальное. |
#1526224
|
+1 |
Alya Не знаю, кто там сомневался бы, а кто нет)) Alya Ага. Та куча родителей, которая оставляет своих детей на произвол судьбы или на веки вечные перекладывает на бабушек и дедушек, наверное, себя очень не любит, раз им плевать на свое продолжение, альтруисты просто)) Что касаемо того, что свои дети-эгоизм, а приемные-альтруизм...здесь я могу уверовать в великую силу Нептуна))))) |
#1526241
|
|
Alya да, просто личное не равно эгоизм, а общественное не равно альтруизм. можно придумать массу примеров эгоизма по домам верхней полусферы, альтруизма - по домам нижней.. я просто удивилась, как это ты 5 дом к эгоизму причислила, теперь поняла твою логику, но не могу согласиться. Alya ну так это нездоровое солнце кричит - Я-Я-Я, а здоровое, разве не наоборот? греет всех и светит всем, то есть любит. |
#1526243
|
|
LiZZ зачем? Оксана уже за тебя все придумала))) ну так у каждого свое(разное) развитие..., что в нижней, что в верхней полусфере. иногда идет что-то не по плану, идеальных гороскопов НЕТ |
#1526249
|
|
Alya да мне уж было лень писать, что Оксана опять стелепатировала) я ж тоже хотела написать на тему того, что не все любят своих детей.. - Alya конечно. но всё ж разговор начинался про любовь вообще и ее проявления, по-моему сам по себе 5 дом, чистый в вакууме, не про эгоизм.. как и 11 не про альтруизм. а уж в рамках индивидуального развития конкретного человека в конкретной карте конечно возможны варианты.. |
#1526245
|
+1 |
LiZZ прям прослезилась))))))) так желаю всех согреть и всем подсветить... |
#1526203
Татьяна-Яна, 13-Окт-2021 16:29
|
|
Gala Это ваша личная субъективная оценка - кстати, не последняя инстанция. Моя другая. Gala Любая поэзия - это высокое эмоциональное состояние. Gala А я писала про эталон? Gala Я и не собиралась, про что и написала: Татьяна-Яна |
#1526268
|
|
Татьяна-Яна Основанная на понимании принципов поэзии. Это даже не стихи. Поэтому многократно повторяется припев, иначе петь будет нечего... Татьяна-Яна Ты скажи, ты скажи, Ты скажи мне - чё те надо. Может дам, может дам, может дам! © Куда уж выше-то! :D:D:D Если только поэзия Стаса Михайлова! Татьяна-Яна Редчайший случай понимания истинной любви! Цена такой любви всегда очень высока – это жертва эго, поэтому способность любить всегда зависит от того, сможет ли человек принести подобную жертву. А это было про что? Татьяна-Яна, , ну какая-то цель написания и публикации данной статьи все ж была? Или тоже- поток состояния?... |