Форум » Флудилка-курилка
«Осторожно, психолог!»
#78242
Ze Ta, 27-Сен-2021 00:40 , 8329/487
 | fit4brain.com (внешняя ссылка) Автор: Евгения Белякова «Психологи – враги рода человеческого» – бормочет мой коллега врач-психиатр после разговора с новой пациенткой. И я с ним согласна. Потому что одно из моих мест работы – психиатрическая больница. Читаешь карты – сердце кровью обливается. На ранних этапах болезни большинство годами ходили по психологическим консультациям, курсам, группам, тренингам. Их учили «радоваться жизни» и как «избавиться от излишних страхов и тревог». Болезнь, между тем, прогрессировала. И никто из ведущих группы или консультирующих психологов не увидел, что у человека душевное заболевание. Проблема людей с душевным заболеванием в том, что они не понимают, что с ними происходит. При этом человек чувствует, что с ним что-то «не то» и начинает искать помощи. После советских времён слово «психиатрия» остаётся пугающим, поэтому чаще всего идут к психологам. Весь ужас в том, что психологи эту область совсем не знают и норму от патологии не отличают. А прелесть их положения в том, что они ни за что не отвечают (врач подсуден, психолог – нет!). Я сама из психологов. И сегодня я, как Павлик Морозов, выступаю против alma mater. Как партизанка, я подрываю авторитет профессионального сословия. Я имею на это право. Потому что знаю истинные размеры ущербности психологического образования. И последствия этого. Много лет назад после института я попала на работу в центр клинической психотерапии. Вокруг были сплошь врачи психиатры-психотерапевты. Чтобы войти в работу центра, я попросилась присутствовать на приёме. После первого же приёма вышла растерянная. На консультации была женщина с 6-летним сыном. Она жаловалась, что ребёнок неугомонный, «с шилом в заднице». А психотерапевт, вместо того, чтобы разбираться в атмосфере семьи, задавал вопросы про то, как протекали роды, да как мальчик ест, да как спит… А потом направил ребёнка на энцефалограмму. И пояснил мне: «Это внутричерепное давление. Надо лечить первопричину, одной психотерапией здесь не обойтись». И тут же прочитал маленькую лекцию, суть которой сводилась к тому, что у человека помимо души есть ещё и тело с кучей органов, заболевания которых влияют на психику. Например, при нарушении функции щитовидной железы человек становится раздражительным, с этим он к психологу и придёт. А словом «лень» люди часто называют апатию, причинами которой может быть с десяток заболеваний. В этих случая без лечения основного заболевания работа психолога или психотерапевта бессмысленна. Мы этого не проходили. Довольно быстро я начала понимать, что обладаю странным набором поверхностных, разрозненных, во многом устаревших знаний. И громадным количеством примитивных схем и клише. Я стала понимать, что ничего не умею. Нам не дали ремесла. Авто-слесарь, окончив ПТУ, не только знает, где в машине мотор, где карбюратор и т.д., но ещё и умеет это наладить. Балерина после окончания балетного училища умеет танцевать. А что умеют психологи? К какой работе их готовят? Наша психологическая «школа» славилась, когда занималась своим делом – наукой. И псих. факи изначально были призваны готовить научных работников. Но в науку сегодня идут немногие, возможно потому, что там не прокормишься. Большинство идёт работать с людьми – консультировать, вести группы. А для этого требуется принципиально иной набор профессиональных знаний, да и другой уровень ответственности. Тогда, много лет назад, я поняла, что мне надо переучиваться, попросила о помощи. И мне стали ставить мозги на место. Прошло очень много времени, прежде чем ушло мерзкое ощущение беспомощности. И когда сегодня я говорю: «знаю, умею, могу», это не благодаря полученному образованию, а вопреки ему… Я училась ещё при советской власти. Но за все эти годы так и не сформировались четкие требования – что должен знать и уметь психолог. Нет понятия и о морально-этических нормах, поэтому «не навреди» к психологу не относится. Программы подготовки психологов, по сути, не изменились, зато изменилось время. После перестройки спрос на специалистов этого профиля резко вырос. Сегодня их выпускает почти каждый гуманитарный ВУЗ, помимо этого громадное количество разномастных курсов. А проблемы все увеличивающейся «касты» «людоведов» и «душелюбов» остались те же – некомпетентность, безответственность. Таким образом, у Великой Науки Психологии, имеющей многочисленных, достойных отпрысков, выросла непутёвая, малограмотная и очень нахрапистая «доченька», имя которой Вульгарная Популярная Психология… Её любимое занятие – «вешать лапшу на уши» и выдавать домыслы за действительность. В психологии есть достоверные знания, то есть проверенные научными исследованиями. И есть громадное количество теорий, высосанных из пальца. Этими мифами и торгует непутёвая «доченька». Как часто я испытываю неловкость и стыд, когда слышу комментарии и рекомендации психологов по телевизору или натыкаюсь на журнальные статьи коллег по цеху. Откуда они это берут? Приведу один известный всем пример: «ребёнок из неполной семьи обречён на проблемы». Да нет таких данных. Серьёзных научных исследований на эту тему не проводилось! В конце концов, полмира выросло в неполных семьях, потому что каждый век мог похвастаться парой, троечкой войн. Кстати, а что, из полных семей все выходят без проблем? При этом популярность психологических услуг продолжает расти. Как конкистадоры 500 лет назад кинулись завоевывать Америку, так полуграмотное племя психологов кинулось отвоёвывать свой кусок на рынке жизни. Самое интересное, что среди них есть люди порядочные, искренние, истово желающие вам помочь… Жаль только, что в основной своей массе малокомпетентные. Трудно представить себе газету или журнал без странички психолога. По радио консультируют, по телевидению лечат. Большинство ток-шоу, в конечном итоге, сводятся к грубой имитации психологической помощи. А ещё великое множество психологических тренингов, курсов и консультаций, где вы получите замечательные рекомендации: «как жить без внутренних конфликтов» (мне кажется, легко – достаточно потерять совесть); «как заловить мужика» (маленького можно сачком, а большого – капканом); «как себя полюбить» (ой, это не иначе как о мастурбации). Кондовые советы, касающиеся семейных отношений, чаще всего сводятся к обучению манипуляциям, типа: «надо кивать, а делать по-своему». А суть советов заключается в том, что родственникам нельзя доверять, но с ними не надо ссориться. Поэтому надо ловчить и умненько добиваться своего. А какое обилие психологических тренингов! Глубинной проработки там нет и за короткий срок быть не может. Там другая цель – деньги. Поэтому принимать участие может 30, 50, да хоть сто человек. Открою профессиональную тайну – в группе не может быть больше 12-15 человек. Работа с психикой и конвейер – две вещи несовместные. Впрочем, народ тренинги любит. На тренинги подсаживаются не хуже, чем на лёгкие наркотики. Жизнь особо не меняется. Зато приобретается иллюзия скорого решения проблем. И потусоваться есть с кем. Непонятно, правда, при чём здесь психология – в переводе «наука о душе»? Какая там душа! Торговля «счастьем» у психологов идёт не хуже, чем у колдунов. Не зря же самым большим спросом пользуются тренинги, где людей «делают успешными». Когда о человеке говорят, что он умный, или талантливый, или профессионал высокого класса, это понятно. А успешный – это кто? У которого ни ума, ни таланта, ни профессионализма – зато смог денег «настричь»? Самое страшное, что в нашей стране, чтобы вести психологические тренинги, никаких специальных знаний не требуется. Оказалось, эта дивная кормушка, где работать можно, опираясь на собственные вымыслы, домыслы, интуицию, житейский опыт. В стоматологии это, небось, не «прокатит», а в психологии можно. Поэтому появились «самородки» от психологии. На одной из психологических тусовок я столкнулась с подобным «мэтром». На обложках его книг написано «известный психолог», «автор многочисленных бестселлеров» и «создатель уникальной методики». Через 5 минут разговора выяснилось, что дяденька не знает элементарных вещей, что образование у него совсем другое, мало того, что за все эти годы активной «психологической деятельности», он так никаких знаний по психологии и не приобрёл. В психиатрической больнице, где я работаю, каждый пятый проходил его тренинги. Эти тренинги «вздрючивают» эмоции, что для психики многих людей является и нежелательным, и просто опасным. Попыталась объяснить ему это. Он нисколько не смутился, даже не заинтересовался. Поднял на меня пустые глаза и спокойно ответил: «Пока платят – пусть ходят». Лучше бы он пошёл в киллеры. Хотя столько, сколько он имеет от психологии, киллером не заработать. Успешный человек! Наверное, нельзя так огульно ругать весь рынок психологических услуг. Конечно, есть отличные, грамотные профессионалы, отвечающие за свою работу. И когда жизнь сталкивает меня с ними, я радостно изумляюсь и кидаюсь дружиться. Жаль только, редко, до обидного редко это происходит… Нет, я ни в коем случае не выступаю в роли судьи или спасителя человечества. Но для меня за каждым случаем безграмотности и безответственности стоит живой человек. У нас в больнице лежит молодая женщина. Она хрипит, потому что у неё обожжена гортань – следствие неудавшегося суицида. А перед этим долго ходила к N. к S. проходила тренинги в центре «///»… Её мать с недоумением говорит мне: «Но ведь она всё время ходила на психологические занятия. Что мы не так делали?»… И что я могу ей ответить? |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1521397
Татьяна Соколова, 28-Сен-2021 01:06
   |
Alya Alya Alya |
#1521406
Alya, 28-Сен-2021 01:42
 |
Ульяна С. да мажу, все эти проблемы естъ в МБК 10 и логопеды ставят диагноз, не знала?) mkb-10.com (внешняя ссылка) |
#1521410
 +2 |
Ты как всегда поторопилась ))) Очень часто бывает так, что, пообщавшись с логопедом после обследования ребенка, родители так и не могут понять, какой же диагноз поставил ребенку логопед и что же он означает. Давайте разбираться. Начнем с того, что логопеды не ставят диагнозы (этим занимаются врачи), а пишут логопедические заключения. Поэтому следует различать так называемые клинические диагнозы (алалия, дислалия, дизартрия, ринолалия, афазия, заикание) и логопедические заключения (ОНР, ФФН, ЗРР, ФНР, ЛГНР). Одни и те же явления учителя-логопеды и врачи рассматривают с разных точек зрения. Между ними нет противоречий, они дополняют друг друга и отражают определенный подход к речевым нарушениям и выбор средств коррекции. Приведу пример: в медицинской карте у ребенка может быть отмечено ОНР 3 уровня, дизартрия. ОНР — это педагогическое (логопедическое) заключение, которое говорит логопеду о том, что у ребенка имеются нарушения всех сторон речи: и звуковой, и грамматики, и лексики, и связной речи. Значит, логопед будет вести параллельную работу по развитию всех сторон речи... |
#1521407
Ульяна С., 28-Сен-2021 01:48
|
+1 |
Alya Перечень МКБ-10 F я и сама в состоянии найти.)) Хорошо, что ты уже как бы начинаешь признавать, что некоторые коррекционные меры клинический психолог может проводить, лишь при условии, что пациент наблюдается по своему диагнозу у психиатра (который только он и имеет право установить, а никак не психолог))). Осталось последнее установить, а кто-нибудь еще в психологии, кроме клинического(читай, медицинского) психолога, к МКБ-10 близко подходит и в каких таких диагнозах??? И какова вообще доля "клинических психологов", в общей массе обучающихся "психологии"? Ну, чтобы понимать, за какой микро процент "психологов" ты топишь.))) |
#1521408
|
|
любой психолог должен/может поставить диагноз по F и соответственно знать деференциальную диагностику(смежные болезни, в том числе физ.), даже если он не практикует. так что дама не права! Дифференциальная диагностика (от лат. differentia «разность», «различие») в медицине — способ диагностики, исключающий не подходящие по каким-либо фактам заболевания со сходными симптомами, что в конечном счёте должно свести диагноз к единственно вероятной болезни[1]. стоит в программе обучения |
#1521411
|
+1 |
Alya Ты издеваешься?))) В медицине, таки))) |
#1521412
|
|
солнце, представь себе психология-это смежная наука и там, о БОЖЕ, тоже изучают дифференциальную диагностику..WOW))) иди ка ты или я ...спать)) до завтра! |
#1521409
Alya, 28-Сен-2021 01:58
|
|
Ульяна С. ладно, 1о раз ответила, но скопирую ещё)) Alya mkb-10.com (внешняя ссылка) |
#1521413
Alya, 28-Сен-2021 02:12
|
|
Ульяна С. пусть будет заключение и даже дифференциальное заключение, просто в учебном плане ошиблись, бывает))) я согласилась! теперь можно спать?))) |
#1521414
Ульяна С., 28-Сен-2021 02:14
|
|
Alya Наслаждайся русскими психологами )) www.b17.ru (внешняя ссылка) |
#1521416
|
|
 у нас применяется так: психолог ставит диагноз (заключение:))) ), а касса здравоохранения оплачивает по реестру МКБ-10(только если есть диагноз), а не по вольной фантазии хрен знает чего.. на каждое расстройство оплачивается только определенное количество часов,, на фобии столько-то, на травму больше и т.д |
#1521415
Ульяна С., 28-Сен-2021 02:20
|
+2 |
Alya А я когда-то изучала процесс производства коксующихся углей, в рамках получения экономической специальности управленческого толка. И куда мне это знание приткнуть....в управлении?))) Alya Иди уже.)) |
#1521445
Оксана, 28-Сен-2021 09:24
 +1 |
Ульяна С. Не только в России, у нас такая же ситуация. Я, конечно, не могу точно знать за сегодня, не интересовалась, но в свое время мы получали такую информацию, что обычный психолог не врач, лечить и назначать лекарственные препараты не имеет права. Обычный психолог просто не подчинялся закону о лечении, а если не подчинялся, то и лечить он не мог никаким образом. |
#1521447
Alya, 28-Сен-2021 09:50
|
+1 |
А можно назад к тексту?)) Основы психодиагностики на первом курсе: По этиологическому принципу психические заболевания разделяют на эндогенные, экзогенные и психогенные.  В развитии эндогенных заболеваний большую роль играет наследственность. Обычно на эндогенное заболевание указывает спонтанный характер возникновения болезни и мало зависящее от внешних условий течение болезни. Экзогенные психические расстройства включают болезни, обусловленные внешними факторами – черепно-мозговыми травмами, инфекциями и интоксикациями Особая разновидность экзогенных заболеваний – психогении. Возникновение психогенных заболеваний связано с эмоциональным стрессом, семейными и социальными проблемами. Психолог учит их разделять, т.к заниматься, по закону, может только психогенными-это основы/базис, а автор утверждает, что понятие не имеет, что причины могут быть физическими... Ze Ta Для неё открытие, что Ze Ta Представляете, об этом знают даже НЕ психологи, а у нее случилось откровение))) а она с психологическим образованием этого не знала))) |
#1521452
 +1 |
Alya Я сразу сказала, что статья лживая, я тоже знаю про эти три фактора влияния на психику, выше писала (своими словами, без специальной терминологии, но всем понятно тем не менее) Более всего интересно, какие у автора цели. Всё жду, когда беседа в это русло повернет. |
#1521454
|
+3 |
Ты не выспалась что ли?))) Alya Пиши корректно...или читай корректно, т.е. текст целиком. Автор не пишет про обучение сугубо клинических психологов. Она сама закончила МГУ, т.е. гуманитарный вуз по специальности "Клиническая психология" (не медицинский), тем более еще в СССР. Ze Ta Я, например, эту фразу читаю как...Нас не учили, что работать только "с душой" порой может быть бессмысленно. Т.е. человеку можно просто перестать жрать какой-то продукт и он сам придет в норму по мозгам (без психолога). Но если его только "психологически переучивать" в его пищевых пристрастиях, то он будет тихо плыть в сторону невозврата к психической норме (без медика). |
#1521458
|
|
Ульяна С. Вас не настораживает, что статью клинического психолога надо расшифровывать? Я, например, увидела в статье истеричный шквал о том, как все плохо - много эмоций, мало логических обоснований, море лукавства и подтасовок, выставление себя "в белом пальто", огульное поливание помоями всего, что не относится к методикам, которые считает более правильными лично она. Она так же душу лечит на сеансах с пациентами? Делаем выводы, какого качества этот психолог. |
#1521461
|
+1 |
Ангелина, вы читаете человека, я читаю текст. По существу, а не по истерике, с чем в статье вы не согласны. У нас прЭлестное психологическое образование в стране? У нас нет кучи психологических тренингов, калечащих психику похлеще азиатских ужастиков? Психиаторы массово не долечивают то, что накалечили психологи? Естественно, не все психологи, но как сам факт массовой профнепригодности это можно принять? Может и сама автор из таких же "недо-" (мне это неведомо и не интересно). Но что в этой статье по сути некорректно по проблематике психологической практики, которую сама автор отделяет от "научной психологии" и называет "вульгарной"? Нет такой проблемы? Ну и слава богу. )) |
#1521469
|
|
Ульяна С. Я не согласна с предлагаемыми правилами игры. Какой-то самопрозглашенный лидер мнений поднимает волну, а все остальные должны втягиваться в этот дискурс в заданных рамках. Считаю, обсуждать и делать выводы, насколько у нас в обществе велика проблема с психическим нездоровьем людей, системе диагностики, лечения или же психологической помощи, что можно в этой ситуации изменить, надо концептуально, широким фронтом лиц, являющихся авторитетами (не "экспертами"!) в различных сферах жизни (педагоги, социологи, врачи, духовенство, профессиональное сообщество и т.д.) Без нагнетании хайпа на страданиях мальчиков с внутричерепным давлением и молодых пациенток, которые хрипят. |
#1521477
 |
Ульяна С. +++++++++++++++++++++++++++++++++ |
#1521449
Оксана, 28-Сен-2021 10:04
|
|
Ульяна С. Я несколько лет назад хотела пройти гештальт-терапию, но там был не психолог, а как раз врач-психотерапевт. Хотя, какая уже разница, он отказался со мной работать и вернул мне все деньги, причину отказа не озвучил. Я вела себя прилично и скромно, не знаю с чего он. После этого решила, что нафиг мне все это надо))) |
#1521462
|
+1 |
Оксана Будем надеяться, что просто - мало денег было. )))) |
#1521467
|
|
Я бы не сказала, что мало. По крайней мере, он брал не меньше, чем его коллеги. Мне его вообще посоветовали. И там именно врач был. У нас с ним были встречи, вроде, все нормально было. А потом он отказался продолжать, ничего не объяснил, просто сказал, что дело не во мне (вернее, что это не моя вина, и я не виновата) и все мне вернул. Не знаю, может у него там что случилось, типа нужно было уехать или еще как, я тогда много вариантов в голове прокрутила, т.к неожиданно вышло, в самом начале решила, что я такая психопатка, что со мной даже психотерапевт отказался работать))) |
#1521476
|
+2 |
Оксана У него просто печалька случилась...профессиональная. ))) |
#1521463
Ольга Кузнецова, 28-Сен-2021 11:17
 |
Биография Белякова Е. П., родилась 9 сентября 1954 года в Москве. По первому образованию режиссёр (Московский Государственный Институт Культуры, 1993), по второму клинический психолог (МГУ, 1997). С 1992 по 1997 работала в Центре клинической психотерапии и преподавала на кафедре психотерапии Российской Медицинской Академии Последипломного Образования (РМАПО). С 1997 года после закрытия Центра клинической психотерапии работает самостоятельно. С 2000 года также работает в психиатрической больнице №13, где ведет группы артсинтезтерапии. В 2001 году за создание оригинального авторского метода Белякова Е.П. получила Европейский сертификат психотерапевта. traditio.wiki (внешняя ссылка) Тетеньке исполнилось 67 лет. Училась на психолога с 1992 по 1997. Одновременно(!) с этим работала в центре клинической психотерапии. Мне не знаем программу обучения клинических психологов в 90-х годах. Она могла быть откорректирована в дальнейшем. Мы не знаем к какому времени относится эпизод с ребенком, описанным в статье. Если он относится к моменту начала ее работы в Центре, например к 1992-93 году, то ее незнание каких-то особенностей диагностики вполне естественно. В тот период она обучалась и теоретически в МГУ, и у практиков в Центре. Ze Ta Ze Ta Ze Ta |
#1521468
Kot Nyvot, 28-Сен-2021 11:34
 +1 |
Alya А у нас - не ставит. Диагноз ставит врач. Заключение клинич психолога это не диагноз. Клинический психолог и психолог - не одно и тоже, и оба они не врачи, но клинич психолог ближе к медицине, чем просто психолог. Грубо говоря, если у тебя бессонница, раздражительность и перепады настроения как следствие остеохондроза шейного, тебе психолог об этом не скажет, может, потому что не знает, может, подозревает, но не хочет и свой куш упустить. Или все ж порекомендует к специалисту сходить, проверить, но продолжит обсуждать обстановку в семье и искать раздражители, которые такое состояние вызывают) но кто в идеальном мире то живет? Мусолить переживания можно долго) пока денежки не закончатся. Поэтому, лучше сразу к неврологу, например) а уж там - по ситуации) Тетя в статье пишет примерно об этом. Но она делает отсылки к негодному советскому образованию и ужасам советской психиатрии, поэтому, как я поняла, Ангелина подозревает, что соль статьи несколько в ином, а не в компетенции психологов) как там.. "Чтобы повести за собой народные массы нужен один процент правды, а остальное - ложь" ))) вот человек читает про некомпетентность нынешних психологов, сам столкнулся, поэтому и автору верит.. А при СССР не жил, или не помнит, но если она говорит правду о сейчас, значит и о тогда тоже?) или нет?) ну, навыками манипулировпия она точно овладела) |
#1521474
Ульяна С., 28-Сен-2021 11:46
|
+2 |
Ангелина Т. Я эти ФИО слышу первый раз в жизни. Этой статье более 10 лет. Какой лидер мнений? Какую волну? Где? Может у Ze Ta спросим, чем она руководствовалась и какую дискуссию предполагала вместо того, чтобы конспирологией головного мозга страдать. ))) Иногда дураки просто пишут... Иногда умные на текстах дураков могут поднять любую волну.))) |
#1521478
|
|
Ульяна С. Это хорошая новость. А вы заметили, сколько народу в ладоши хлопает этой статье? Актуальная статья - так народ считает. Ульяна С. Самопровозглашенный Ульяна С. Тема вышла активная - это и есть волна. Ульяна С. Ульяна С. Иногда так, как вы описываете, иногда нет. Хайли-лайкли - это я у "них" научилась. Если кому-то выгодно поднять волну, они могут поднять волну и то, что получилось, похоже на искусственно поднятую волну - это оно и есть. Хайли-лайкли и фиг переубедите. |
#1521487
|
+2 |
Ангелина Т. А вы заметили, чему именно хлопают? Попытке введения в контекст вашей личной способности во всем, даже в утюге, видеть "англичинку, которая гадит"?))) Или же народ начал массово проводить параллели между статьей о ситуации в психологии, в астрологии, в медицине и т.д. Речь не о том, что то, о чем вы пишете, не имеет оснований в реальности. Но у вас совершенно из жизни выпал...просто утюг. Вы в каждом утюге видите - англичанку, волну, технологии манипулирования и т.д. И вы не замечаете, что вы сами становитесь подобным оружием, искренне полагая, что уж вы то точно на стороне света.)) Хотя всего лишь являетесь таким же манипулируемым/зараженным контекстом. |
#1521490
|
|
Ульяна С. А вы не замечали, что если каратист с черным поясом применит свои навыки (при нападении или обороне - сейчас не суть, но и за то и за другое предусмотрена статья УК) - оппонент будет лежать (в большинстве случаев, разве что он сам не равен ему в боевых искуствах) Надеюсь, метафора понятна? Ульяна С. Могу тут тоже рассказать историю про своего мальчика с внутричерепным давлением. Это совсем не коррелирует с фактами, которые назвала мадам психолог. Растерялась - может это все происходило, когда уже медицину полностью оптимизировали, от лучшей в мире советской медицины ничего не осталось и такими вопросами по новой методике должен заниматься психолог... Либо она практику в какой-то глухомани с недостатком профильных специалистов проходила. Не знаю что и думать. Она же не может врать. Ульяна С. Конечно! Принцессы никогда не писают, а мир полон розовых единорогов! Ульяна С. А мне по кайфу ))) |
#1521493
|
|
Ангелина Т. Нет, не понятна. Ангелина Т. Кто это утверждает? Я не знаю с какими именно единорогами вы сражаетесь в своей голове, вообразив себя принцессой под кайфом.))) Я тоже умею из чужих слов формулировать бессмысленные конструкты. Контекст читающий сам наполнит смыслами и образами.)) |
#1521480
|
+4 |
Ульяна С. я таки снова конспирологический вариант предлагаю - это был камень в Галы огород)) но кто-то в шахматы плохо играет, и неверно просчитал ходы))) |
#1521483
|
+2 |
Kot Nyvot Дааааааааааааааааа? !Неудачненько вышло!:D:D:D:D Мне понравилась статья!:D:D:D:D |
#1521485
|
+2 |
Даа!И ключом в обсуждении должно было стать Ze Ta Это даже жирненьким выделено для непонятливых!)) но что-то пошло не так и беседа ушла не туда))) |
#1521484
Alya, 28-Сен-2021 12:11
|
|
Ульяна С. а не офигела ли ты?)) я в алкогольном делириумe скажу, что она учила в СССР или сегодняшней России или не учила, хоть в гуманитарном, хоть в медицинском.. Ульяна С. никаких противоречий в этих 3 строчках не замечаешь?)) P.S:а кто страдает конкретизмом, может корни своих расстройств искать в Ф8 |
#1521488
Оксана, 28-Сен-2021 12:19
|
+1 |
Ульяна С. Это из той же серии, как у нас в детской больнице врач-невролог работал, врач он очень хороший, но по внешнему виду..у него самого были неврологические проблемы?) |
#1521489
Ульяна С., 28-Сен-2021 12:29
|
|
Alya Alya, ты пошла войной на конкретного человека. Alya И ты - промахнулась!))) Потому что у тебя нет аргументов, доказывающих, что тетка "ничего общего с психологией и психиатрией не имеет". Тетка то реальная. Иди отними у нее диплом на форумах этих самых психологов. А защитой ты стала использовать "котиков ваапче" и отход юзом в какие-то твои познания о процессе обучения психологии. Т.е. утверждать и доказывать что-либо в стане этих самих психологов про эту конкретную тетку ты можешь хоть до посинения. В данном случае, ты...просто искажаешь факты, в защиту твоего необдуманного первоначального тезиса. ))) |
#1521496
Ангелина Т., 28-Сен-2021 13:01
|
|
Ульяна С. Она по профессии и должна уметь вызывать положительный отклик, точно так же как и каратист должен уметь укладывать одним движением. Ульяна С. Это был сарказм Ульяна С. Принято. Я вижу, что статья злонамеренная, и всего лишь поймала на лаже прекраснолицую мадам - кому это отозвалось, обратит на это внимание. Заметьте, я весьма сдержанна - не навязываю свой анализ ее личности и ее мотивов. Если кто захочет развить эту мысль, поддержу. |
#1521498
|
+2 |
Ангелина Т. Я заметила, что вы проигнорировали простейшую возможность воспользоваться поиском, найти оригинал статьи в ЖЖ этого самого автора и ознакомиться с её комментариями (=мотивами) к данной статье. Хотя, зачем. Безусловно же, что её "лажа о себе" априори проиграет уже готовому мнению и анализе о ней. А на чем строится ваш анализ? На домыслах и ощущениях или на фактах? Мне она тоже не особо симпатична по многим позициям, даже по поверхностному знакомству с её страницей. Но она уж точно совершенно далека от всего того, что вы успели вложить от своего имени под видом её мотивов в этот не очень талантливый текст. |
#1521503
|
|
Ульяна С. В данном случае это было бы избыточной информацией, я и так хорошо справилась с задачей оценки ее статьи, а за углублённый анализ мне не платят. Ульяна С. Этот кусок не могу прокомментировать - как она сама себя презентует - не читала. Человек симпатии не вызывает, ближе узнавать ее желания не возникло. Ульяна С. Синтез многих параметров. Как правило, от общего к частному иду (здесь было скорее так), но это не железное условие для меня. Знаю и обратную методику. Понятно, что люди воспринимают слова, логические построения. У меня эта часть тоже не хромает, пишу аргументировано. |
#1521511
|
+2 |
Ангелина Т. Конечно.)) Сам себя оценил, как оценщика - это блестящая характеристика "каждый сам додумает кого".))) |
#1521523
|
|
Я собой довольна в данном случае, но не говорила, что *вообще* хороший оценщик, это было бы нескромно. |
#1521502
Alya, 28-Сен-2021 13:36
|
+1 |
Ульяна С. Ульяна С. Ничо подобного) это не дискуссия, а фарс)), я её уличила во лжи и не хочу , что бы люди не знакомые с психологией думали, что все психологи идиоты, без грамма мозга-это клевета психологи знают все формы психических отклонений и не удивляются, когда узнают, что болезни или внешние повреждений дают тоже психические расстройства, кроме этого, с помощью дифференциалки умеют отличать одно от другого(т.е дать свое проф.заключение или диагноз:) )! Спасибо за внимание))) Могу ещё 50 раз это продублировать,мне не трудно)) |
#1521509
|
|
Alya Клевета - это второй день клеить любому психологу образование и навыки "клинического психолога".)))) |
#1521516
|
|
повторяю, любой психолог начинает с этих знаний, даже на курсах "молодого психобойца"))) я тебя продублирую, может что-то щелкнет в астральном мире))) Ульяна С. Ульяна С. Alya Alya |
#1521520
|
|
Alya Давай знаток, жги знаниями...а сколько академчасов занимает этот курс "молодого психбойца". Подскажу сразу, число сильно меньше 100. То, что этим еще надо овладеть, как навыком, которым этих "психбойцов" никто нигде не обучает, я уже промолчу.)) А тех, кто должен именно владеть этим навыком, в год в РФ выпускают не более 500 человек. И, конечно же, все они идут стройными и непогрешимыми рядами работать по специальности.)) Alya Тебя может щёлнет наконец статью прочитать и привести поименно специальности и практические навыки тех, кого автор "охаивает".)) Какие модные психологические тренинги ведут "клинические психологи", в рамках медицинских учреждений?)) |
#1521524
|
|
понятно, врата в астральный мир закрыты, от этого и не щелкает)))) странно, что статью ты понимаешь с первого раза, а простые вещи из 2 фраз, которые я хочу донести народу, упираются в твой википедический рог)) |