в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Начните изучать профессиональную астрологию прямо сейчас!

Уникальный видеокурс астрологии личности и взаимоотношений, краткий курс мунданной и традиционной астрологии. Тестирование на каждом этапе обучения и сдача экзамена.
Дополнительно можно почитать статьи, обсудить все на форуме и получить консультацию специалиста.
Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Julia Yasukevich, 21-Янв-2013 12:03, 41848/368

Психология в Астрологии

В продолжении темы: "Астрология в контексте психологических наук".
Раз уж позволила себе написать о включении Астрологии в Психологию, попытаюсь рассмотреть, что из базового курса Психологии я бы включила в обязательное Астрологическое образование. Т.к. не смогла найти в Интернете образовательную программу ни одной школы Астрологии, то пишу, личное мнение. Думаю, получая образование, будущие астрологи изучают психологические аспекты, было бы интересно узнать у вас, что вам пригодилось и чем вы пользуетесь при консультациях.
1. Психологическая типология личности по Юнгу, Голланду, Гуленкои др. Темперамент.
За базу берется типология Юнга (рациональный и иррациональный тип личности), а там уже каждый автор может варьировать и предлагать свои дополнения. Данные знания помогут более широко описывать особенности характера консультируемого, т.е. 1 дом.
2. Модели поведения личности. Пирамида Маслоу.
Очень часто в ходе беседы (не важно, личной или в переписке), можно проследить модель поведения человека. Есть ряд теорий в разных психологических школах, но я бы лично остановилась на моделях:
- Родитель-Родитель,
Взрослый-Взрослый,
Ребенок-Ребенок.
Соответственно и производные от этих моделей: Р-Вз, Р-Реб и т.д.
- все «+», я «-«,
все «-», я «+»,
все «+», я «+»,
все «-» и я «-».
Знание этих основных моделей и формы работы с ними, помогли бы астрологу более эффективно выстраивать модель консультирования с определенным клиентом. Здесь и принятие/непринятие инфо, в какой форме возможно принятие инфо, как человек легче усвоит.
Почему Пирамида Маслоу? Потому что люди зачастую хотят одного, верхнего уровня не имея базы. Очень показательный момент.
3. Элементы семейной психологии.
Здесь больше я бы отдала внимание на периодизацию семейных кризисов, возрастную периодизацию кризисов, совпадение личных и семейных кризисов. Понятно, что астрологу помогают знания транзитов, но согласитесь, совсем не плохо параллельно знать и что твориться с человеком, когда, например, кризис 40 лет, совпал с кризисом 3-х лет совместной жизни и др.

Уважаемые астрологи, поделитесь, что вы изучали в контексте астрологии именно получая образование, а не самостоятельно. Какие сферы психологии вам рассказывали?
И еще один вопрос, согласно этического кодекса психолога, нельзя консультировать друзей, родственников и близких. Существует ли это правило в Астрологии?
Спасибо всем, кто пожелает высказаться.
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
#221464
, 24-Янв-2013 09:29 (ответ на #221395)
100%-но согласна с Вами!!!Каждый должен заниматься своим делом. педагог-детьми, астролог-астрологией и никак иначе!!!Более того, грамотный астролог должен знать о ВОЗРАСТНЫХ ЦИКЛАХ Юпитера и Сатурна, что делает изучение детьми астрологии просто...астрологически безграмотным занятием...А что такое астрология и когда возникла можно рассказывать в курсе культурологии, все-таки это часть культуры и 5 минут можно уделить, рассказав какое место занимала астрология в жизни древних людей на уроке например по Древнему Египту, благо, в учебниках есть иллюстрации (по крайней мере в тех, по которым я училась)
#221421
, 24-Янв-2013 01:55
+1
Когда астрологи поймут разницу между АСТРОЛОГИЕЙ и ПИСАНИЯМИ поколений астрологов на астрологическую тематику, они поймут и пагубность похода с этими писаниями в детские массы =).
Я много говорил здесь о том, что астрология (в понимании и изложении астрологов) имеет крайне опасную тенденцию бетонировать даже взрослое сознание - что уж тут говорить о детях...
С этой точки зрения изучение Писаний несравненно предпочтительнее.
#221425
, 24-Янв-2013 02:04
татьяна мустаева
И почему дети не могут знать элементарных свойств планет?

Потому что эти свойства - выдумки.
#221441
, 24-Янв-2013 08:24
PRAMI
Потому что эти свойства - выдумки

Не убедительно.
#221474
, 24-Янв-2013 09:52 (ответ на #221441)
+4
татьяна, По закону логики убеждать должен тот, кто утверждает наличие чего-то. Что-то я не видел ни одну научно-логическую работу, в которой астролог ДОКАЗЫВАЛ бы (=убеждал) наличие "влияний" планет на человека. Поэтому астрология на данный момент - это форма религии с примесью феноменологии.
На самом деле, ответ лично мне известен, поэтому, зная его, я и говорю, что занятия астрологией в том виде, в каком ее понимают классические астрологи, очень опасны. И для взрослых, а уж для детей и подавно. Человек, "проникшийся" непобедимостью астрологии и своей причастностью в "высшему эзотерическому знанию", становится зомбированным неофитом, для которого наглухо закрыто все остальное, который не видит и не слышит, и слышать не желает ничего, что не укладывается в очерченные им самому себе рамки.
Вот, например, вы. Вы, судя по вашим текстам, являетесь апологетом лозунга "астрологию - детям!". Вы исходите из догм, которые лично вам видятся позитивными аксиомами - поэтому переубедить вас и раскрыть вам глаза на противоположные аргументы очень и очень трудно.
Собственно, церковь всегда была против астрологии не потому, что она отрывала у них власть, а потому, что она препятствовала продвижению человека к рождению в духе - вот что имеет для человека единственно реальное значение, а умрет он астрологом или психологом или и тем и другим вместе - не имеет никакого значения.
#221449
, 24-Янв-2013 08:46
-1
Горячий спор образовался в теме. Значит, не безразлично, какой будет астрология и астролог завтра.
Татьяна, я готова и жду в личке небольшого рассказа о Ваших методах работы.
Все же прошу всех, кто получил уже астрологическое образование, кто уже практикует, отразите свое мнение, было ли полезно для вас в получаемом образовании какие-то элементы из психологии.
Наталья Юрьевна, Дарья Владимировна, поделитесь мыслями на это счет.
Мария Сизова, спасибо за пример.
#221452
, 24-Янв-2013 08:51
+4
Да детей вобще сейчас грузят не ,,по детски информацией,,-) При большом количестве времени заполненном загрузкой информацией детям в результате не остается совсем свободного времени на РАЗМЫШЛЕНИЕ(правда родителям это часто кажется бездельем-) ,а только в результате РАЗМЫШЛЕНИЯ в покое ,свободного от притока инфы из вне возможны ОЗАРЕНИЯ.А при перегрузе инфой возникает избыток психической энергии в ,,верхней части,,-) и если не сбрасывать физическими нагрузками- вегето-сосудистая дистония и нестабильность психики ребенку обесечена.
Кроме того как тут пишут ,,про своих детей- магов от рождения,,-))) такой ребенок может появится только в семье имеющей подобные качества и поэтому его среда сама по себе уже развивает эти качества даже без ,,реального обучения,, и эти изменения накапливаются незаметно а происходят впоследствии-в один день.
Если начинают таскать маленького ребенка по большому уоличеству всяких развивалок-это только говорит о лени самих родителей и желании переложить свою ,,ношу,, на плечи порой кого угодно.а если же сами родители не ленятся они создают единый поток с ребенком и у них не будет никогда проблем во взаимоотношениях , это называется поддержкой рода и формированию в общем то силы духа ребенка.Это лишь мнение не претендующее нстину.
#221459
, 24-Янв-2013 09:02
+2
Татьяна Ю
среда сама по себе уже развивает эти качества даже без ,,реального обучения,, и эти изменения накапливаются незаметно а происходят впоследствии-в один день.

с этим не поспоришь, за исключением случаев, когда происходит непредсказуемое и обучать и передавать становится некому...И все равно ничего не имею против того, чтобы детям старших классов рассказывали про планеты...речь о младшей школе здесь и не шла. А старшеклассник сам уже в состоянии разобраться что к чему...
#221465
, 24-Янв-2013 09:31 (ответ на #221459)
Мария Сизова
И все равно ничего не имею против того, чтобы детям старших классов рассказывали про планеты...

В рамках отмены астрономии в школе для старших классов это конечно приемлемо -)Но не надо забывать что астрономия-это не астропсихология-).У меня в универе на физфаке был обязательный курс астрономии и на уровне высшей школы этот курс отнюдь не легкий, помню все сдали экзамен только с 5 раза.Там не символизм, а реальные формулы длиной на 10 строк листа -))).
#221503
+1
Татьяна Ю
Но не надо забывать что астрономия-это не астропсихология

Согласна, так речь идет только об азах астрологии, даже не об астропсихологии.
Пытаюсь вспомнить 3 закона Кеплера, там ничего сложного нет, закон Бодэ, тоже...может это была квантовая физика??? там да, там есть формулы, одно уравнение Шредингера чего стоит....
#221630
, 24-Янв-2013 16:48 (ответ на #221503)
+4
Мария писала:
Согласна, так речь идет только об азах астрологии, даже не об астропсихологии.

Татьяна Мустаева писала:
меня, как и родителей интересует ни первое, ни второе, а заинтересованность детей характеристиками планет солнечной системы, их влиянием на человека. И конечно как итог психологический самоанализ.

И совершенно не ясно, с какой возрастной аудиторией работает Татьяна. В Интернете видела объявление "Астрология для детей 4-7 лет". И такое бывает...
#221640
, 24-Янв-2013 17:01 (ответ на #221630)
+1
Как я поняла Татьяну, ей хочется преподавать детям с Ураном в Рыбах. Это к вопросу о возрасте детей.
#221704
+1
У детей Уран в Овне было анонсировано Татьяной в самом начале темы!!))
#221472
+4 / -2
Правильно, Мария!! Пусть все будут чародеями, магами и астрологами!! И будут с утра ощупывать свой Уран , не долбанул ли он их чем и изучать правильно ли развешаны планеты септенера, стоит ли вообще в школу ходить на дурно расположеном Меркурии!)) и у всех разовьется дикая планетарная чувствительность!!))

Кстати, не все так чувствительны как Вы к объектам Солнечной системы, но "правильными" уроками в детском возрасте такую чувствительность можно внушить!!
#221491
+2
Елена, абсолютно не все могут ощущать влияние энергий планет...и может быть счастливы те, кто ничего не ощущает...
Елена Андреева
правильными" уроками в детском возрасте такую чувствительность можно внушить

Вы смеетесь??? Внушить -это гипноз, разве Татьяна говорила, что она занимается гипнозом? По-моему, Вы драматизируете...
#221701
+1
Есть понятие , как самовнушение, кстати, убойная сила, как в плюс так и в минус!!)) Вот Вы, Мария, когда начали ощущать Уран?) явно чтобы что-то ощущать надо об этом знать, разве не так? Эффект плацебо - великая вещь!!))
#221741
+1
Елена, я начала ощущать Уран примерно в 96 году, а в 98 я уже занималась не только эзотерикой, но и астрологией. И все правильно, сначала была эзотерика, а потом пришла и астология на мой водолейский асц.
Что же касается самовнушения, то дети менее всего подвержены этому, их можно напугать чем-то -это да, можно и сильно, однако самовнушение на то и САМО, что ребенок сам должен, а для этого он должен прежде всего осознать что он внушает...И потом, речь здесь шла не о маленьких детях, а о подростках, которым интересно. Я бы с позиции времени, не отказалась бы занятся эзотерикой и астрологией еще в последних классах школы, интерес был еще тогда. Только это были натуральные советские времена. Помню, что в студенчестве еще достали первую книжку по эзотерике и были счастливы, потому что тогда этого не было вообще...а было это примерно в 1985 году...
#221467
+4
Дарья Владимировна Тележко
Или здесь не согласны с тем, что астрология (астропсихология) - эзотерическая наука (эзотерическое знание, если кому-то не нравится слово "наука"). Эзотерическое знание, предназначенное для ограниченного круга людей, (для тех, кто к нему призван, кто способен его адекватно использовать)само себя защищает от распространения. Эта защита происходит в виде ПРОФАНИРОВАНИЯ эзотерических знаний, когда они начинают слишком широко распространяться среди тех самых "масс людей".

Дарья, допустите мысль, что сознание человечества худо бедно, но эволюционирует и то, что раньше было для посвященных когда то входит в жизнь масс. Вы сейчас не лучше церковных жрецов, которые из страха потерять влияние на безграмотные массы людей запретили астрологию ("знание и планирование будущего опасно!"). Та астрология которая есть сегодня - этот очень упрощенный вариант великой науки - она не опасна для людей и для молодых людей в частности. )))И кто как не мы должны продвигать эти пусть даже очень упрощенные знания в массы людей?...В этом я вижу нашу задачу.
Lillu
Если бы астрология была всеми принята как наука, а не эзотерическое знание ( возможно, доступное не всем), то и обсуждения бы просто не было.

Все ещё впереди. В конце концов, так уже бывало не раз.
#221469
+2
PRAMI
Потому что эти свойства - выдумки.

Действительно! Такие дебилы были древние люди! Надо же - например, связали железо с планетой Марс, придумали железу свойства Марса! Ну идиоты одним словом! И вообще весь зодиак - который с древнейших времен известен и находится в почти одинаковом изображении у разных древних народов и разных культур в разных частях земли - одна сплошная выдумка и профанация!!!
#221475
, 24-Янв-2013 10:00 (ответ на #221469)
Наталья Юрьевна, если хотите, я объясню вам ваши заблуждения по основам астрологии, это будет очень благоприятно для расширения сознания.
Вы не учитываете разницу между тем, что МЫ ДУМАЕМ о воззрениях древних и тем, что они считали НА САМОМ ДЕЛЕ.
#221470
+1
Lillu
...астрология... ИЗУЧАЕТ ВЛИЯНИЕ ПЛАНЕТ НА ЛИЧНОСТИ" - это абсолютно недоказуемо!

Вероятно с вашей точки зрения это так. Не спорю. Тогда непонятно, что вы здесь делаете? Мы тут как раз изучаем влияние планет на личности, а вы?:)
#221478
, 24-Янв-2013 10:08 (ответ на #221470)
Наталья Юрьевна Семергей
Тогда непонятно, что вы здесь делаете? Мы тут как раз изучаем влияние планет на личности, а вы?:)

С точки зрения тех, кто видит реальность, классические астрологи самозабвенно ловят в темной комнате черную кошку, которой там нет - их, для их же блага, и пытаются убедить в иллюзорности их трудов.
#221506
DELETED ID 19471, 24-Янв-2013 12:42 (ответ на #221470)
+1
Наталья Юрьевна, я задавала себе сегодня этот вопрос ) Если вам интересна моя позиция, то могу сказать, что мне астрология интересна. Я не могу утверждать и не считаю,что астрологические знания - пустой звук, иначе люди не занимались бы этим тысячелетие, и меня бы здесь на форуме действительно не было.) Иногда мне кажется, что я вот-вот начинаю что-то "чувствовать" или нащупывать, но в то же время понимаю, что чем глубже я копаюсь, тем дальше от чего-то важного...
Но при всём моём интересе я отдаю отчёт в том, что астрология - не наука, так как не имеет доказательной базы.А потому и преподаваться в школах не может. Влияют планеты на личности или не влияют - это действительно недоказуемо. Просто те, кто занимается астрологией или интересуются ею как я, принимают изначальное условие или допущение о влиянии планет. А кто-то не принимает, и это вполне объяснимо. Я просто для себя решила ознакомиться с этим интересным знанием поближе, так как знания лишними не бывают.) НО это знание не для школы и не для школьников.
#221479
+1
Елена Андреева
Правильно, Мария!! Пусть все будут чародеями, магами и астрологами!! И будут с утра ощупывать свой Уран , не долбанул ли он их чем и изучать правильно ли развешаны планеты септенера, стоит ли вообще в школу ходить на дурно расположеном Меркурии!)) и у всех разовьется дикая планетарная чувствительность!!))

Елена, вы утируете в своей обычной манере.
#221480
+5 / -1
PRAMI
Собственно, церковь всегда была против астрологии не потому, что она отрывала у них власть, а потому, что она препятствовала продвижению человека к рождению в духе

Действительно! Церковная верхушка только и занималась тем что думала о ПРОДВИЖЕНИИ ЧЕЛОВЕКА В ДУХЕ!!! )))Вы серьезно? Думается мне, что если бы она этим занималсь - религия и в частности христианство - не было бы в таком упадке. В действительности чем она занималсь долгие века - это воспитание рабства и рабского чувства безответственности человека к себе и другим, вдалбливание догматов "Все в руках божьих!" ,которые породили бесчисленные бедствия и в итоге привел к революциям и бунтам.
#221510
Наталья Юрьевна, тут есть еще один серьезный момент...Таинство отпевания, 40 дней, энергетический барьер...продолжать не буду, это отдельная супер-серьезная тема и не для форума...Церковь взяла на себя одну очень серьезную энергетическую задачу...пусть и занимается этим. ИМХО.
#221517
, 24-Янв-2013 13:05 (ответ на #221480)
+1
Наталья Юрьевна, всякое явление начинается в истине, а потом в силу испорченного телефона уходит от нее все дальше. В своих истоках церковь в лице людей, которые сами были просветленными и видели истину, также стояла в истине. Поэтому церковные утверждения об астрологической ереси являются, по крайней мере, отзвуками правильного видения вещей. То, чем занимается нынешняя церковная верхушка, говорит лишь о том, что ныне истина ими полностью утрачена - в лучшем случае они лишь бездумно повторяют древние тексты.
Точно такая же картина имеется и в отношение астрологии. Древние астрологи видели прямо и непосредственно, однако знания, передаваемые по длинной цепочке учитель-ученик, становятся при этом все более умственными, формальными, абстрактными и т.п. Тут правильно сказано, что астрология ныне - никакая не наука, а форма слепой веры, основанная на формальном понимании умственной эстафеты.
Справедливости ради, та же самая картина и в официальной науке - уже многие свободномыслящие исследователи отмечают, что она все больше погрязает в дебрях пустых абстракций и незаметно ведет человечество в технологический тупик - и это все на фоне славословий о великих успехах в покорении природы.
#221487
, 24-Янв-2013 11:20
Кроме доказательств моей несостоятельности, я увидела 2 интересных темы, в которых действительно хочется разобраться:

1) Как рассматривать влияние планет и имеет ли оно место быть. Правда это лишь производная другой большой темы - А ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ ЛИ ПЛАНЕТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ между собой?

2) Меняется ли эзотерика, как и другие явления на Земле?

Правда для этого надо поблагодарить Юлию Ясюкевич за тему))) и открыть другую тему.
#221519
, 24-Янв-2013 13:09 (ответ на #221487)
+1
татьяна, другими словами, вы собираетесь начать постигать истинные основы астрологии, да и эзотерической философии вообще, с самого начала... похвально! :)
Да, только не с начала, а с нового витка. Не втягивайте меня больше с ответами в рамках этой темы.
#221494
, 24-Янв-2013 11:51
+1 / -1
татьяна мустаева
надо поблагодарить Юлию Ясюкевич за тему))) и открыть другую тему.

Юлия, спасибо за поднятую тему. Психология есть раздел эзотерики, однако вышла она из астрологии и философии...
+5 / -1
Наталья Юрьевна Семергей
Дарья, допустите мысль, что сознание человечества худо бедно, но эволюционирует и то, что раньше было для посвященных когда то входит в жизнь масс. Вы сейчас не лучше церковных жрецов, которые из страха потерять влияние на безграмотные массы людей запретили астрологию ("знание и планирование будущего опасно!").

А где я пишу о том, что запрещаю астрологию, процитируйте пожалуйста? Сколько бы ни входило в жизнь масс то или иное эзотерическое знание, ОНО НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ ПРОФАНИРОВАНО, и способствовать этому процессу лично я не хочу, хотя и понимаю, что он неизбежен. Эволюция - не равно благу, точно так же, как и Водолей - не равенство, братство и свобода, а Уран - не просветление умов. Знание и планирование будущего действительно опасно, это вы правильно сказали. Тем более оно опасно, когда инструментом астрологии и психологии пользуются все, кому не лень.
Наталья Юрьевна Семергей
И кто как не мы должны продвигать эти пусть даже очень упрощенные знания в массы людей?...В этом я вижу нашу задачу.

Ну, кто-то должен работать и на профанирование великих эзотерических знаний, у каждого своя роль в эволюции.
#221567
, 24-Янв-2013 14:21 (ответ на #221500)
+2
В нашей стране в настоящее время астрологические высшие курсы,школы,институты,академии и т д растут как грибы после дождя.Все мы в той или иной степени обучались в них.Обучаться там может любой желающий,действительно, все, кому не лень.Мало того,можно обучаться не выходя из дома,через интернет.Это профанация,или неизбежность?
А уж говорить ,о том что дети еще в детском саду владеют компьютером лучше некоторых взрослых, не нужно.И какую информацию они там находят,стоит только догадываться.Что же плохого в том,что их будет кто-то направлять.
#221619
, 24-Янв-2013 16:24 (ответ на #221567)
+4
Профанация - и выступления Василисы Володиной по ТВ.
Где одним "лёгким движением руки" она безапелляционно выносит свои приговоры участникам программы.
#221535
, 24-Янв-2013 13:28
+1 / -1
Татьяна, Мария, Вам и всем участникам дискуссии спасибо за активность и проявленный интерес.
Если есть интерес - есть актуальность.
#221557
, 24-Янв-2013 13:59
Lillu
...))) А вы мне желаете, чтоб меня шибануло?...)))) Неужели током хорошо стукало и Марию, и Сергея?... Какая интересная компания у нас подобралась... как на подбор ))

А мы как раз ВАМ пытались объяснить влияние планет, а Вам оказывается это и не нужно...просто решили позабавить астрологов, подвести научную базу под ненаучную...

Наталья Юрьевна Семергей
Lillu
...астрология... ИЗУЧАЕТ ВЛИЯНИЕ ПЛАНЕТ НА ЛИЧНОСТИ" - это абсолютно недоказуемо!

Вероятно с вашей точки зрения это так. Не спорю. Тогда непонятно, что вы здесь делаете? Мы тут как раз изучаем влияние планет на личности, а вы?:)

Присоединяюсь к Наталье, мне тоже не очень понятно...извините...
+8 / -1
Любовь Халилова
Мало того,можно обучаться не выходя из дома,через интернет.Это профанация,или неизбежность?

Это неизбежная профанация, о чем я и писала выше. И я еще раз повторюсь: лично я не желаю в этом принимать участие и не одобряю тех, кто способствует профанации.
За 20 лет практики у меня было большое количество случаев, когда мне приходилось исправлять то, что натворили те самые горе-астрологи, нахватавшиеся знаний и крепко уверовавшие. Не всегда удавалось после них помочь людям, запрограммированным на те или иные разрушительные умонастроения.
Пример: женщина в тяжелой депрессии на 6 месяце беременности, которой астролог сказал, что через два года ее муж умрет. Не смогла ей помочь, хотя два часа убеждала ее с примерами и "танцами" в том, что прогноз - не приговор, и что астрологи разные бывают... Дай Бог, ей поможет квалифицированный врач-психотерапевт, если сумеет муж найти такого.
Еще чудесный пример, хотя и не такой мрачный. Было это в Познани, где я читала курс кармической астрологии и вела прием. Женщина 40 с небольшим лет, пришла узнать о своем предназначении, так как (ну вы понимаете, пол-Урана и все такое) ей хотелось изменить жизнь, понять, куда двигаться дальше. Она по профессии преподаватель вуза (не помню, чего именно). Поведала мне, что астролог сказал ей, что ей совершенно необходимо освоить профессию, связанную с "распределением воды", например, инженер по водным коммуникациям, а иначе ее жизнь не удалась. Бедная тетка всерьез это восприняла и ходила с перекошенным мозгом,думая, что же ей теперь делать, ибо означенную профессию осваивать совершенно не хотела, а "НАДО" - жизнь-то жалко. Я стала думать, какой бы терапевтический прием применить, чтобы быстро снять идиотский зацикл? Смотрю, вроде женщина умная, поймет. И я сказала: "А что, разве вы себя не представляете водопроводчиком? В синем комбинезоне, с гаечным ключом в руках, возле огромной трубы с "рулем"?" И стала я смеяться, сначала тихо, потом все громче. Она невольно присоединилась. Посмеялись вместе, отлегло. Ну и поработали потом, конечно. Первое, что я спросила: "А что вам нравится делать в этой жизни?"

Чем же руководствовался астролог, давая женщине такой совет? Скорее всего, увидел в ее гороскопе или в соларе, прогрессии, дирекции, какой-нибудь выделенный Нептун, переход чего-нибудь в водный знак, да не важно, что, важно, что "значения" астрологических параметров он выучил, а применить их адекватно к человеку не может. Вот это и страшно, когда астрология "для всех".
#221583
, 24-Янв-2013 14:49
+2
Юлия Ясюкевич
Уважаемые астрологи, поделитесь, что вы изучали в контексте астрологии именно получая образование, а не самостоятельно. Какие сферы психологии вам рассказывали?

Примерно те, что вы перечислили, кроме семейных кризисов. Плюс "основы психологического консультирования".
И еще один вопрос, согласно этического кодекса психолога, нельзя консультировать друзей, родственников и близких. Существует ли это правило в Астрологии?

Существует. Точно так же и медикам не рекомендуется лечить близких.
Юля, вы вдумчивый человек, как вы думаете, из каких соображений было выведено это правило?
#221823
, 25-Янв-2013 08:07 (ответ на #221583)
+1 / -1
Ольга, спасибо Вам за интерес к теме и ответ на мои вопросы.
Интересно, что читают основы психологического консультирования, хотя основы консультирования схожи в П и А.
Ольга Кузнецова
как вы думаете, из каких соображений было выведено это правило?

Я считаю, это связано с тем, что, консультируя близких, консультант все равно будет эмоционально субъективен, и что бы не случилась будет не объективно смотреть на ситуацию, а либо вставать на сторону человека, который ему ближе, либо будет бессознательно делать прогнозы, которые от него ожидают, либо вообще перейдет с профессионального анализа на житейскую жалость. Таково мое мнение.
+12
Уважаемые астрологи! Зачем делать подмену основополагающих законов астрологии и строить затем на этом дискуссию? Астрология - не предмет веры и она не утверждает, что планеты влияют на человека или еще что-то на земле. Влияние и принцип подобия - это две разные вещи. Поезд прибывает по расписанию не потому, что часы на него влияют, заставляют двигаться вперед, а потому что есть некто третий, который составил расписание движения поездов. Есть определенная синхронность их работы, но нет никакого реального влияния друг на друга. То же самое в астрологии. Это информация первой лекции первого курса. Почему она постоянно подменяется на "влияние"? Чтобы и дальше к астрологии было такое отношение, как к верованию? И именно на эту тему главные претензии ученых - оппонентов. Они не находят физического влияния и они правы.
По этой синхронности, по законам резонанса, астрологи могут делать свои умозаключения. Точно так же как цитологи, глядя в микроскоп на клетку больного человека могут поставить диагноз, не видя больного. Астрологи смотрят в небо, цитологи смотрят в клетку, гистологи на срез ткани органа и каждый, именно из принципа подобия, синхронности делает умозаключения.
А то, что научных доказательств якобы "нет", так в этом вина не только астрологов, но и самих "ученых" смежных специальностей. Сила сопротивления астрологии такова, что они не слышат даже реальных фактов, цифр, и не дают возможности ни толком проводить исследования, ни тем более доложить эти исследования где-либо в "приличном научном обществе". Мы можем это только между собой делать, на собственно астрологических собраниях. А когда докладываешь тем же психологам реальные результаты исследований, проведенных по всем правилам, со статистическими данными, никто и слушать не хочет: "этого не может быть, потому что не может быть никогда и вообще мы этого не понимаем, а следовательно это лженаука". Примерно так это выглядит. Мало людей, имеет образование в обеих специальностях, не говоря уже о более широком образовании. Поэтому даже такие широко образованные люди, как Юнг, будут изучаться избирательно: учащиеся будут выхватывать ту информацию, которую готовы принять, и как только он упомянет астрологию в тексте, зашумят "ну тут Юнг, конечно, не здоров был, заносило его с "мистикой." Это реальные истории, реальные слова.
Глубокие психологические причины такого сопротивления понятны: это очень больно, не всякая психика достаточно созрела, чтобы принять эту нашу якобы загадочную связь с космосом. Точно так же, как психика не может признать одномоментно существование глубоких бессознательных мотивов. Это тоже очень для психики больно, можно и "с ума сойти" и она включает защитные механизмы, чтобы этого не случилось. И когда неподготовленный человек отчетливо видит с помощью астролога эту связь с космосом, своими глазами видит, вот тут и умопомрачение может произойти или переворот в мозгах основательный, если психика выдержит.
А астрологию не будут воспринимать серьезно до тех пор, пока мы сами, астрологи, будем ее преподносить так, как преподносим, как предмет веры, без доказательной базы, основанной, например, на физических законах, а не на доказательствах типа "так говорили еще древние". А психоаналитики и дальше будут разводить руками: "известно, что среди шизоидных типов личности почему-то очень много людей родившихся в феврале и марте. Странно, но факт, проведены исследования там-то и там-то. Ну надо же какое странное явление!". А врачи будут придумывать свои объяснения осенне-весенним обострениям многих заболеваний. А дальше эти факты не будут исследоваться, хотя у астрологов уже есть и этому объяснение и многому другому. Пока взаимодействие психологии и астрологии примерно на таком уровне в среднем: нет желания слушать и нет желания слышать. Значит, время не пришло.
#221598
, 24-Янв-2013 15:32 (ответ на #221587)
+3
К сожалению мы преподнесли её(астрологию) именно так, как её сейчас видят окружающие. Любой может скачать астропрограмму и прочитать из встроенного интерпретатора. Да ещё на основе этого интерпретатора давать консультации на право и на лево.Вот такие у нас(астрологов) дела. Хотели как лучше, а получилось как всегда. На Западе нас всех бы уже в тюрьме видели бы.
#221785
DELETED ID 19471, 24-Янв-2013 23:30 (ответ на #221587)
"... реальные результаты исследований, проведенных по всем правилам, со статистическими данными" - это очень интересно... Я этого не знала... Остаётся только надеяться, что когда-нибудь время придёт, и научное сообщество не сможет игнорировать выявленные факты и чёткие закономерности, если действительно была собрана серьёзная доказательная база...
#221824
, 25-Янв-2013 08:12 (ответ на #221587)
+3
Выходит, нужно наукам объединяться для более достоверных выводов. Хотя бы не исключать друг друга медицине, астрологии и психологии. Тогда, возможно, и развитие научных мыслей в этом контексте пойдет быстрей, и для человека в целом будет куда полезнее.
+4
на счет доказательной базы, это давно есть. На протяжении 40 лет известный ученый - физик Шноль С.Э исследовал процессы взаимодействие космоса и биологических объектов. В том числе были поставлены уникальные эксперименты во время Солнечных затмений.
два его исследования здесь - www.ezo-school.org (внешняя ссылка)
#221593
, 24-Янв-2013 15:17
Мария Сизова
...или Вам надо разъяснить что такое маг?


нуу..( Мариия..(
И ведь не в первый раз прошу вас перестать пытаться мне навязывать всякие информации (
Чесслово, надоело уже.
#221596
+1
Alisa, не знаю где Вы видите навязывание, разговор с Вами я не то, что продолжать, а не буду вести вообще. Миропонимание у нас диаметрально противоположное. Более не задерживаю внимание, квадраты вещь тяжелая, удачи на раз-два!
#221615
, 24-Янв-2013 16:15 (ответ на #221596)
+1
благодарю)
#221657
, 24-Янв-2013 17:43
+1 / -4
Мария, Татьяна Мустаева, не ломайте детские умы и души занятиями астрологией. Для неопытного в жизни человека астрология - это сплошная манипуляция людьми и самооправдание себя.



Тьфу ты, какая незрелость однако!!!

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#221659
, 24-Янв-2013 17:45
к Марии Сизовой обращение . Уточняю.
#221735
Дарья Владимировна Тележко
Чем же руководствовался астролог, давая женщине такой совет? Скорее всего, увидел в ее гороскопе или в соларе, прогрессии, дирекции, какой-нибудь выделенный Нептун, переход чего-нибудь в водный знак, да не важно, что, важно, что "значения" астрологических параметров он выучил, а применить их адекватно к человеку не может. Вот это и страшно, когда астрология "для всех".

Последствия прогнозов таких идиотов мне тоже приходится периодически видеть. Но что с того?
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑