в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Julia Yasukevich, 21-Янв-2013 12:03, 46729/368

Психология в Астрологии

В продолжении темы: "Астрология в контексте психологических наук".
Раз уж позволила себе написать о включении Астрологии в Психологию, попытаюсь рассмотреть, что из базового курса Психологии я бы включила в обязательное Астрологическое образование. Т.к. не смогла найти в Интернете образовательную программу ни одной школы Астрологии, то пишу, личное мнение. Думаю, получая образование, будущие астрологи изучают психологические аспекты, было бы интересно узнать у вас, что вам пригодилось и чем вы пользуетесь при консультациях.
1. Психологическая типология личности по Юнгу, Голланду, Гуленкои др. Темперамент.
За базу берется типология Юнга (рациональный и иррациональный тип личности), а там уже каждый автор может варьировать и предлагать свои дополнения. Данные знания помогут более широко описывать особенности характера консультируемого, т.е. 1 дом.
2. Модели поведения личности. Пирамида Маслоу.
Очень часто в ходе беседы (не важно, личной или в переписке), можно проследить модель поведения человека. Есть ряд теорий в разных психологических школах, но я бы лично остановилась на моделях:
- Родитель-Родитель,
Взрослый-Взрослый,
Ребенок-Ребенок.
Соответственно и производные от этих моделей: Р-Вз, Р-Реб и т.д.
- все «+», я «-«,
все «-», я «+»,
все «+», я «+»,
все «-» и я «-».
Знание этих основных моделей и формы работы с ними, помогли бы астрологу более эффективно выстраивать модель консультирования с определенным клиентом. Здесь и принятие/непринятие инфо, в какой форме возможно принятие инфо, как человек легче усвоит.
Почему Пирамида Маслоу? Потому что люди зачастую хотят одного, верхнего уровня не имея базы. Очень показательный момент.
3. Элементы семейной психологии.
Здесь больше я бы отдала внимание на периодизацию семейных кризисов, возрастную периодизацию кризисов, совпадение личных и семейных кризисов. Понятно, что астрологу помогают знания транзитов, но согласитесь, совсем не плохо параллельно знать и что твориться с человеком, когда, например, кризис 40 лет, совпал с кризисом 3-х лет совместной жизни и др.

Уважаемые астрологи, поделитесь, что вы изучали в контексте астрологии именно получая образование, а не самостоятельно. Какие сферы психологии вам рассказывали?
И еще один вопрос, согласно этического кодекса психолога, нельзя консультировать друзей, родственников и близких. Существует ли это правило в Астрологии?
Спасибо всем, кто пожелает высказаться.
тип вывода ветки
« 2 3 4 5 6 »
#221825
, 25-Янв-2013 08:18 (ответ на #221735)
-1
Наталья Юрьевна Семергей
Дарья Владимировна Тележко
Чем же руководствовался астролог, давая женщине такой совет? Скорее всего, увидел в ее гороскопе или в соларе, прогрессии, дирекции, какой-нибудь выделенный Нептун, переход чего-нибудь в водный знак, да не важно, что, важно, что "значения" астрологических параметров он выучил, а применить их адекватно к человеку не может. Вот это и страшно, когда астрология "для всех".


Последствия прогнозов таких идиотов мне тоже приходится периодически видеть. Но что с того?


Я писала на сайте уже свою историю прихода на Астропро - "приговор" одного из "астрологов". Но не смотря на далеко не радужные прогнозы, описание моих личностных качеств и манеры вести прием, я не разочаровалась в Астрологии.
Таких "великих" полно в любой профессии, но вот жаль, что исправлять то, что они "навояли", а это иногда не так легко, приходиться ни в чем не виноватым людям. Поэтому Вы правы, Наталья Юрьевна, наличие идиотов не означает, что теперь надо ставить все под сомнение.
#221737
Alisa Rancene
Где одним "лёгким движением руки" она безапелляционно выносит свои приговоры участникам программы.

Это да, однако и в её профанации есть польза - стали звонить люди с просьбой объяснить им синастрию с их любимыми и насколько они совместимы.
#221751
, 24-Янв-2013 21:53 (ответ на #221737)
+3
И у этого явления есть другая сторона медали.
#221739
Елена Андреева
Наталья Юрьевна, Многие теории ядерной физики сделаны на основе того, что существует подобие с другими разделами физики, например, раздела физики узучающей жидкости! Но это не означает, что жидкость влияет на изучаемые ядра!) так же астрология, это подобие, а не влияние!!

Помоему мы говорим о разном. Я - о том, что находясь в космосе мы испытываем влияние всех небесных тел на нас, одних больше, других меньше...И истинная задача астрологии с древнейших времен была и есть помочь каждому отдельному индивиду понять эти влияния на него конкретно и на других людей , также как и на человечество в целом...ТАК ВОТ, Я О ТОМ, ЧТО ХОТИМ МЫ ИЛИ НЕТ - НО ВЛИЯНИЕ ЗВЕЗД НА НАС СУЩЕСТВУЕТ и это не абстракция , а вы о чем, Елена?
#221767
+2
Нет влияния, есть подобие ! Как подсказка!! Один в один с ядерной физикой!
#221783
-1
Елена, люди подобны Богу, а астрология подобна чему?
#221742
+3
Дарья Владимировна Тележко
Вот это и страшно, когда астрология "для всех".

Дарья Владимировна,сорри, но это попахивает какой-то избранностью, некой такой позицией " вот я хороший спецалист, и я правильно доношу до клиентов информацию, но я не могу поручиться за других , потому что идиотов от астрологии развелось видимо-невидимо", то есть мы такие хорошие, но не можем ручаться за других. Видится мне в этом некий элемент гордыни. Хотя возможно, я и ошибаюсь в ваших мотивах. Однако этого элемента на астропро очень много...идет война за избранность.)))
#221756
, 24-Янв-2013 21:58 (ответ на #221742)
Наталья Юрьевна Семергей, если не секрет в каком возрасте начали изучать астрологию? Неужели в подростковом?
#221749
, 24-Янв-2013 21:43
+3 / -1
Даже рьяные ученые-материалисты не отрицают влияния Луны и Солнца на Землю,растения,животные и конечно,человека.Приливы-отливы,солнечная радиация,смена времен года и т д.Отрицают это только некоторые........астрологи.К чему бы это?
#221752
, 24-Янв-2013 21:53 (ответ на #221749)
+2 / -1
к деньгам.
#221772
, 24-Янв-2013 22:52 (ответ на #221749)
+2
Для учёных Солнце и Луна не планеты. Вы уже забыли об этом? :-)))
#221819
, 25-Янв-2013 06:26 (ответ на #221772)
+1 / -1
Я разве утверждала,что Солнце и Луна-планеты? Вы не внимательны.
#221979
, 25-Янв-2013 16:11 (ответ на #221819)
+4 / -1
А "некоторые....... астрологи" разве утверждали, что отрицают влияние Солнца и Луны на Землю?
#221759
, 24-Янв-2013 22:04
+2 / -2
:))Мха-ха, Господа астрологи, неужели Вы считаете, что наша школа, которая не тянет даже общее образование, ввиду разных причин, сможет нормально преподнести астро-знания. НОРМАЛЬНЫХ УЧИТЕЛЕЙ - ЕДИНИЦЫ! РЕАЛЬНЫХ АСТРОЛОГОВ - ЕЩЕ МЕНЬШЕ.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#221763
, 24-Янв-2013 22:27
+2
Пусть напишет хоть один астролог, которому сейчас не менее 40 лет (возраст меньший ни о чем не скажет), и который начал изучать астрологию в 12-14 лет. И расскажет о своем реальном опыте. Как ему астрология помогла в жизни? Какие были плюсы, какие были минусы?

Теоретически тут все горазды рассуждать. А что было бы, если............

Давайте реальные примеры из жизни.Прожитый опыт астролога. Реализованного человека дайте!!!
+1
Зима
Пусть напишет хоть один астролог, которому сейчас не менее 40 лет (возраст меньший ни о чем не скажет), и который начал изучать астрологию в 12-14 лет. И расскажет о своем реальном опыте. Как ему астрология помогла в жизни? Какие были плюсы, какие были минусы?

Зима, у нас в России про астрологию стали ОТКРЫТО говорить где-то в начале восьмидесятых, школы стали открывать в начале девяностых, поэтому и не изучали, не было возмоности. Вот, ППГ за распространение астрологии поплатился многим (посидел за антисоветчину, семью потерял, побыл изгоем) И встречныйвопрос к Вам :под реализованным астрологом Вы что подразумеваете? Что-то вроде В.Володиной?Такэто шоу-бизнес, не астрология... ИМХО.
#222438
, 26-Янв-2013 22:15 (ответ на #222265)
Олег Гусаимов, да екарный бабай, причем здесь Володина Василиса????

Что за манера считать других дурнее вас.....

Кому надо было, те начали астрологию изучать еще 70-начале 80-х годов. И ближе к сему году поняли, что на одной астрологии далеко в жизни не уедешь. Ни в каком смысле. Ни в духовном , ни в материальном.
#221795
, 25-Янв-2013 00:08
+2
Для Семергей Н.Ю.и всех ратующих за изучение астрологии в школьном возрасте, никогда не задумывались, почему "Войну и мир" Толстого, "Преступление и наказание" Достоевского , "Капитанскую дочку" Пушкина, "Отцы и дети" Тургенева и прочую классику не изучают в 3-м классе например, или 8-ом?

Вы сами в те годы вообще понимали, смысл этих книг, тему, идею, героев, мотивы их поступков?

Параллели с астрологией, надеюсь понятны?
:))
#222211
, 26-Янв-2013 11:11 (ответ на #221795)
-2
Нас в классе было более 40 человек. В школе я учился с 1974 по 1984. Так вот указанные вами произведения из нашего класса прочли всего два наших " букваря". До сих пор считаю, что сии книжки необходимо исключить из школьной программы.
#221799
DELETED ID 14359, 25-Янв-2013 00:33
+15
Конечно, ребёнка следует в первую очередь учить "человечности", а не астрологии. Когда астрология, это область "антропокосмического знания в его становлении" впитавшего в себя азы "человечности". А думать по-иному, это значит заложить в ребёнке дальнейший "кризис личности" не преминувший проявиться в зрелые годы. А это очень мучительно... А вот в 12-14 лет отрока (мальчика) куда плодотворнее приучать к сокровищам мировой философии, к фундаменту развития естественнонаучной мысли, к праву, к политии, к этике и т.д.. А девочку следует подготавливать к материнству, к искусствам, развитию чувству прекрасного и т.д. Это, намного плодотворнее, и зарекомендовано всем опытом педагогики. А астрология, то уже потом, когда интеллект юноши или девушки достигнет определённого уровня понимания жизни.
И мне совершенно неясно почему, это не доходит до некоторых? Так имея педагогическое образование, я бы никогда не рискнул "заморачивать мозги" незрелого в нравственном отношении человека астрологией. Я бы и "библейские притчи" не стал бы тому вдалбливать, как делал это, например, Лев Толстой. По большому счету, это та же статья подходящая под параграф "развращения детей и юношества". За такое, только "чашу цикуты" следует назначать "горе-педагогу"!
#221808
, 25-Янв-2013 02:12
+1
Дарья Владимировна Тележко
Сколько бы ни входило в жизнь масс то или иное эзотерическое знание, ОНО НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ ПРОФАНИРОВАНО

Кого вы причисляете к "не-массам"? Кто не профанирует астрологию и другое эзотерическое знание?
На мой взгляд, степень профанации астрологии определяется уровнем сознания астролога - он неизбежно видит вещи, в том числе и астрологию, сквозь призму своего сознания. Отсюда ясно, что если его сознание узкое, то оно неизбежно исказит его картину мира. Значит, единственная возможность неискаженного непрофанирующего астрологию видения и понимания - это абсолютно неискажающее сознание. Такое сознание называется космическим. Уважаемые астрологи, у кого здесь космическое сознание? Если таковых не имеется, то о чем речь? Искажающему сознанию будут мерещиться иллюзии, оно будет ломиться в открытую дверь или пытаться пройти сквозь стену, оно будет радостно шагать в пропасть и отталкивать спасительную руку помощи...
Вот, к примеру, я говорю вам - с недавнего времени в мире произошли качественные изменения, в результате которых люди получили свободу, которой у них до этого не было. Теперь гороскопам, которые предсказывают их поведение, не только грош цена - они еще и вредны, ибо пытаются ограничить свободу людей самим творить свой путь. Разумеется, очень многие люди к этой свободе неготовы, они лепят ошибку за ошибкой, но это уже, как говорится, их проблемы. И что, разве многие прислушаются к моим словам и призадумаются, начнут трезво анализировать свои взгляды?
Единственным смыслом астрологии теперь является помощь людям в поисках выхода из их гороскопа, который является для них скорлупой и тюрьмой, обрекающей их на смерть. Но, как астролог, который сам еще не нашел этого выхода, не родился в духе и варится в собственном детерминизме, может помочь выйти на свободу другим людям - как он может помочь другим совершить то, чего еще не сумел сделать сам?
Это проявляется в неспособности астрологов ответить на принципиальные фундаментальные вопросы по основам той самой астрологии, которой они служат. Фактически, они просто делают то, чему их научили, а их учителя учили их тому, чему научили их. И с этим багажом непонимания астрологи хотят идти к детям??
На мой взгляд, положение людей очень трудное, но положение тех, кто считает, будто владеет некими чудодейственными эзотерическими знаниями - намного хуже, потому что они пребывают в ложной уверенности в своей избранности и причастности к "высшему знанию". Людям нужно стремиться изо всех сил расширять свое сознание - но, как они смогут сделать за считанные годы и месяцы то, чего не смогли сделать за все свои предыдущие воплощения? Как они смогут решить эту задачу, существование и необходимость решения которой они даже еще и не осознают? Я не знаю...
+3
PRAMI
На мой взгляд, положение людей очень трудное, но положение тех, кто считает, будто владеет некими чудодейственными эзотерическими знаниями - намного хуже, потому что они пребывают в ложной уверенности в своей избранности и причастности к "высшему знанию".

А еще хуже, когда они начинают внедрять это знание другим людям, тем более детям!
PRAMI
Людям нужно стремиться изо всех сил расширять свое сознание - но, как они смогут сделать за считанные годы и месяцы то, чего не смогли сделать за все свои предыдущие воплощения? Как они смогут решить эту задачу, существование и необходимость решения которой они даже еще и не осознают? Я не знаю...

Да, в астрологии и психологии все печально, но все же не настолько! Почему-то считается, что расширять сознание нужно огромным скачком, но скачок происходит тогда, когда много уже накопилось. Есть люди и в астрологии, и в психологии, которые практикуют совершенно другой подход к консультированию и к прогнозированию в первую очередь. Пусть и медленно, но астрологи начинают понимать, что гороскоп - не приговор и не тюрьма, таким его сделали люди, сами астрологи, идя у них на поводу, тоже приложили к этому руку. Мною на эту тему написано несколько статей, этой же теме посвящен мой доклад на Петербургской астрологической конференции 2011 года. daria-telezhko.livejournal.com (внешняя ссылка)
#222587
, 27-Янв-2013 13:36 (ответ на #222569)
Дарья Владимировна Тележко
Есть люди и в астрологии, и в психологии, которые практикуют совершенно другой подход к консультированию и к прогнозированию в первую очередь.
Дай-то бог. Правда, лично я таких не встречал... :(
Спасибо за ссылку на вашу страничку. Обязательно посмотрю. Против возможной критики не возражаете? :)
+7
Такой человек - мой друг и учитель с 1993 года, Петр Палагин. Себя тоже нахально причисляю к таковым:) Это также несколько моих учеников, которые продолжают нашу традицию. Против возможной критики не возражаю, даже интересно.
Принцип нашего подхода - человек первичен, гороскоп вторичен. Гороскоп - схема, человек - носитель свободного духа, обладающего возможностью развития. Сначала - понять человека, чем дышит, чего на самом деле хочет, отчего ему плохо и т.п. Это понимается одновременно с молчаливым анализом его гороскопа. Затем идет беседа, в которой все это уточняется, и только потом - прогнозы, если к этому моменту они вообще оказываются нужны. Чем меньше прогнозов - тем лучше.

Главная задача консультанта - польза клиента. Если клиент не готов выслушать и понять то, что мы видим в его гороскопе, говорить об этом нельзя. Астролог - не "чукча", который поет обо всем, что видит. Есть информация, завалить которой можно легко, а есть беседа, открывающая человеку возможность посмотреть на себя, на других, на свою жизнь и на свое будущее не так, как раньше, а может, астролог окажется единственным человеком, который поймет, как на самом деле хотелось бы человеку жить. И в процессе такой беседы мы очень осторожно и бережно, задав много вопросов и уточнив детали, начинаем обращаться к параметрам гороскопа, чтобы проследить динамику, найти нужные периоды и т.п.
#223159
, 29-Янв-2013 02:28 (ответ на #221808)
+3
PRAMI
На мой взгляд, положение людей очень трудное, но положение тех, кто считает, будто владеет некими чудодейственными эзотерическими знаниями - намного хуже, потому что они пребывают в ложной уверенности в своей избранности и причастности к "высшему знанию".

ПРЕДЛАГАЮ ЭТИ СЛОВА ПРАМИ ВЫНЕСТИ В ЭПИГРАФ НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ АСТРОПРО!
+3
Наталья Юрьевна Семергей
Дарья Владимировна,сорри, но это попахивает какой-то избранностью, некой такой позицией " вот я хороший спецалист, и я правильно доношу до клиентов информацию, но я не могу поручиться за других , потому что идиотов от астрологии развелось видимо-невидимо", то есть мы такие хорошие, но не можем ручаться за других. Видится мне в этом некий элемент гордыни. Хотя возможно, я и ошибаюсь в ваших мотивах. Однако этого элемента на астропро очень много...идет война за избранность.)))

1. Да, я хороший специалист и я правильно доношу до своих клиентов информацию и не могу поручиться за других, потому что идиотов от астрологии развелось видимо-невидимо. Это ваши слова, и они обо мне. Вы очень верно сказали. И свою задачу я, как консультант, вижу прежде всего в ПОЛЬЗЕ КЛИЕНТА, а не в том, чтобы доказать, "какой я крутой астролог" или "как сильно звезды влияют". И стоит только откровенно сказать об этом, так сразу - гордыня! То ли дело те, кто нахватался сведений об астрологии в интернете, делает "стопроцентные" прогнозы, навязывает клиенту свое видение ситуации и тп. У них никакой гордыни, они скромные труженики на ниве астрологии. Так что в мотивах моих вы действительно ошибаетесь.
2. Война идет, да. И не только на астропро. Астропро - это капля в море, т.е. в огромной толпе самых разных астрологов, астропсихологов и прочая. Но, как сказал поэт, в капле росы отражается мир, так что,безусловно, астропро - это покзатель.
#221812
DELETED ID 14359, 25-Янв-2013 02:55
+1
PRAMI
Вот, к примеру, я говорю вам - с недавнего времени в мире произошли качественные изменения, в результате которых люди получили свободу, которой у них до этого не было. Теперь гороскопам, которые предсказывают их поведение, не только грош цена - они еще и вредны, ибо пытаются ограничить свободу людей самим творить свой путь. Разумеется, очень многие люди к этой свободе неготовы, они лепят ошибку за ошибкой, но это уже, как говорится, их проблемы. И что, разве многие прислушаются к моим словам и призадумаются, начнут трезво анализировать свои взгляды?


Вот, этого я не понимаю? Я давно и свободно пришел к астрологии. Никто меня к этому не принуждал. А если есть в этом проблема, то та когда-то была сформулирована Гегелем, а потом и Марксом. И это проблема отчуждения, вызванная тем, что с годами упорного труда не человек (субъект) делает дело; а наоборот, само дело делает деятеля тем кто он есть. И это есть фундаментальная проблема человечества, PRAMI.
Когда каждый раз приходится доказывать себе: "да, я астролог, астролог, астролог...". И это уже похоже на культ, ежечасную аффирмацию и т.д. И это "несвобода" в какой-то мере, как цена за ту свободу собственной воли, что эксплуатировал прежде. И вот эта "несвобода" и есть "рождение в духе". Потому что "дух" подразумевает и ответственность. Просто надо не забыть как дышать, и ещё заставлять себя вдыхать и выдыхать жизнь как дыхание. Спросите, у астматика, как это тяжело? А время "невинного инстинкта" кончилось. И то никогда уже не вернётся. Только так, я мыслю "рождение в духе" при удесятирении сил тяжести. А "невесомость полёта"? То, только для "духовных лодырей".
#221871
, 25-Янв-2013 12:20 (ответ на #221812)
Сергей Николаевич Коваленко
Вот, этого я не понимаю?
Что вы хотели сказать этой фразой? На каком слове ударение? Мне не удалось расшифровать ее смысл.
Давайте так. Вникать в хитросплетения вашей речи у меня нет желания, поэтому отвечу на то, на что сочту нужным ответить ДЛЯ ВСЕХ.
Сергей Николаевич Коваленко
проблема отчуждения, вызванная тем, что с годами упорного труда не человек (субъект) делает дело; а наоборот, само дело делает деятеля тем кто он есть. И это есть фундаментальная проблема человечества, PRAMI.

Здесь нет никакой проблемы. Есть человек, и есть мир, соединенные друг с другом обратной связью. Поэтому, как человек творит мир, так и мир творит человека. От человека требуется только пропускать через себя поток творчества и не присваивать его, не создавать стоячей, а потом гниющей воды.

Далее, не надо профанировать рождение в духе. О втором рождении говорится в Писании как об условии вхождения в царствие Божие. Рождение в духе - это не философские выверты, а КАЧЕСТВЕННОЕ изменение человека, который после этого перестает быть человеком, а становится богом и Сыном.
Чтобы показать наглядно качественную, парадоксальную, иррациональную суть этого величайшего для человека события, ради которого он вообще начал некогда свой путь, можно привести пример ЧЕТВЕРТОГО ИЗМЕРЕНИЯ. Видите ли вы четвертое измерение? Между тем, именно оно является вратами в царствие Божие, и врата эти открыты, но никто не входит ими, потому что люди живут УМОМ, который способен представить себе лишь трехмерность. Тот же, кто не войдет в царствие, будет вычеркнут из Книги Жизни. Только в этот последний момент человек поймет, ЧТО он потерял.
"Я устал, я ухожу"? :)
+2 / -2
Астрология опасна для детских умов? А вот научить ребёнка давать сдачу, или показать порно-мультик,ужастик какой-нибудь - это суперполезно для детской души, нехай привыкает к суровости бытия))))))))))
#221821
Зима
Наталья Юрьевна Семергей, если не секрет в каком возрасте начали изучать астрологию? Неужели в подростковом?

Верно. Как только появилась какая-то информация об астрологии(это был 1989 год)- я с жадностью впытывала все, что писалось на эту тему. Поскольку астропсихология - не удивляйтесь - интересовала меня лет с 11ти...с тех пор, как мне попал в руки самиздатовский "горокоп", с описанием основных черт характера разных знаков Зодиака(это был 1985 год)...С тех самых пор я "заболела" желанием узнать больше о знаках зодиака и понять что к чему. И когда появились первые интервью с Глобой на страницах журналов,где он популярно объяснял принцип планет - желание изучать астрологию росло все больше. Астрология была моей мечтой. Практическую астрологию начала изучать в 20 лет(январь 1995), когда у меня появился первый учебник (Колесов.Практическая астрология).
#221822
Зима
Вы сами в те годы вообще понимали, смысл этих книг, тему, идею, героев, мотивы их поступков?

Очень даже понимали. Вы вероятно судите по себе. В 15 лет я была достаточно интеллектуально развитым подростком , любимыими романами которого были "Отверженные "Гюго(прочла запоем в 12 лет) и "Отец Горио" Бальзака, в этом возрасте чтение запоминается очень ярко и свежо, помню восторг и смех от прочтения комических сцен в "Мастере и Маргарите", также и те романы,которые вы указываете - были уже прочтены в это время. "Отцы и дети"(13 лет),"Война и мир"(15лет). Кстати, моих родителей пугала тогда страсть ребенка к чтению "взрослой" прозы.)))Они считали что это может меня испортить точь -в -точь как сегодняшние противники преподавания азов астрологии детям:).
#221829
, 25-Янв-2013 09:02 (ответ на #221822)
Наталья Юрьевна , до сего момента (до последней статьи) была с вами во многом согласна и прислушивалась к вашему мнению. Но к концепции обучения детей астрологии - не согласна в принципе.

"Вероятно по себе" я не сужу. А сужу я по тому, как дети изучают вышеназванные романы в школе. Опыт работы такой - есть. И скорее исключение из правил, нежели правило,если поняли "Войну и мир" Толстого в 15 лет. Но на самом деле вы лукавите. В малом возрасте , не разведясь, ни наломав дров в отношениях вряд ли поймешь "Анну Каренину", "Воскресение".

"Отверженные", "Мастер и Маргариту" "Отец Горио" - не спорю, это возможно! и для детской психики но вот остальное - то , что посложнее - нет.

Методика есть преподавания определенного предмета в школе. Для каждого возраста определенный уровень знаний. И никак не иначе. Методику преподают в каждом институте.


Модераторам, поясните причину публично, чего модерируете в моем последнем комменте? Про реальных астрологов. Чего боитесь в очередной раз? Кто модерирует? Это просто смешно: "Модерация фразы :))Мха-ха, Господа астрологи, неужели Вы считаете, что наша школа, которая не тянет даже общее образование, ввиду разных причин, сможет нормально преподнести астро-знания. НОРМАЛЬНЫХ УЧИТЕЛЕЙ - ЕДИНИЦЫ! РЕАЛЬНЫХ АСТРОЛОГОВ - ЕЩЕ МЕНЬШЕ.

Предупреждение модератора:
Ваш комментарий может быть расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию.
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#221762
Lillu, вчера в 22:21 (ответ на #221499)


Как - будто это не так. Именно так. Реальных астрологов - единицы.

<b>Еще раз промодерируете ЭТО, покажете свою глупость! И трусость!



Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
+2
Уважаемая, Зима! Сделаю Вам исключение, отвечу на случайно увиденное обсуждение модерации, надо признаться мною воспринимаемое, как хамское. Полагаю, Вы до сих пор не в курсе, как ведется модерация на сайте АстроПро. Она ведется по жалобам участников. Модераторы не делают замечаний и предупреждений, если жалоб не поступало. Модераторы не следят за дискуссиями. Самим модераторам нет дела до чьей-либо манеры вести диалог и личных взглядов на жизнь. Модерация по идеологии не ведется. Читайте правила АстроПро. Если Вам поставлено предупреждение, так это предупреждение и есть, чтобы Вы подбирали аккуратнее слова и думали, как они могут восприниматься при прочтении с определенными интонациями, поскольку есть жалобы на Ваши выступления, которые некоторые участники, НЕ МОДЕРАТОРЫ, восприняли, как хамство. Кроме того, на сайте запрещено обсуждение модерации, чем мы сейчас и занимаемся в чужой теме, засоряя её. Запрещено не потому, что модераторы безупречны, а потому, что тема форума моментально погибает и начинается обсуждение модераторов, их личных качеств, а не темы. Всё понятно?
За последнее предложение своего комментария можете принести извинения так же, публично, показав то, чего нет у модераторов.
P.S. Оказывается, не одна я восприняла Ваше выступление, как хамство. Пока писала этот комментарий, поступила жалоба, поэтому Вам замечание. 3 замечания = БАН
#221826
, 25-Янв-2013 08:35
+1 / -1
Дарья Владимировна Тележко
То ли дело те, кто нахватался сведений об астрологии в интернете, делает "стопроцентные" прогнозы, навязывает клиенту свое видение ситуации и тп

Дарья Владимировна Тележко
Война идет, да. И не только на астропро.

Сергей Николаевич Коваленко
Когда каждый раз приходится доказывать себе: "да, я астролог, астролог, астролог...". И это уже похоже на культ, ежечасную аффирмацию и т.д.

Сергей Николаевич Коваленко
"дух" подразумевает и ответственность.

Сергей сын Бориса
Любой может скачать астропрограмму и прочитать из встроенного интерпретатора. Да ещё на основе этого интерпретатора давать консультации на право и на лево.

Из комментарий разумно вытекает другая тема: "Как тогда обычному человеку найти астролога, а не жулика?".
Возможно спросить сертификат или диплом об образовании, но цветных принтеров у многих можно найти. Проверить отзывы, так в век компьютерных технологии можно от лица любого жителя земли себе отзывы написать. Проанализировать, какими терминами общается человек, так для обычного люда словосочетание "натальная карта", и вы - гуру. Опыт, так и без него молодой астролог может быть талантлив и ни в чем не уступать доке астрологии, не говоря уж о шарлотане.
Как? На что необходимо обратить внимание? Никто, поверьте, не будет делать запрос в Астро школу, чтоб узнать, учился там человек, представляющийся астрологом, или нет.
Астрологи, сообщите как из сотен предложений не ошибиться.
#221833
, 25-Янв-2013 09:12 (ответ на #221826)
Юлия Ясюкевич
Астрологи, сообщите как из сотен предложений не ошибиться.

Вероятно это зависит от эссенциальных достоинств Вашего 7 дома-).Кроме того можно построить хорар на обращение к задуманному консультанту, в нем дастаточно точно можно увидеть качества человека к которому планируете обратиться и результат взаимодействия.Это в том случае если молчит ,,внутренний голос,,-) Ну и конечно ,,опыт-сын ошибок трудных...,, тоже никто не отменяет-)
#221835
, 25-Янв-2013 09:24 (ответ на #221833)
+1 / -1
Татьяна, сейчас да, можно и хорар. А вот 5 лет назад - "сарафанное радио".
Татьяна Ю
,,опыт-сын ошибок трудных...,, тоже никто не отменяет

Получается, рецепта нет, как кому повезет: кто-то с шишками, а кто-то сразу в надежные руки.
#221850
, 25-Янв-2013 09:38 (ответ на #221835)
+2
Юлия, я думаю что хороший астролог должен при обращении к нему строить хорар и смотреть сможет ли он действительно помочь человеку к нему обратившемуся и в звисимости от этого соглашаться консультировать или отказаться, несмотря на гонорар.Так было бы честнее, тк астрологу более доступна эта информация.Ибо заповедь ,,Не навреди,, должна быть более важна, чем кусок хлеба.Это лишь мое собственное мнение не претендующее на истину.
#221852
, 25-Янв-2013 09:42 (ответ на #221850)
-1
Татьяна Ю
хороший астролог должен при обращении к нему строить хорар и смотреть сможет ли он действительно помочь человеку

Ответственно и честно. Но вот сколько будут операться на такой инструмент - вопрос.
#221853
DELETED ID 14359, 25-Янв-2013 09:45 (ответ на #221850)
Татьяна Ю
Так было бы честнее, тк астрологу более доступна эта информация.


Не согласен. Хорар вещь многомерная. И в нём может быть "записан" и мотив повторного обращения к кому бы то ни было, не смотря на подвох первой консультации.
А "первый блин - всегда комом". Вот, это часто следует напоминать неопытному клиенту, прежде "сеанса дефлорации". Хотя " "старый мерин - борозды не попортит". Тоже русская мудрость, однако?
#221831
DELETED ID 14359, 25-Янв-2013 09:10
+1
Юлия Ясюкевич
Астрологи, сообщите как из сотен предложений не ошибиться?



Я за Вас поставил вопросительный знак в цитате...

Ваш, вопрос наивен и "неочарователен" в своей наивности. Это, даже "недалёкий" я бы сказал вопрос.
Вам, что с первого раза и в "дамки" надо? Так не бывает. Вы, должны ошибаться и при этом не погибнуть. А от от "психологических травм", каковые ещё способен нанести "горе-специалист-астролог" ещё никто не погибал. (Мне, во всяком случае, такое ещё не известно").
А вот, от хирурга, сколько угодно? Здесь не ошибитесь....
#221834
, 25-Янв-2013 09:22
-1
Сергей Николаевич Коваленко
Я за Вас поставил вопросительный знак в цитате

Спасибо.
Сергей Николаевич Коваленко
Это, даже "недалёкий" я бы сказал вопрос.

Возможно и "недалекий" мой вопрос, но от этого он не теряет своей актуальности для людей, не владеющих астро тонкостями, но желающих получить достоверную инфу.
Сергей Николаевич Коваленко
Вам, что с первого раза и в "дамки" надо?

А я в "дамки" с первого раза и не попала. Не буду повторяться и описывать, какой был мой путь и первые прогнозы "астролога", но, уж поверьте, если бы на моем месте была девушка с более внушабельной психикой, все могло бы закончиться не так "очаровательно" с вот таким наивным вопросом. Да и Дарья Владимировна привела пример последствия консультирования лжеастролога.
Сергей Николаевич Коваленко
А вот, от хирурга, сколько угодно? Здесь не ошибитесь....

В большинстве случае для выбора хирурга есть меньше всего времени. :)
#221848
DELETED ID 14359, 25-Янв-2013 09:34
+1
Юлия Ясюкевич
В большинстве случае для выбора хирурга есть меньше всего времени.


Психологизмы, трёх первых граф, я опускаю. Отвечаю по последнему пункту:

Неверный ответ. Время подумать всегда есть. У меня уже случались в моей практике случаи, когда человек был предупреждён о том, что операция ему противопоказана. А он(она) все равно пошла на операцию. И за интервал реабилитационного периода умерла. Потому не надо создавать "искусственные проблемы"? Посколько жизнь, она многообразна и богата сюрпризами. И здесь не всё подвластно "рациональному началу". Это, миф 19-го века, пытаться строить социальное бытие: на добре, разуме и душевном благополучии. Когда в реальном мире такого нет и в помине.
#221851
, 25-Янв-2013 09:40 (ответ на #221848)
-1
Спасибо за мнение, Сергей Николаевич.
#221855
, 25-Янв-2013 10:00
Сергей Николаевич Коваленко
Не согласен. Хорар вещь многомерная. И в нём может быть "записан" и мотив повторного обращения к кому бы то ни было, не смотря на подвох первой консультации.

Так если ,,записан,,мотив повторного обращения именно к вам ,то человек все равно не отстанет и обратится повторно , а это уже другой хорар и ,,другая песня,,.-), ведь все ,,течет и изменяется,,.Кроме того подобная практика не даст консультанту ,,засохнуть,, и ,,закостенеть,,-).
#221858
DELETED ID 14359, 25-Янв-2013 10:15 (ответ на #221855)
Татьяна Ю
Так если ,,записан,,мотив повторного обращения именно к вам ,то человек все равно не отстанет и обратится повторно , а это уже другой хорар и ,,другая песня,,.-), ведь все ,,течет и изменяется,,.Кроме того подобная практика не даст консультанту ,,засохнуть,, и ,,закостенеть,,-).


Вот, именно: "не засохнуть" и "не закостенеть". Потому хорар, для толкового астролога, это не данность. Я тот запросто могу перебить элекцией, назначив встречу в обоюдно благоприятное время.
Отчего не стоит излишне детерминировать полезную работу спекулятивными предубеждениями? Когда "реальная нужда" обратиться к астрологу, всегда имеет место в солнечном обращении. И мне, это не трудно будет отследить.
Поэтому, я иногда предупреждаю клиента, что он запоздал с обращением на месяц, на неделю, на три дня и т.д. Но, однако продолжаю работать с ним. Если врачи начнут разгонять своих пациентов; а учителя поводить носом на "тупость своих учеников". Какая, это будет работа? Ответ не трудно предугадать.
#221860
, 25-Янв-2013 10:25 (ответ на #221858)
Сергей Николаевич Коваленко
Я тот запросто могу перебить элекцией, назначив встречу в обоюдно благоприятное время.

Вот в этом полность согласна, не дописала просто.Воооот Вам и мастерство, чтобы результат был положительный !!!.В этом и есть смысл появления в нужное время и нужный час и это дело рук уже настоящего мастера -).Те по большому счету именно в руках консультанта положительная результативность действий и ответственность за это несет именно консультант.В этом случае ,,убитых душевно,, консультантом и не будет.
#221857
Зима
В малом возрасте , не разведясь, ни наломав дров в отношениях вряд ли поймешь "Анну Каренину", "Воскресение".

Не лукавлю. Возможно в таком возрасте нельзя понять весь смысл произведения, но есть в таком возрасте ЖАЖДА понять и постичь написанное. Я помню прочтение "Доктора Живаго" в 16 лет...разве я могла осознать весь смысл произведения? Но тем не менее, очень многое подсознательно понималось. То же самое с астрологией - ребенок не будет вполне осознавать всю масштабность космической картины в её влиянии на земные дела...но тем не менее, основы этого понимания уже должны быть даны. Я,кстати, ничего не выдумываю по поводу будущего астропонимания(если так можно выразиться:)с детского возраста. До начала изучения практической астрологии я несколько лет читала Блаватскую, основы космогонии и Живую этику. Это открыло мое глаза на астрологию в масштабе, на её развитие...Там где практики(хотя я тоже практик, но тем не менее:) там где практики...видят школы, различия, принципы и дерутся за них не на жизнь, а на смерть - я вижу астрологию в целом и такие утверждения, как "моя школа лучшая, а вы все дураки" или "а что это вы тут такая крутая,всех тут собой затмеваете!" - это не мой формат))). Это все мелко и недостойно. И астрологии как таковой там ни грамма нету. Только гордыня. Проблема в том, что мы должны больше доверять друг другу и больше взаимодействовать друг с другом. Хотя я уже отвлеклась от темы:)))
#221880
, 25-Янв-2013 12:36 (ответ на #221857)
+1
Наталья Юрьевна, считаю, что все таки вы идеализируете реальное положение дел в школе для изучения детьми астрологии: жажда понять и постичь - есть. Но не хватает жизненной позиции, опытности житейской,дух слабоват , чтобы осмыслить, ДОБРОТЫ - мало!

Дети очень конкурируют между собой в возрасте от 11 до 16 лет. Это трудный возраст. Вы прекрасно сами знаете. Бывают жестоки. СКОЛЬКО ПРИМЕРОВ СЕЙЧАС ДЕТСКОЙ ЖЕСТОКОСТИ.
А вы про астрологию для детей.....Да у нас в России!

Может быть лет через 100-200 - астрология будет базовым знанием. Но сейчас - нет и нет! Это мое глубокое ИМХО.
#221861
+5
Юлия Ясюкевич
Из комментарий разумно вытекает другая тема: "Как тогда обычному человеку найти астролога, а не жулика?".

Знаете, думала сейчас как все же не ошибиться...Вопрос непростой. Я бы сказала так:"Избегайте таких астрологов, которые строят консультации на детерминизме("ничего нельзя изменить! Мы с вами только пешки в космической игре!") и запугивании клиента негативными прогнозами, а также тех, кто слишком много вам обещает (" я вам расскажу когда вы встретите своего жениха, а также в точности опишу как он выглядит и его профессию!" или " я вам укажу такие периоды, использовав которые вы на 100 процентов станете богатым и успешным!" )- ЗНАЙТЕ, ЧТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВЫ ИМЕЕТЕ ДЕЛО С ШАЛАТАНОМ ОТ АСТРОЛОГИИ И НЕ СПЕЦАИЛИСТОМ.Не забывайте, что цель астрологии - показывать человеку перспективу, не убивая и не калеча его сознание, а также не обещая чудес.Дарья привела хорошие примеры таких "калек",жертв непрофессиональных астрологов, да что далеко ходить - периодически на сайте мы с вами читаем такие жалобы.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑