Вы имеете в виду фаллопиеву трубу?Или еще что то?

да боже упаси :)
я про астрологию, а не физиологию :)

Так это в 12.

Наверное Марина Александровна считает, что физиология с астрологией не связана. Одно дело про принципы подобия философствовать, а другое этот принцип на практике применить.

дада, Лен Евгеньна, вы как всегда правы - наверное, активно на практике применяли :)

Это у Вас видимо во 2-8 ( наверное на смертном одре), а у некоторых в пятом.

я тут уже как-то говорила, что для тех у кого секс равняется вкусно покушать, с теми и правда говорить не о чем :)

Вообще то вкусно покушать больше ко второму имеет отношение :), именно в этом доме находится описание предпочтений в еде.

Ах, Елена Евгеньевна, знали бы вы, сколько интересного в-частности у женщин находится во 2 доме... :) вы бы пожалуй не стали так незаслуженно обходить его вниманием :)

кстати, на эту тему можно даже провести эксперимент - сравнить факторы женского 2 дома и ее отношение к удовольствию в половом контексте. правда, такое исследование достоверно удастся провести только анонимно :)

У всех во втором доме находится чего интересного :).

Марина Александровна писал(а):
исследование достоверно удастся провести только анонимно :)

Да, наверняка только анонимно и то не факт, что люди будут откровенны. Я делала попытку среди близко знакомых, и даже среди них мало кто готов говорить правду :)...

Светлана Филякина писал(а):
Интересно было бы рассмотреть эссенциальную силу упр. 5 дома. в привязке к показателям 1 с точки зрения возможности оргазма.

Интересно, но мало возможно в силу того, что расчитывать на публичную откровенность в данном вопросе не стоит.

Особенно учитывая тот факт, что для начала неплохо бы определиться с тем, что называть оргазмом и в каких попугаях его измерять :) А то ведь всякое бывает....

А чего придумывать, Марина Александровна. Человек или получает удовольствие, или нет ( или например в принципе испытывает отвращение к любого рода удовольствиям, и такие люди бывают). Огород зачем городить ?

Люди зачастую не могут выразить вербально свои ощущения (если уж мысли не могут - то это и подавно).
И что они там называют удовольствием - без телепатии не разберешься.

Чтобы иметь представление , нужно подключить к человеку массу приборов и наблюдать при этом его непосредственную реакцию.Это чтобы сравнивать.Толерантность к раздражителям разного рода , безусловно у всех разная.Но иногда показатели 1 могут кое что подсказать.И не только 1 , но и 12.А телепатия на данном сайте называется как то по другому.)))Ваш Юпитер сгорел?

Светлана, у меня просто профессия такая - общаться с людьми, собирать их требования и затем на основе этих требований (разрозненных и противоречивых) формулировать нечто, отражающее общую картину, непротиворечивое и всех устраивающее. Это довольно трудная задача. Постоянно ее решая, я пришла к выводу (мои коллеги по специализации это подтверждают), что точная интерпретация чужих мыслей невозможна - первичное искажение накладывает сам источник, вербализируя, затем накладываются искажения среды передачи, и последнее - искажения приемника (интерпретации). Есть разные способы коррекции - например, договориться о терминах перед началом разговора, и другие. Мы ими успешно пользуемся и насколько это возможно искажения минимизируем. Но никогда не исключаем полностью.

Так вот показания приборов интерпретируют тоже люди.
Вообще в любом автоматизированном процессе самое ненадежное звено это человек.

Марина Александровна, мне почему то кажется, что отличить есть удовольствие или нет довольно просто, так как помимо всяких измышлений на эту тему есть физиологическая реакция организма. И она или есть, или нет. А уж у кого и как, это как раз вербальное описание ощущений.
По этой причине достаточно опросить в каких условиях физиологическая реакция проявляется, и есть ли она вообще.

Если бы все было так просто, мы бы давно размножались делением, а астрология вымерла бы.

Марина Александровна, я конечно понимаю может у Вас как-то иначе и оргазм с физиологией ( сокращение,выделение гормонов,активность отдельных участков мозга и т.д. ) не связан, но все же у большинства людей связан, так что не надо в одну кучу философию, осмысление...и реакции организма валить.

Марина Александровна писал(а):
Если бы все было так просто, мы бы давно размножались делением, а астрология вымерла бы.

Имеете право так считать. А я склона считать, что надо идти от простого к сложному, а не наоборот.

Если вы считаете, что ваши оргазмы не имеют ничего общего с вашим великолепным умом :) - лишь бы вам было хорошо :)
Собссно, а почему вас так беспокоит, что кто-то не дай бог может думать иначе?... :)

Альмутен 5 дома в вашей карте - Венера. Она то и стоит рядом с вами в вашеи первом.)))Под чудким руководством.Не сбросим со счетов Юпитера.Он в досоинствах и общается с Луной , Венерой , Марсом.
А что Светлана на счет "снесло крышу с обрачеванными"?

если вопрос ко мне то НИКОГДА! брезговала ими всегда...мне противно думать что кто-то спит с моим мужчиной...когда не в браке, хоть есть надежла что это не так..:)надеюсь все-таки вы у когото еще спросили...

Светочка, Вы - прелесть!:))

Кстати, те которые из Питера, все на одной улице живут. Питер - город маленький:))

Светлана, про Питер я хотела сказать, что мы то тут видим друг друга или можем увидеть.:))При желании.
А тема оочень интересная.:))

Вы очень хорошо рассказали про 5 дом :)
Я бы это так выразила - когда ощущения по 5 дому, о них рассказывают с удовольствием, публику собирают и могут даже денег заработать.
Когда ощущения по 8-му - о них молчат.
Так что об этих оргазмах мы тут много не узнаем :) Да может и слава богу?... Есть вещи, предназначенные для двоих, да и для одного, в конце концов - и их немало.

Светлана!не могли бы вы объснить отчего настаиваете на 8 доме?Ход мыслей.

Вскольз замечу ваш партнер стоя с вами рядом , видя вас)))не видит своего удовольствия.И вы ему помочь то не можете.На прямую я имею ввиду.Будете действовать на прямую , только ущерб будет.


написать ответ | цитировать |

Все согласны , что человек не соприкасается со своими удовольствиями на прямую?Это про 2 и 8.

Я думаю, что, если бы соприкасался, это было бы от ума, сознательно. Тогда какое же это удовольствие?:))

Можно сказать под наркозом или бессознательно, не думая.:))

К кайфу можно сознательно стремиться, мы же его помним. Но когда его получаешь - тогда зачем мозги?:))

Наверное, так и есть:))
Я не очень отслеживаю направление Вашей мысли:))

Ну хорошо.К удовольствию люди стремятся? Стремятся.Но , почему человек должен стремится к сексу как к смерти? Это что удовольствие? Это будет нормально?И не происходит во время секса никакой трансформации.Нет там ее.Секс это для продолжения жизни. У мужчин это наиплотнейшим образом связано.Секс и оргазм.И никакой трансфомации.
Это обычно.

Секс мы знаем, а смерть - никто не знает. Но тем она и интересна и ...страшна. Секс ведь тоже в какой-то степени каждый раз новый, неизвестный, недопознанный. Может, в этом их общее.