Блоги (обзор сайтов портала)
Почему астрология не является наукой.
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1606874
Шестое Чувство, 06-Янв-2023 18:19
   |
Фарадей Мистик, Как вам удается отыскивать такое? <Астрология же наукой быть принципиально не может. Во всяком случае - современной. Дело в том, что астрология использует чувственный метод познания, который современная наука просто отрицает. Значит,став наукой, астрология перестанет быть знанием. Мой скромный опыт астролога-любителя говорит о том, что процесс интерпретации гороскопа заключается во вхождении астролога в изменённое состояние сознания. Некое просветление, в результате которого он может как бы "считывать" информацию. Сам же гороскоп является "проводником" для вхождения в такое состояние...> Любая наука может использовать "чувственный метод" для открытия нового знания или анализа имеющихся данных. К примеру, известно, что Менделеев увидел свою таблицу элементов во сне. Некоторые используют медитативные практики, Шерлок ХОлмс вот играл на скрипке). Да, он не ученый, но аналитический/научный метод тоже был ему не чужд. Так что астрология тут не при чем. Что касается остального, то астрология не меньшая наука, чем история, психология, педагогика и проч. - то есть практически любые гуманитарные науки, и причина нежелания/невозможности ее признавать заключается совсем в другом. |
#1606876
 +1 |
Правда ли, что Менделеев придумал свою таблицу во сне? aif.ru (внешняя ссылка) Нет, неправда. Расхожая легенда гласит о том, что Дмитрий Менделеев, отдыхая после научных трудов, неожиданно увидел во сне периодическую таблицу химических элементов. Ошеломлённый сновидением учёный якобы тотчас проснулся и начал в горячке искать карандаш, чтобы поскорее перенести по памяти таблицу на бумагу. Сам Менделеев к этой увлекательной истории относился с плохо скрываемой иронией. О своей таблице он говорил: «Я над ней, может быть, двадцать лет думал, а вы думаете: сидел и вдруг… готово». Кто автор мифа о сонной природе открытия Менделеева? Скорее всего, эта байка родилась с подачи профессора геологии Университета Санкт-Петербурга Александра Иностранцева. В своих многочисленных письмах он рассказывает, что был очень дружен с Менделеевым. И однажды химик открыл душу геологу, поведав ему буквально следующее: «Очевидно, я увидел во сне таблицу, в которой элементы были расположены по мере необходимости. Я проснулся и сразу же записал данные на листе бумаги и снова заснул. И только в одном месте потребовалась затем правка». Эту историю Иностранцев впоследствии часто пересказывал своим студентам, которым очень импонировала мысль о том, что для совершения великого открытия достаточно всего лишь поглубже заснуть. Более же критичные слушатели не спешили принимать вышерассказанный анекдот на веру, так как, во-первых, Иностранцев никогда не был таким уж закадычным другом Менделеева. Во-вторых, химик вообще мало кому открывался, с приятелями он часто шутил, при этом делал это с более чем серьёзным выражением лица, так что окружающие нередко не могли понять — всерьёз брошена та или иная фраза или нет. В-третьих, Менделеев в своих дневниках и письмах рассказывал, что с 1869-го по 1871-й годы он сделал в таблице не одну, а множество правок. 2.Официально преподаваемая в школах и ВУЗах таблица химических элементов Менделеева - фальсификат. Сам Менделеев в работе под названием «Попытка химического понимания мирового эфира» привёл несколько иную таблицу (Политехнический музей, Москва). Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник “Основы химии”, VIII издание egorovs.art (внешняя ссылка)) .................. Так вот, отсутствие эфира - не самый странный момент в таблице. Есть что-то, что реально не поддаётся обьяснению, а именно - изменение в триаде Fe Co Ni. По атомному весу Кобальт меньше Никеля а стоит перед ним. Физические свойства этих металлов практически идентичны. Отсюда вопрос, как менделеев поставил все элементы сразу правильно, если только через более чем 40 лет узнали (официально) про заряд ядра? Ведь, как я писал выше таблицу не меняли больше, просто добавили объяснение. Так вот помоему Менделеев должен был это знать, вопрос от куда, ведь все мы слышали легенду что она ему приснилась. Стырено из телеграм-канала "Вольнодумец" Источник: Зачем скрыли эфир из таблицы Менделеева? pikabu.ru (внешняя ссылка) 3..... еще одна легенда, утверждающая, что именно Менделеев изобрел русскую водку. В легенде даже говорится, что «в своей диссертации Дмитрий Иванович убедительно доказал, что оптимальной крепостью «живительной воды» является 38 градусов, которые царское правительство округлило до 40». Но сколько бы мы эту диссертацию не перечитывали, ни одного слова о любимом в народе напитке мы в ней не найдем. На самом деле, крепость 40 градусов российское правительство установило для удобства расчета акцизов, взимавшихся с каждого градуса, еще в 1843 году, когда Менделееву едва исполнилось 9 лет. А 38 градусов были нижним пределом, за которыми начинались штрафные санкции за недоброкачественную продукцию.Источник :aif.ru (внешняя ссылка) |
#1606923
Фарадей Мистик, 06-Янв-2023 19:51
|
+1 |
Шестое Чувство Астрологии не нужно признание от официальной науки или от наук, потому что наукой она не является, и в таком признании астрология совсем сейчас не нуждается и не нуждалась ранее.... Скорее всего это уже современным наукам нужно признание получить от астрологии...) |
#1606934
Шестое Чувство, 06-Янв-2023 20:11
|
|
Фарадей Мистик а чем является астрология?) |
#1606959
|
+1 |
Наука - есть рациональное познание, предлагающее человеку средство ориентировочного расчёта, схему действий, структуру, основу. Но на неё, на эту основу, приходится нанизывать практический опыт, в результате которого знание приобретается. Наукой является точная классическая астрономия, являющаяся для астрологии инструментом. Астрология же наукой быть принципиально не может. Во всяком случае - современной. Дело в том, что астрология использует чувственный метод познания, который современная наука просто отрицает. Значит,став наукой, астрология перестанет быть знанием. |
#1606967
|
+1 |
Наука - есть рациональное познание, предлагающее человеку средство ориентировочного расчёта, схему действий, структуру, основу. Но на неё, на эту основу, приходится нанизывать практический опыт, в результате которого знание приобретается. Наукой является точная классическая астрономия, являющаяся для астрологии инструментом. Астрология же наукой быть принципиально не может. Во всяком случае - современной. Дело в том, что астрология использует чувственный метод познания, который современная наука просто отрицает. Значит,став наукой, астрология перестанет быть знанием. В гороскопе нет точки отсчёта, нет конкретных обстоятельств жизни индивидуума. Есть только энергетическая фотография, фиксирующая взаимообмен энергией Человека и Космоса для данного воплощения. Так что, изучая гороскоп, можно лишь настроиться на эту энергетику и тогда многие стороны человека могут открыться астрологу. Поэтому искусство астролога - это искусство сонастройки с клиентом (или просто с человеком, чей гороскоп астролог рассматривает). Есть такое определение астрологии, в котором она уподобляется языку, на котором Бог разговаривает с человеком. Это весьма поэтичное определение и конечно отражает определённую, чувственную сторону восприятия этого понятия. Мне же хочется дать чёткое и точное по возможности определение. Чем более точно мы определяем какое-то понятие, отражающее фрагмент внешней Вселенной, тем более ясно можем представить себе очертания этого фрагмента и его взаимодействие с другими частями Вселенной. Астрология - это система знаний, интерпретирующая в человеческих понятиях влияние Космоса на все аспекты жизни человека на Земле, поступающее через чувственное восприятие астролога, который является ретранслятором этого знания(информации), если есть такой талант и или дар(по старинному) в его натальной карте. Поэтому если нет таких аспектов его в натальной карте, то занимающийся астрологией будет подобен современному ученому.... |
#1606972
|
+1 |
Поэтому никогда астрология не получит признания от современных наук или официальной науки, которые по сути своей отрицают астрологию, как свою противоположность..) |
#1606981
Наталия sat, 06-Янв-2023 22:22
 +2 |
я вот интуитивно чувствую, что астрологии не нужно официальное государственное звание/признание науки. как только будет официальное признание, с оформлением, то сразу начнутся выпускаться для нее всякие нормативы, нормы, правила, законы, штрафы, будут выпускаться изменения, уточнения законов, будут созданы гос. всякие комиссии и т.п.бюрократическая ересь. и всё, тогда астрологии как науки настоящей, где есть свобода мысли, полет которой не ограничен чиновничьем, конец. это же очевидно- что как только государство запускает куда-то руку, то "привет" - свободе наступает конец. это только в обычном человеческом мире нужно гос-во, чтобы утихомирить хулиганов и пр., а в астрологию приходят и остаются в ней и так более высокого "полёта" люди, которых не нужно административно контролировать и загонять в рамки, у них и так есть совесть, любознательность, внутреннее понимание астрологии именно как науки и , соответственно, личные качества, нужные для занятий наукой. Вспомните советские НИИ на излёте ссср? там же по большей части штаны протирали. Ну а шарлатанов без чести и совести постепенно люди сами будут выявлять и эта пена сама будет спадать со временем. Так что пусть астрология остается с народным званием науки, а не официальным. И сообщества астрологические сами образуются, а не спускаются сверху, как при гос.регулировании... Ну или по крайней мере не в настоящем времени ей быть признанной и возведенной в законодательные нормы, не с нашим уровнем развития государственной машины, которая не способна способствовать росту астрологии, а скорее - наоборот. Может, в далеком будущем, лет через 100-200. |
#1607027
|
+1 |
мы привыкли привязывать науку к прогрессу, но современная наука настолько далека от этого прогресса в развитии человечества как обезьяна от человека на эволюционной лестнице... наука совсем не развивается, а застыла в своем развитии на уровне начала 20 века... тогда тоже были автомобили на аккумуляторах . |
#1607117
|
-1 |
астрология является наукой в чистом виде. все, точка. все остальные, признанные государством науки - это тоже науки. о чем спор? разница-то в чем? лишь в самом понятии "наука"? в том, что вы в это слово вкладываете? так вот разница лишь в том, что гос.науки ограничены человеческими законами, написанными чиновниками. а вы пытаетесь втиснуть астрологию в то понятие "науки", которое определяет университетские дисциплины, названия которых прописанны в гос."методичках". и на основе этого подхода пытаетесь на астрофоруме обосновать, что астрология не наука)))) не видите в этом вашем подходе абсурда?) даже в голове не укладывается, зачем вам эта пустая болтовня. переливание из пустого в порожнее. |
#1607273
|
-1 |
Однако сами слова «наука» и «учёный» вошли в употребление лишь в XVIII—XX веках, а до этого естествоиспытатели называли своё занятие «натуральной философией».ru.wikipedia.org (внешняя ссылка) Наталия sat , астрология уже давным давно существовала до употребления слова "наука" и "ученый", поэтому астрология не будет никогда "наукой", а астрологи "учеными".. удачи вам в поиске в тырнете.))) 2. Само слово наука уже противоречит Знанию, потому что: НА У КА  Тайны Богов Египта Бог Ка фото  Ка — в религии древних египтян — дух человека, существо высшего порядка, олицетворенная жизненная сила, считавшаяся божественной. По верованиям древних египтян, «Ка» стояла в непосредственных отношениях к своему земному проявлению, подобно «genius» римлян, но ещё теснее. После смерти человека Ка продолжал своё существование внутри гробницы и принимал подношения, проходя в часовню через «ложную дверь». «Ка» изображали как подобие её носителя, но с поднятыми вверх руками. «Ка» имели не только люди, но и неодушевленные предметы. Боги также имели «Ка», но в отличие от людей — по нескольку. У Ра, например, было до четырнадцати «Ка». С помощью бога магии Хека египтяне могли воздействовать на Ка богов, добиваясь тем самым от них исцеления и защиты. Точно также и цари имели несколько «Ка». Обожествление царей и культ покойников относился именно к «Ка»; нередко встречаются изображения людей, молящихся собственному «Ка». А на счёт Ка бог или не бог,в журнале разъясняют: Есть два понятия: Ка-бог,ка-душа. У нас Ка-бог!  Во первых как вы узнали? Во вторых у нас Ка бог потому что: 1. На обложке написано Бог Ка суть бытие 2. В рубрике Статуэтки Богов у Ка на его четырехугольнике написано что у нас Ка Бога Ка Если глубоко копнуть, то во всех религиях общее найдется. :) обсуждение см. здесь:nacekomie.ru (внешняя ссылка) |
#1607279
|
|
АСТРОЛОГИЯ ИЛИ ЗАКОН БОЖИЙ astropro.ru вот поэтому наука с религией дружат, так как по сути своей одинаковы они, зато обе они с астрологией не дружат..) а точнее даже враждуют. Одни рабы Бога КА, а другие служат богу Живому. astropro.ru |
#1607018
Фарадей Мистик, 07-Янв-2023 01:37
|
+1 |
Астролог в Век шарлатанов. В Индии астролог относится к сословию брахманов , а потому не должен брать плату за свои услуги иначе он уже не брахман а вайшью -предприниматель и грош цена такому астрологу . Очень часто многие астрологи которые якобы изучили веды , ссылаются на них говоря: что в ведах написано брахманам -астрологам нужно помогать материально и платить им.Да несомненно так там сказано , но есть и продолжение этого , где говорится что астролог ни в коем случае не должен выставлять фиксированную цену , он должен с благодарностью принимать то что ему дают , а благодарный человек которому действительно помог астролог - брахман способен дать многое.Ведь не у всех людей есть деньги , но у них есть что то другое и могут они что то другое , так каждый может дать астрологу то что может , а не то что тот с них требует , говоря такую ересь как типа знания не усвоятся если не выложишь такую то сумму.Как могут астрологи ссылаться на веды , если они сами не живут по ним!? А только прошлись по верхушкам разных школ астрологии неудосужевшись копнуть в глубь , вырвали из контекста слова покрывающую их нечестивые поступки и дурачат людей! В ведах как раз сказано про таких"брахманов"что они забудут для чего им давалось знание и начнут торговать им не заботясь о духовном развитии населения, станут шарлатанами желающими почестей и привилегий с богатством. Если можно привести пример то это Иисус Христос который знание раздавал БЕЗПЛАТНО и к тому же сам еще приплачивал рыбой , хлебами и вином , лишь бы его послушали . Иисус относится бы в Индии к сословию брахмана , хотя он и родился в касте шудры -рабочего .Так как за Иисусом пошли толпы людей и по сей день это говорит о том что он по своей сути брахман-проповедник-священник-жрец и т.д за обычным рабочим вряд ли кто пошел .Так что прежде чем обучаться у какого-то астролога нужно посмотреть как он живет , как думает и что говорит , а уж затем принимать его как своего учителя астролога , так как от шарлатана можно научиться только мошенничеству и обману , а от действительно брахмана глубокому знанию и любви ко всем и всему. Всем Мира и Любви! Источник: stihi.ru (внешняя ссылка) брахманы - это ученые, подвижники, жрецы.... - кшатрии - воины, управляющие, цари... - вайшью - ремесленники, торговцы, земледельцы, лекари, артисты и другие... - шудры - рабочие, слуги...т.е. занимающиеся физическим трудом. Ведь варна человека зависит в первую очередь от его духовного развития, от того, какой отрезок эволюции пройден в предыдущих инкарнациях. В большой степени об этом можно судить по тому, к чему стремиться человек. За отмену наследования варн выступали Будда и многие другие учителя, понимавшие истинное положение вещей.zamok.druzya.org (внешняя ссылка) До английской колонизации в Индии любой человек мог переходить из одной варны и или касты в другую в соответствии с его заслугами и или умениями... В "новом мировом порядке" всех хотят разделить по этим самым варнам без какого либо права перехода из одной варны и или касты в другую. «ХАЛЯВА» ВРАГАМ ИЛИ «ХАЛЯВА» ОТ ИИСУСА astropro.ru ДВЕ РАЗНЫЕ АСТРОЛОГИИ: САТУРНИАНСКАЯ И УРАНИЧЕСКАЯ. astropro.ru НАЗАД В РАБСТВО ИЛИ 6 ДОМ В АСТРОЛОГИИ. astropro.ru О КАРМИЧЕСКОЙ АСТРОЛОГИИ В БИБЛИИ. astropro.ru |
#1607379
|
|
и ничего не будет осудительного, если живя в обществе шарлатанов, которые будут стараться одурачить астролога получив при этом от него бесплатную консультацию, астролог установит для таких фиксированную плату... и или плату по обстоятельствам для других.))) ПОСОВЕТУЙТЕ АСТРОЛОГА – СПРАШИВАЛИ? СОВЕТУЕМ!astropro.ru ВЕРА В ХАЛЯВУ, ЛЮБИТЕЛЯМ ХАЛЯВЫ ПОСВЯЩАЕТСЯ astropro.ru «ХАЛЯВА» ВРАГАМ ИЛИ «ХАЛЯВА» ОТ ИИСУСА. astropro.ru |
#1607035
Юрий Зорин, 07-Янв-2023 07:07
 -1 |
Фарадей Мистик Это рассуждение ребёнка, который не в состоянии разобраться в предмете своего изучения. Посмотрите ролик Дарагана (Базис астрологии. "Три кита" практики) на эту тему. |
#1607433
|
|
Спасибо, уже видел и уже много лет назад читал те материалы, что обсуждались. Чего и всем желаю. |
#1607883
|
|
а как вы оцениваете прогноз по маскам?) Астрологически ведь это может быть Хирон в Овне (сиволический 1 Дом), на 20-й год он был в 1 градусе. И первое его соединение в том году было с Венерой и Лилит. При этом сама Венера изначально находилась в рецепции с Ураном. Хирон пробудет там до 28 года - маски будут сброшены?) |
#1607931
|
|
Юрий Зорин Юрий Зорин никак он не оценивает, потому что в гармонии уже пребывает в которой Нептун управляет Рыбами..)).и зачем ему астрология, если он, наверное, там у себя на скрипке постоянно играет...))) |
#1608038
|
|
Юрий Зорин Сама Меньшова загрузила эти видео материалы только месяц назад на свою ютуб-страничку, так что, наверное, вы смотрели не те материалы и или не в эти материалы и это уже точно...) См.на дату загрузки её видео бесед с астрологом Драганом внимательней: www.youtube.com (внешняя ссылка) |
#1607038
Станислав Лукич, 07-Янв-2023 08:42
 +1 / -1 |
Фарадей Мистик Фарадей, Очередной вброс на вентилятор))) Что такое наука? История наука? Политика наука? Вряд ли. Наука это доказанные постулаты эмпирическим путем.Вы или не знаете астрологию или вы тут засланный казачек. Доказано влияние Солнца на натива с его характерными чертами характера и толосложения! Это что совпадение? Влияние Луны то же определено, АСЦ так же имеет огромное значение для натива.Это как Вам не доказательство ее работоспособности !!! Астрология не является наукой для ее врагов, или для невежд которые не удосужились досконально ее изучить но делающих скоропалительные заключения. Фарадей Мистик Наука здесь ни причем .Это зазнайки от науки что бы поднять свой рейтинг вынуждены искать врага (кошку в темной комнате) Ну для ликбеза скажу что раньше АСТРОЛОГИЯ была на вершине ,пике сврей деятельности но в силу того что общество деградирует и утрачивает сврю связь с божественным то и появляются подобные статьи чтобы осквернить эту божественную науку .Эпоха Кали юги она знаете дамокловым мечем висит над нашим духовным миром и наше обнишание в этом плане и является результатом бездуховности в обществе ,позором гейпарадов, вымираниаем семейных ценностей и т.д. |
#1607041
Ульяна С., 07-Янв-2023 09:53
 +2 / -1 |
В руках копипастов, бессмысленных и беспощадных, всё лишь жалкая тень знания.))) Когда возникла астрология и когда термин наука? Может пра-правнук дать имя пра-прадеду?))) Астрология относится к периоду, когда всё знание о мире являлось и называлось "натуральной философией". "Наука" появилась пару веков назад. Поэтому - да, астрология не является наукой. Имеют ли методы науки преимущество перед методами познания мира в рамках натуральной философии? И да, и нет. Да - в части практического применения, нет - в части метафизического обоснования. Есть ли место для астрологии, как для предмета натурфилософии, в рамках современной науки? Нет. Это две противоборствующие системы взглядов на мир. Натурфилософия - центростремительна, наука - центробежна. На данный момент, наука "победила" астрологию в глазах общества, мозги которого отформатированы научным подходом к природе. |
#1607262
Фарадей Мистик, 08-Янв-2023 13:10
|
+1 / -1 |
Ярким примером современной науки, которой максимум лет 300, является Эйнштейн... ))) и мне до его плагиата как от Земли до Луны.))) Кстати, после разлада Эйнштейна и Марич у того "почему-то" перестали получаться научные работы без соавторства: "метод Эйнштейна-Бриллюэна-Келлера", "статистика Бозе-Эйнштейна", "парадокс Эйнштейна – Подольского – Розена" и так далее. "Гений", не примазавшись к настоящим учёным, ничего сделать самостоятельно не мог. Хотя и пытался. Наслушавшись дифирамбов от прессы и уверовав в собственную гениальность, он более тридцати лет, вплоть до самой своей смерти, тужился со своей "Единой Теорией Поля" – но так ничего и не "родил" в результате. У обывателя сложилось мнение, что благодаря "работам" Эйнштейна и возникли все современные достижения науки и техники. Телевизоры, компьютеры, ядерные реакторы... Разве что что айфоны всё-таки не он, а Джобс придумал. Но, начиная от электродвигателей, многофазных систем переменного тока, катушек зажигания и прочей электротехники Николы Тесла до телевизора Зворыкина, и, тем более, до ядерного реактора Ферми – нигде нет ни следа от влияния теории относительности. Как написал один из вас в комментарии – по заданию миллиардеров и, в частности Баруха после ознакомления с работами Тесла мировые финансисты с помощью лже-научной Теории Относительности остановили на 100 лет развитие человечества. Может быть эта субъективная оценка и не на 100% верна, но, судя по всему, она гораздо ближе к правде, чем общепринятая научная парадигма. продолжение см. здесь:новости.ru-an.info (внешняя ссылка) Теорию Эйнштейна начали опровергать и опровергли сразу же после того, как он её создал. Но на эти опровержения «серьёзные учёные» не обращали внимания, заставляя поколения студентов заучивать эту заумь, не давшую развитию научно-технического прогресса ничего. Ах, уж эта Теория относительности! Сколько копий было в своё время сломано из-за того, что не все признавали авторство Эйнштейна! Но всё это позади, и теперь Специальную теорию относительности (СТО) изучают в университетах и школах, и на её базе теперь возникают учения и многие другие теории. Теория относительности дала начало таким фундаментальным как современная космология, релятивистская астрофизика, теория гравитации, релятивистская электродинамика и ряд других. И теперь Теория относительности Эйнштейна стала эталоном правильности любых других теорий: все они должны соответствовать положениям Теории относительности и ни в коем случае ей не противоречить. Об этом в 1964 году было даже принято специальное Постановление Академии Наук СССР: любую критику Теории относительности Эйнштейна приравнивать к изобретательству вечного двигателя, авторам разъяснять их заблуждения, а в печать критику Теории относительности не допускать. Потому что это антинаучно. Так что же такое Теория относительности Эйнштейна? Теория относительности состоит из двух частей – Специальной теории относительности – СТО, рассматривающей релятивистские явления, т.е. явления, проявляющиеся при движении тел со скоростями, близкими к скорости света; и Общей теории относительности – ОТО, распространяющей положения СТО на гравитационные явления. В основе как той, так и другой лежат постулаты – положения, принимаемые без доказательств, на веру. В геометрии такие положения называются аксиомами. В основании СТО лежат пять постулатов, а не два, как утверждают сторонники Теории, а в основании ОТО к этим пяти добавлено ещё пять. Первым постулатом СТО является положение об отсутствии в природе эфира. Ибо, как остроумно заметил Эйнштейн, «…нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей всё пространство». Почему нельзя? Можно предположить, что, раз у самого Эйнштейна с эфиром ничего не получилось, то и ни у кого не получится. Значит, нельзя. Вторым постулатом является так называемый «принцип относительности», гласящий, что все процессы в системе, находящейся в состоянии равномерного и прямолинейного движения, происходят по тем же законам, что и в покоящейся системе. Этот постулат был бы невозможен, если бы эфир существовал: пришлось бы рассматривать процессы, связанные с движением тел относительно эфира. А раз эфира нет, то и рассматривать нечего. Третьим постулатом является принцип постоянства скорости света, который, как гласит этот постулат, не зависит от скорости движения источника света. Этому можно поверить, поскольку свет, являясь волной или вихревой структурой, может двигаться со своей световой скоростью не относительно источника, а только относительно эфира, в котором он в данный момент находится. Но выводы из такого положения уже будут иные. Четвёртым постулатом является инвариантность (неизменность) интервала, состоящего из четырёх составляющих – трёх пространственных координат и времени, умноженного на скорость света. Почему на скорость света? А ни почему. Постулат! Пятым постулатом является «принцип одновременности», согласно которому факт одновременности двух событий определяется по моменту прихода к наблюдателю светового сигнала. Почему именно светового сигнала, а не звука, не механического движения, не телепатии, наконец? Тоже ни почему. Постулат! Вот такие постулаты. Источник: xteoretegx.livejournal.com (внешняя ссылка) |
#1607283
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 08-Янв-2023 14:50
 +1 |
На астросайте заявить, что Астрология это не наука, это очень странно! Можно придти на медицинский сайт и заявить, что медицина это не наука, можно зайти на религиозный сайт заявить, что Бога нет. Вопрос: Как вы думаете, какую цель может преследовать автор такой статьи, заявляющий, что Астрология не наука, зная, что сайт астрологичекий? Может автор так самоутверждается так? В таком случае ему можно посоветовать в Рождество зайти на религиозный сайт и громко прокричать: "Бога нет!", Христос не рождался, так как этого никто не видел:), нет видео и фото с места события:). |
#1607291
|
+1 / -1 |
Татьяна Курчина, может быть стоит понять, что Планеты - это не куски мёртвого льда и камня, а тоже живые огненные внутри сущности, превосходящие человека по эволюционному уровню, поскольку даже время их существования намного превышает известную историю человечества, а планы и намерения их нам абсолютно недоступны? И, может быть, в этом состоит иррациональность, принципиальная непредсказуемость, мистичность их влияния на жизнь земную? Как бы то ни было, превращая астрологию в точную науку, мы отделяем себя от Космоса и, как ни странно, от самой астрологии. Но, сделав шаг навстречу тайне одухотворённой Вселенной, мы окунаемся в эту мистерию, открывая в себе залежи мудрости, проницательности, чувствования, ясновидения, разума и намерения. Это вовсе не означает, что математическую точность следует отбросить. Это означает, что эта рациональность является лишь инструментом в познании, не более. Совершенным и полезным, но инструментом. Тем, с помощью чего человек познаёт Вселенную. Впрочем, в эту загадку Вселенной входит и собственно сам инструмент. Так что к нему, инструменту точной математики, применим тот же подход. Математика есть мистический инструмент познания природы, демонстрирующий нам одну из её сторон - гармоничность, упорядоченность проявлений жизни в наблюдаемой части Вселенной на физическом плане. Можно также сказать по-научному, что этот точный инструмент изучения Планетных влияний, но он имеет свои ограничения.(о математике.) Поэтому мне думается, что астрология - это сплав, а лучше сказать - синтез - точной астрономии и древнего знания о строении Вселенной, в котором Человек неразрывно связан с Космосом своим мистическим предназначением Божественного существа Вселенной. Если же мы будем говорить про астрологию только как про искусство предсказания, то это, пожалуй, полностью выхолостит её суть и значение для людей. продолжение: astropro.ru 2. < gjyznbt Фарадей Мистик Поэтому астрология первична при этом, а наука вторична...значит астрологов раньше не называли учеными, а астрологию - наукой... и так как она включает при этом в себя весь спектр познания мира и не ограничена при этом различными влияниями из вне: государством Наталия sat то она является абсолютным знанием или просто ЗНАНИЕМ не разделенным при этом на различные составляющие, как различные науки разделены, например медицина..и от этого они еще более стали при этом ущербными и ограниченными... и поэтому астрология ничем не ограничена, кроме , конечно, своей собственной натальной карты..))) |
#1607324
Наталия sat, 08-Янв-2023 16:57
|
+1 |
Фарадей Мистик а может, вы слишком узко понимаете термин "наука"? и почему это наука о человеке, астрология, не может оперировать одновременно как точными, чисто материалистичными понятиями, так понятиями из разряда "неосязаемых", таких как дух, высший разум и т.п., используя такой инструментарий, как всевозможные чувствования, интуицию, ясновидение и т.п.?! что вы так прицепились к какому-то узкому понятию?! а разве психология, все эти фрейды-юнги-гроффы и иже с ними прямо -таки на практике могли со 100% точностью доказать свои утверждения непосредственно опытным путем? в психологии как раз инструментом также является и эмпатия, интуиция - вы как их опытным путем докажете со 100% точностью? а тем не менее психология является университетской наукой. там, где субъектом изучения является человек, в принципе невозможно говорить только о вещественных доказательствах и аналогичном инструментарии. это же не медицина, где анатомия известна и все можно потрогать руками. Так что астрология, как любая другая наука, имеет свой, сугубо ей присущий, инструментарий, методы и методики проверки, способы и доказательства и т.п. Конечно, если оценивать астрологию, подходит она под термин "наука" или нет, сравнивая ее с методами, применяемыми в физике и химии, то это будет выглядеть очень неразумно, мягко говоря, потому что объекты изучения разные) но при этом опытным путем астрологические суждения проверяются, вам ли не знать, только это не делалось на официальном уровне с написанием гос.учебников) а вы, автор темы, толчете воду в ступе этой своей темой) |
#1607362
Фарадей Мистик, 08-Янв-2023 19:58
|
+1 / -1 |
Наталия sat наука по своей сути уже сама узкоспециализирова...))... и тем ограничена по своей сути. Наталия sat ...))) это не я, а вы уже прицепились. Наталия sat потому что материалисты от науки - ученые отрицают такие понятия из разряда "неосязаемых"... и переводят их в разряд шарлатанства. Почему они так делаю? Спросите у них сами...) Наталия sat Юнг немножко был астрологом, поэтому в более широком смысле мог понять некоторые понятия из разряда "неосязаемых"... но доказать так и не смог опытным путем. Планета Эрида в паре с Нептуном и другими планетами уже доказывают такие понятия в астрологии... А разве вы об этом не знаете? Наталия sat если психология доказать не смогла почему одни обладают эмпатией и экстрасенсорными возможностями, а другие нет, значит она не может обладать универсальными знаниями, а быть университетской, как и все остальные науки, может и сможет...) туда ей и дорога. Наталия sat имеем много методов и при этом она не ограничена различными циркулярами и догмами, хотя некоторые и пытаются её этим ограничить. Наталия sat ага, руками не пощупаешь и в микроскоп не увидишь...) разве только в телескоп. Наталия sat пока таких проверок и комиссий к астрологам не приходило.))) Наталия sat я тоже уже так думаю, что все уже давно поняли, что астрология не наука.)) |
#1607453
|
-1 |
наконец -то вы расставили все точки над i по поводу себя и можно уже не тратить время ни на одну букву, напечатанную вами на сайте, ибо все это будет априори нелепым набором слов) это ж надо было умудриться свою кашу в мозге на всеобщее обозрение вам тут выставить... |
#1607476
|
+1 |
в одних в голове каша, а у других вообще-то одна веревочка...) и здесь была предпринята попытка разобраться, что такое современная наука... И Фарадей Мистик Наталия sat тогда не тратьте свое время впустую, а займитесь делом... каким нибудь, можете статью написать, а то ваша страничка совсем без астрологических стаей, точнее совсем пустая...))) |
#1607437
Юрий Зорин, 09-Янв-2023 06:58
|
+2 / -1 |
Фарадей Мистик А вы сами то стремитесь к гармонии? Вы миротворец или всё же бунтарь-самоучка? Что вы тут транслируете на самом деле? Астрология - это не наука в "привычном понимании" современных наук? Разумеется, что нет. Она оккультная наука? Как бы да, но сколько астрологов в действительности сами так считают? Кстати, познаваемость мира обусловлена принципом подобия, а не математикой. Принципы лежат в основе законов, а не наоборот. |
#1607477
Фарадей Мистик, 09-Янв-2023 16:05
|
+1 |
Юрий Зорин А Вы? И к какой? |
#1607519
Артур Оганян, 09-Янв-2023 20:38
 |
Ребят, во - первых!!! Давайте жить дружно! Во - вторых! Астро.про - это площадка, фундамент, практика. Не превращайте Астро.про в мусорку, пожалуйста! Юрий Зорин Водярой он управляет и пивом. Шутка. Фарадей, От души. моей. показывай невеждам, кто они и что. ибо забыли. |
#1607522
Артур Оганян, 09-Янв-2023 21:11
|
+1 |
Юрий, Вы прочитали много книг, статей, писаний. Я не знаю Вас, Вы видимо хороший и добрый человек(?) Братишку моего Фарадея, поддержу. Фарадей, Человек который, хочет понять Истину, Бытие. Он знает(осознаёт), что есть секрет и Вам Невеждам желает рассказать. Не важно из каких источников. Он так чувствует этот Мир. Есть Истина и она одна. Мне кажется Фарадей, пытается показать дорогу. Дорогу к истине, свету. МиРа.всем. |
#1607565
Ульяна С., 10-Янв-2023 09:01
|
+2 |
Артур Оганян Вот когда - найдет/поймет/осознает, вот тогда народ к нему и потянется. А пока любой невежда видит, что пытающий указать свет, сам слеп, глух и бессмысленно бродит во тьме чужих измышлизмов. Признак просветления, в том числе, ясность мышления, которая отражается в изложении своих "истин". Копипастом всея мусорки интернета лишь множишь печали - свои и окружающих. |
#1607604
Фарадей Мистик, 10-Янв-2023 15:37
|
|
Ульяна С. Так я ж уже нашел: Истина в Иисусе! только народ не тянется ни ко мне и ни к Иисусу почему-то? Ульяна С. и если для одних это является мусором из мусорки, то для для удобрением, а ещё точнее: подкормкой....) |
#1607610
|
|
Фарадей Мистик Вы уж с ролью определитесь своей: вы всё ещё сами потребитель инетного компоста или уже на роль созревшего компоста для других претендуете? К тому же, что полезно гортензии - может убить розу.))) |
#1607937
Шестое Чувство, 12-Янв-2023 19:22
|
+1 |
Фарадей Мистик Фарадей Мистик, зря вы так). Художника обидеть может каждый. А ведь астрология это (и) искусство). Но за интересные ссылки спасибо. |
#1607943
|
|
Шестое Чувство, я художника и или музыканта первым не задевал за живое... и или за наболевшее..) но Нептун с Эридой в паре проясняют и всеобщую ситуацию: Нептун в Рыбах, а Эрида в Овне... тотальное заблуждение с всеобщим раздором.((( ещё и Лилит уже во Льве.............((( ситуация ухудшается. |
#1607962
Артур Оганян, 12-Янв-2023 23:27
|
|
Фарадей, Слушай, а ты не слушал выступления Пятибрата? Он в Геленджике с людьми общался в 2005г. Очень познавательно. Я так думаю. |
#1607968
Артур Оганян, 12-Янв-2023 23:36
|
|
Фарадей, Давай сделаем так. Это видео я прикрепляю сюда. Кто хочет - посмотрит. Кому надо - познает. |