Уважаемая Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова, в последние дни на сайте появилось много тем, связанных с озабоченностью по поводу своего здоровья (онкология, психиатрия). Когда идет обсуждение тем любовного или имущественного плана, я стараюсь не вмешиваться, участие принимая редко, больше изучая и впитывая мнение других участников. Но, когда читаю прямо-таки, извините, вопли людей о помощи по здоровью считаю необходимым войти в тему и попытаться дать совет, который, В ПЕРВУЮ И ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ, САМОЕ ГЛАВНОЕ - не НАВРЕДИЛ БЫ ВОПРОШАЮЩЕМУ.. Как правило, он всегда конкретен и сводится к необходимости в той или иной форме начать немедленную работу по поддержанию или восстановлению общего иммунитета, т.к. проболев бОльшую часть жизни, сама убедилась в действенности этого метода. К тому же, он никому не наносит вреда. Который я определенно вижу в выматывающих душу расспросах (автор темы, например, о психическом расстройстве пишет: я уже запуталась в этих вопросах.. Что не мудрено, учитывая характер ее обращения...) Тут же на мою голову начинают сыпаться обвинения в субъективности, в никчемности моего и других участников сайта опыта,естественно, от тех, кто именует себя Астрологами. Вплоть до "напоминания" в злобной форме о том, что кирпичи на голову просто так не падают, от Надежды Романовой.
В связи с этим, хотела бы задать Вам 3 вопроса:
1. почему Вы, будучи врачом, не принимаете участия в таких темах? 2. Допустимо ли, чтобы вопрошающему с психиатрическим диагнозом астрологи советовали избавляться от сидящих у него на шее дьявольских сущностей? 3. Допустимо ли, чтобы те, кто именуют себя астрологами, писали, в темах медицинского характера, злобные, длинные ответы неастрологам, упрекая их в отсутствии астрологических знаний, необходимых для ответа. Хотя ответ неастролога, чаше всего совпадает с тем, что пишут астрологи, проделавшие анализ карты.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
ну вот, еще одна тема разборок.. а о чем она по сути? Татьяна, Вас обидели в предыдущей тем- почему не " сделать" знак модератору" о некорректном высказывании? т. е по существу? зачем новый круг начинать? того,что взрослым людям и так ясно: Форум астрологический ( по крайней мере так заявлено владельцами) , высказываться имеют право все, это по факту.
но- Человек спрашивающий сам должен понимать, какой ответ он хочет получить: " мудрых соседок по площадке "- в самом хорошем смысле этого слова, огни дают очень полезные советы иногда, или- астрологов, или- ясновидящих или эзотериков... если без эмоций, то астролог, кто тоже человек, высказывает суждение астрологическое и из личного опыта, но все же понимает разницу.
Вы позиционируете себя изучающей астрологию,- так почему бы и не отвечать, как ученику, или как " проходящему мимо опытному человеку"- и пусть человек сам разбирается.
Но все же, на мой взгляд, отвечать на астрологическом форуме стоит после астрологов... глупо это ,взывать к Модераторам с вопросом " кто имеет право отвечать" - это и так понятно, что все, иначе давно был бы закрыт доступ к комментариям не астрологов... или определена группа отвечающих.
Форум, насколько я поняла- просто средство " помогающее раскрутке портала" самокрутящийся волчок... вот сейчас тут идет " возня"- и Форум посещается.. а Учредители- делают свое дело- ведут семинары, уроки, консультации... к чему тут это переливание из пустого в порожнее? Обидели Вас,оскорбили- есть кнопка жалобы и требования БАНА, . .а к чему эти все рассуждения ни о чем ?
теперь вот это В связи с этим, хотела бы задать Вам 3 вопроса:
1. почему Вы, будучи врачом, не принимаете участия в таких темах? 2. Допустимо ли, чтобы вопрошающему с психиатрическим диагнозом астрологи советовали избавляться от сидящих у него на шее дьявольских сущностей? 3. Допустимо ли, чтобы те, кто именуют себя астрологами, писали, в темах медицинского характера, злобные, длинные ответы неастрологам, упрекая их в отсутствии астрологических знаний, необходимых для ответа. Хотя ответ неастролога, чаше всего совпадает с тем, что пишут астрологи, проделавшие анализ карты. это вообще несерьезно.
По поводу мед консультаций и " милосердия" астропорталы, работающие официально и платно мед. вопросы не принимают- это преследуется по закону. - это и есть ответ на ваши 3 вопроса.
Астрология вообще не имеет в нашей стране юрид силы. Будь астрологический прогноз хоть сто раз точный не имеет силы- хоть ты правильно вора или убийцу определи, или то,что есть любовница (к) или болезнь... понимаете? все что отвечается на Форуме- личная ответственность того, кто отвечает.
к чему эти глупые ( простите, но это так) вопросы к Модератору,что бы вам не ответили- ответственность в случае заявления получившего ответ-Ваша. Хотите - отвечайте, советуйте, не хотите - не делайте этого. ну а расталкивать ли локтями друг друга в попытке " оказать милосердие"- это выбор каждого... увольте))
Это " гайд -парк " своеобразный, все кричат или шепчут, что хотят ... какой порядок и между кем тут хотите навести? между прохожими? кто тут сотрудник сайта ?)) между ними есть правила и договоренности, а Форум- это базар.. не знаю, как проще выразиться.. я это за полгода поняла... , неужели это тем кто тут давно до сих пор не понятно?
так и просятся слова кота Леопольда : Ребята, давайте жить дружно.
Диана Васильевна Мазур писал(а): глупо это ,взывать к Модераторам с вопросом " кто имеет право отвечать" -
Где я писала о ПРАВЕ отвечать? И спасибо, что Вы позволяете мне отвечать "после". А не тогда, когда я отвечаю. Я не первый год изучаю астрологию, но такого еще не слышала: подожди, пока ответят мэтры...А, если не ответят? И, сколько надо подождать? Может быть стоит часовой (или суточный) регламент учредить? Для "белых" и "черных"? Я русским языком написала: стараюсь не вмешиваться в любовные или имущественные разборы.
Но вопросы о состоянии здоровья имеют особый статус.
Человек, задающий такой вопрос, - в отчаянии. Он готов уцепиться за любую "соломинку". И, когда ему, в теме об онкологии отвечают "астрологи": "НЕт, у ВАс нет онкологии", или "Судя по Вашей карте, - быть не должно", А У ЧЕЛОВЕКА ОНА НА САМОМ ДЕЛЕ ЕСТЬ, но ОН, с УБАЮКАННОЙ АСТРОЛОГАМИ БДИТЕЛЬНОСТЬЮ, ПЕРЕСТАЕТ ВСЕРЬЕЗ ОТНОСИТЬСЯ К СВОЕЙ БОЛЕЗНИ (А с Вами такого разве не было? Когда Вы начинаете верить не в то, что ЕСТЬ, а в то, что хочется, чтобы было?). Но, если, такая вера практикуется НАРЯДУ с ИНТЕНСИВНЫМ лечением,- то это одно. А, если нет?
Или, например, человек , измученный страхами на все мыслимые темы, получает астрологическую догадку, что на нем сидят дьявольские сущности, от которых желательно было бы избавиться? Я - не пациент психиатра сегодня, но даже у меня мороз по коже прошел от такого предположения. А, что, астрологи живут в другом измерении, и не знают, что десятки людей с той или иной психической патологией увозили с сеансов Кашпировского без сознания именного от ПОГОЛОВНОГО ПОДХОДА ко всем подряд при "снятии" с них этих "сущностей"?
Я согласна с Вами, что Форум сегодня - это базар. На котором торговка с бОльшим опытом, перекрикивает ту, что пришла позже. И, КОГДА АРГУМЕНТОВ НЕ ХВАТАЕТ, ДЛЯ НЕЕ ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ, - ДАЖЕ КИРПИЧИ, КОТОРЫЕ НЕ ПРОСТО ТАК НА ГОЛОВЫ ПАДАЮТ ... Только при чем тут астрология?
Я полагаю, что "всяк сюда входящий" должен быть предупрежден о том, что вопросы, связанные с состоянием здоровья, желательно выяснять в "специально отведенных для этого местах". Поскольку наши астрологи, при случае, могут Вам и кирпич на голову "сбросить"...
P.s.Насчет того, жаловаться мне, или не жаловаться, я совета не просила. Жаловаться - это прерогатива других знаков зодиака, как Вам наверное, известно. Как и обижаться.
Татьяна, своим ответом вы выносите суждение об ответах астрологов.. )) т.е считая себя вправе это делать. то есть Вы автоматически считаете себя сторожем- " бдительно" пекущимся о том, как отвечают астрологи, кому и что... это - Ваше право? да, наверное, как и любого проходящего мимо... но тогда почему вы так болезненно реагируете на то же самое, но относительно Вас? к чему это театр? если любые медицинские рекомендации людей без мед образования наказуемы вообще... что тут Вам лично не понятно... если интересует мнение Ольги Николаевны - писали бы в личку, а публичное обращение к Модератору врачу астрологу и человеку мне лично сразу напомнило театр...
Маяковского"Товарищу Нетте, Пароходу и человеку" .
Tatyana писал(а): Насчет того, жаловаться мне, или не жаловаться, я совета не просила. Жаловаться - это прерогатива других знаков зодиака, как Вам наверное, известно. Как и обижаться.
?)) да, знаю- овны чаще "берут напором" Вас действительно обидели и причем серьезно и жестко - такие выражения ,которые допустила Н.Романова- недопустимы для Форума. ее нужно забанить за это. -Имхо. все остальное - эмоции.
Диана Васильевна Мазур писал(а): Вы автоматически считаете себя сторожем- " бдительно" пекущимся о том, как отвечают астрологи, кому и ч
Именно потому, что Я НЕ СЧИТАЮ СЕБЯ СТОРОЖЕМ, я и открыла эту тему.
Диана Васильевна Мазур писал(а): а публичное обращение к Модератору врачу астрологу и человеку мне лично сразу напомнило театр...
Многим на форуме и не на форуме и астрология напоминает театр. Ну, и что из этого следует? Только лишь то, что у каждого свои собственные ассоциации: у кого-то с театром, у кого-то с аспектами планет сегодня.
Выражения, которые допустила Романова недопустимы не только для форума. Когда астрологу (или другому) не хватает аргументов (или достоинства пройти, как Вы пишете, мимо дурака), он выдергивает из признаний на форуме "упавший кирпич" и бьёт им (или думает, что бьет). Как Вы думаете, с какой целью? Правильно. Заткнуть рот.Не понимая, что в этот момент ПОКАЗЫВАЕТ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА, ЧТО "УДАРИТ" ПО ЛЮБОМУ ЕГО ЖЕ ПРИЗНАНИЕМ ИЗ ДРУГОЙ ТЕМЫ, ЕСЛИ ЕЙ ЭТО ПОНАДОБИТСЯ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ЕЕ "ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО" СТАТУСА. Который (статус), если следовать ее же (Надежды Романовой) кармической логике, переживает не лучшие времена, и ей можно было бы с "высоты" находится этой "логики" ответить: КОМПЬЮТЕРНЫЕН СИСТЕМЫ НЕ ВЫРУБАЮТСЯ НА НЕДЕЛЮ ПРОСТО ТАК. Об этом она не подумала?
И, возможно, ее бы и забанили, если бы я "пожаловалась". И тогда бы участники темы с ней "познакомились" и в этом ракурсе. Здесь же с ней познакомятся и другие.
P.s. Овны берут не только напором. К этому еще вернемся.
В таком случае, Ваши три коммента на тему "ни о чем" тоже "ни о чем".
Диана Васильевна, я обратила внимание, что Вы по-разному относитесь к ситуациям, в которых задевается достоинство персонально Ваше или кого бы то ни было другого. Свою правоту, в которой Вы уверены, Вы считаете возможным защищать и не гнушаетесь создавать для этого собственные темы. Куда приходят другие лица, делающие время от времени замечания и Вам, что созданная Вами тема - "ни о чем", носит характер личностных претензий и прочее.
Диана Васильевна Мазур писал(а): По поводу мед консультаций и " милосердия" астропорталы, работающие официально и платно мед. вопросы не принимают- это преследуется по закону. - это и есть ответ на ваши 3 вопроса.
Следовательно, "профи", отвечающие на подобные вопросы, НАРУШАЮТ ЗАКОН РФ. Все вникли в суть происходящего? И как - есть у Татьяны резон задать свои вопросы?
Нарушаются не только формальные законы.
Я не считаю возможным не реагировать на прямые оскорбления, на клевету, на подставу, на угрозы расправиться хоть подметные, хоть откровенно заявляемые публично. Это - однозначно за гранью. И реабилитации не подлежит. Подлость прямая и откровенная, не имущая сраму. Гордая от своей безнаказанности и считающая, что имеет право такой быть и такой оставаться.
Меня оскорбляет, когда зрелых людей, раза в два постарше и на голову поопытней большинства абстрактно консультирующих, - людей, дающих вполне разумные и совершенно точно не вредоносные рекомендации - притыкают как полных идиотов с целью изгнать вон.
Когда вменить нечего, а человек вдруг оказывается очевидно полезен и уму и сердцу больше уверенных в себе консультантов профессиональных, - вдруг и кстати вспоминается, что форум, оказывается, - "астрологический". В таком случае консультантам следует обходиться без пралайи, без нумерологии, без мантики, без ясновидения, без неотложной психологической помощи и без экзорцистских рекомендаций. А правила сайта придется соответсвенно изменить.
Диана Васильевна Мазур писал(а): Но все же, на мой взгляд, отвечать на астрологическом форуме стоит после астрологов...
А я наблюдаю постоянно совершенно иную картину: астрологов в острых случаях ждать - не дождаться. Экспериментировала осознанно: сутки тишина после вопроса (существенного, имею в виду), вторые... третьи пошли. Вздыхаешь - идешь анализировать, если вопрос подъемен. И как только намечается результативная финишная прямая - является тот самый "профи" со своей рогаткой. Вот ни вчера, ни позавчера его не было - а щас - ну надо же! - прибыл. И с чего бы вдруг? Тестировала десятки раз - закономерность по отношению к отдельным лицам стопудовая.
Система: не-профи откликаются по зову души --> тред набирает обороты --> является "профи" оставить свое веское слово последним в горячей точке, привлекшей внимание, и снимает пенки в свою безупречную репутацию.
Не можешь без этого - Бог с тобой, живи как можешь, коли по-другому не умеешь, но походя сволочить и использовать для пьедестала тех, кто силы и время вложил явно не себе в карман - и не час-второй походя-не глядя, а сутки и больше, - постыдная манипуляция.
Диана Васильевна Мазур писал(а): все что отвечается на Форуме - личная ответственность того, кто отвечает.
То есть: "ничего не знаю, и все хаты - с краю". Да весь вопрос вопросов в том, что уже давно нет НИКАКОЙ ответственности! Что можно - всё! И эта первобытная нравственная дикость упорно навязывается как некая непреложная истина, свыше дарованная - кем?! - буквально каждый день! ...И почему-то к ответственности постоянно призывают именно тех, кто неравнодушен к беде другого. Кто откликается в треды не для того, чтобы грядки окучивать.
Давайте будем последовательными: если все рекомендации - под личную ответственность самих рекомендующих, то в этом случае, извините, натурально равны все - и профи, и не-профи, и здоровые, и больные, и вменяемые, и неадекватные, и круглые, и квадратные. Тогда форум "вопросы-ответы" - общественный дурдам либо гайд-парк, где спускаются пары. Но если это гайд-парк и дурдом - какие к кому могут быть вообще претензии, какие модераторы, и с какой стати профессионалам или кому угодно другому должна даваться зеленая улица? Равенство - дело обоюдоострое, тогда уж будьте добры все равно не возмущаться, коли кто-то сапогом на ауру наступил.
Диана Васильевна Мазур писал(а): Человек спрашивающий сам должен понимать, какой ответ он хочет получить
"Должен" - не значит "понимает". Понимал бы, какой ответ нужен - на форуме бы не сидел.
Сложилось впечатление, что некоторые профи или никогда не знали, что такое разговор с живым человеком, который не обязан знать ни про прохождение абциссоров по восьмому, ни про что там кому кажут медленные, ни про пропорции дерева-воды, ни иероглифов. Или же напрочь об этом забыли. Подобные рекомендации,будь они сто раз астрологически выверенные и снабжены всеми формальными доказательствами, БЕСПОЛЕЗНЫ - в лучшем случае. И, вероятно, зачастую наносят прямой вред, о котором мы здесь никогда не узнаем.
Когда я вижу, что профи гонит откровенную халтуру, агрессивно раздвигая людей, отдающий искренне что имеют, - я НЕ МОГУ не реагировать. Вам, Диана Васильевна, это безразлично. Но практика показала, что Ваше отношение избирательно - совсем не философское отношение и никакая не "толерантность", а действительное безразличие к вопросам, не задевающим сферу Вашей личной заинтересованности. Но безразличны отнюдь не все.
Диана Васильевна Мазур писал(а): Относительно программы и размещаемых карт.
Ввод данных должен быть обустроен так, чтобы консультанты не ставились в унизительное положение обслуживающего персонала, обязанного тратить время на ввод и вывод карты каждого гостя, и тем самым вынужденных тиражировать принцип халявы - "здесь все за тебя сделают и еще спасибо скажут за то, что ты со своим вопросом такой значимый". А консультантам приходится это делать, потому что в системе вывода данных новичок разобраться попросту не в состоянии. У меня, например, на процедуру загрузки одной карты уходит до десяти минут - такой у нас сайт, и так открываются-загружаются страницы с картами. Система не просто неудобная - она дефектная психологически.
Диана Васильевна Мазур писал(а): Это " гайд -парк " своеобразный, все кричат или шепчут, что хотят ... какой порядок и между кем тут хотите навести?
Между постоянными участниками. Хотя бы минимальный. Минимум изложен выше.
Этот минимум не ущемляет ничьих прав, он необходим по объективным причинам.
Профессиональные консультанты публично демонстрируют неуважение к "изучающим астрологию", при этом используя их активность в тредах для повышения собственного реноме. В свою очередь "изучающие астрологию" (не первый и даже не второй год) вне зависимости от "астрологических познаний" не могут не видеть периодической халтуры и небрежения, которые позволяют себе "профи".
Конфликт носит перманентный характер. Его несложно развести в стороны, приняв минимальные меры, не ущемляющие ничьих интересов. Я третий год не могу понять, чем так травмирует профессионалов разделение по статусам - им это должно прибавлять самоуважения. Когда статус указан под авой - это общее безымянное и безличностное правило, которое не унижает никого. Но когда профконсультант в каждом треде непрерывно муссирует тему, разъясняя всем присутствующим, какая "очень большая разница между профессионалом и изучающим астрологию" - это негативная оценка и скрытое оскорбление.
* * * И все-таки вопрос на засыпку: ЗАЧЕМ профессионалам "в законе" еще и форум? При наличии перегруженных вопросами персональных консалт-лент, астролаборатории, личных блогов и возможности организовывать мастер-классы и тематические разделы? А если таки без него жить никак нельзя, то куда деваться "изучающим", чтобы не попадать под регулярный публичный надо и не надо правёж?
А может быть фраза профессионала вроде Татьяны Курчиной из рассматриваемой темы: "Кроме того, с 1998 - 2010 должен был наступить период излечения, улучшения состояния здоровья, кто-нибудь может сказать, что помешало наступлению улучшения состояния здоровья Юлии? Это вопрос я адресую к изучающим астрологию или практикующим астрологам." дОлжно расценивать как отмашку к вступлению непрофи?
Или пароль какой? Как в анекдоте:"Слоны идут на север?......"
Астрологический ответ- это информация , полученная астрологическим путем. то что кол-во глупых или праздных вопросов, ответ на которые находится в самой формулировке вопроса увеличивается- факт, это легко посмотреть выбрав 100 следующих подряд вопросов и вычислить кол-во реально данных полезных " астрологических ответов"... к вопросу об астрологической сути ответа.
например ответ на вопрос о " подтверждении или опровержении онкологии или диагноза" прост по сути- и был дан практически сразу же , в начале темы, - " выбрать период благоприятный для наиболее объективного проведения мед анализов" это м.б прогрессивное полнолуние, или любое транзитное полнолуние , или транзиты высших- Нептуна,Плутона или к Нептуну натальному , желательно напряженнные. Все. Остальное беллетристика. если он затерялся в остальных ответах- это уже проблема спрашивающего- найти его, этот полезный, в ворохе разного рода других, не астрологических)) и так- можно любой вопрос рассмотреть- что по сути то отвечено человеку?
а для философии- есть очень много философских форумов.. разве не так?))
Относительно программы и размещаемых карт. Давать сколь либо серьезный ответ по ней- сложно, т.к отсутствует и большая часть аспектов и и функций. Возможно, она помещена тут для популяризации и раскрутки)) поэтому я лично при ответах пользую свою.
#136251
DELETED ID 12038, 17-Мар-2012 11:07
+1
Татьяна Владимировна Янькова писал(а): если, действительно у человека серьезная проблема, ее можно обсудить на форуме, получить же полноценную консультацию астролога, это не здесь, не на форуме, а консультацию врача, тем более не здесь, не так ли?
Форум - мероприятие, проводимое для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных проблем (википедия). форум - площадь для массового общения по подобию Римского Форума (википедия).
Для чего при возникновении серьёзной проблемы в Риме собирался Форум, а на древней Руси Вече? Моё имхо, что раньше называлось Форум, а теперь метод "мозгового штурма".
Автор той темы всё-таки обратился на форум, т.е. не к одному человеку, а ко всем сразу.
Даже самый лучший специалист, в силу эффекта "замыленности глаза" может не увидеть решения проблемы.
#136253
DELETED ID 12038, 17-Мар-2012 11:14
+2
Татьяна Тайганова писал(а): О разделении чистых от нечистых (то бишь "профи" от "не-профи") речь только на моей памяти идет уже больше двух лет. Лично я - только "за". А лучше бы и вообще развести хронический конфликт, явно не имеющий тенденции в будущем сойти на-нет, и не помогут ни транзиты, ни прогнозы, - по разным форумам. Со входом и туда и туда по спецпаролю и фэйсконтролю. Да еще как-нибудь так, чтобы оставить особо ценящих себя профи, регулярно утверждающихся на - жирным шрифтом - "изучающих астрологию" - наедине с вопросами прихожан и без живого кровотока прочих взбадривающих "недоучек". Очевидная же необходимость. Однако когда два года тому назад я самолично ваяла на обсуждение хоть какой-нибудь устав для здешнего монастыря, - все дружно возмущались нарушением демократических прав.
Я тоже за разделение - не могут вместе, значит нужно быть порознь. И демократия тут не при чём. Во всём должен быть порядок. "Храни порядок, и он сохранит тебя!".
Диана Васильевна Мазур писал(а): Давать сколь либо серьезный ответ по ней- сложно, т.к отсутствует и большая часть аспектов и и функций.
Диана Васильевна,конечно,Сотис-онлайн здесь с рекламной целью, но все же для тех,кто на глаз определяет аспекты и в том числе орбисы - это не проблема,какие-то функции тут все таки есть(величина орбов, провостороний левосторонний Асц, много систем домов и.т.д)разве этого мало для первичной консультации? Большая часть фунций в программах -дополнительная и тому,кто много лет занимается астрологией она не нужна. Все эти дополнения у него уже в голове.
Наталья Юрьевна Семергей писал(а): Большая часть фунций в программах -дополнительная и тому,кто много лет занимается астрологией она не нужна. Все эти дополнения у него уже в голове.
не могу с этим согласиться))если делать прогноз длишь по текущим транзитам года- да , хватит и того что есть...
Tatyana писал(а): Уважаемая Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова,
Татьяна! Вы меня напугали:-)) Прямо почти как открытое письмо президенту:-)) Простите, что не отвечала оказывается почти сутки: не выходила на сайт в связи с уважительной причиной празднования дня рождения мужа. Спасибо всем, кто ответил Татьяне на письмо, адресованное мне. В этом я чувствую нашу большую сплоченность, взаимовыручку и любовь. Насколько я поняла, прежде чем отвечать, мне надо предварительно ознакомится и с этим и с еще одним форумом. На это уйдет время. Постараюсь в течении суток всё сделать и ответить.
Ocean писал(а): Эх, жаль, что у Вас всего один муж
Я вот тоже часто об этом думаю, что жаль:-)) А то всё мужчинам гарем, гарем:-)) А почему бы и не наоборот?:-))Никакой справедливости!:-))Сразу вспомнился "Памятник освобожденной женщине" руки деда моего мужа.:-))Освобождаться так освобождаться!:-))
Ocean писал(а): день рождения "только раз в году"
Ну это вообще у нас не проблема в России. Нам дай только повод: то день объятий, то день поцелуев, сегодня вот, оказывается, день цветов, (кто бы знал?):-)) Мы повод погулять найдем:-))
Ocean писал(а): Вы всё уже читаете, а то мы тут обрадовались...щас красненьким тут всем...
А вот это Вы напрасно обижаете:-)) Мое чтение и "красненькое" - вещи невзаимосвязанные. Говорят, пока только 2 жалобы за сутки поступило, неурожай.:-))Негде проявить свое модераторское творчество: то ли выбрать замечание, то ли предупреждение.:-)) И другие "модераторы, человеки и пароходы" тоже бездействуют: некоторые свой день рождения праздновали.:-))
задала вопрос на АстроТаро, что же всех участвующих беспокоит в данной теме? получилсь САТУРН В ВОДОЛЕЕ В 8 ДОМЕ беспокоит ОТК ("Отдел Технического КонтролЮ") - "кому льзя, а кому нельзя?" Сатурн - "фейсконтроль", Водолей - терпеть не может, когда его ограничивают, кстати, сегодня Луна в Водолее, 8-й - "не учите меня жить, лучше помогите материально"))) Сатурн= Водолей= 8 дом=
проверила по хорарной нумерологии, правильно ли был дан ответ по АстроТаро? 13:27(13) ответ: ДА, правильно. 13 - Сфера общения: -напряженное, -жесткое, -импульсивное
Татьяна Тайганова писал(а): Следовательно, "профи", отвечающие на подобные вопросы, НАРУШАЮТ ЗАКОН РФ. Все вникли в суть происходящего? И как - есть у Татьяны резон задать свои вопросы?
Нарушаются не только формальные законы.
да.
Татьяна Тайганова писал(а): Меня оскорбляет, когда зрелых людей, раза в два постарше и на голову поопытней большинства абстрактно консультирующих, - людей, дающих вполне разумные и совершенно точно не вредоносные рекомендации - притыкают как полных идиотов с целью изгнать вон.
да, согласна, но ,видите ли... на мой взгляд такое " воспитанное отношение" -с учетом возраста и опыта... уже за пределами нынешнего восприятия большинства, это факт. так же как " писать "Заранее спасибо". если приходится человеку объяснять, почему это не правильно- разговора не получится. Это печальный опыт))
Татьяна Тайганова писал(а): А я наблюдаю постоянно совершенно иную картину: астрологов в острых случаях ждать - не дождаться. Экспериментировала осознанно: сутки тишина после вопроса (существенного, имею в виду), вторые... третьи пошли. Вздыхаешь - идешь анализировать, если вопрос подъемен. И как только намечается результативная финишная прямая - является тот самый "профи" со своей рогаткой
Согласна, тоже это вижу... но Татьяна... я могу только за себя сказать " я отвечаю при наличии времени и под настроение" потому что, честно говоря мне за 8 лет конс на Форумах и даже сейчас платно еще консультирую на некоторых других - ну просто надоели эти часто праздные вопросы... как и " манипулятивные ловушки" стенаний людей, которые по сути ничего не хотят сами для себя сделать. или обращаются с жизненно важными вопросами на " публичный суд, вернее- гвалт"... жесткая позиция- ? но она такая, да. Ну никто не обязан тут отвечать... Вот Вы отвечаете- много, вдумчиво.. - получаете благодарность спрашивающего и это самое важное. Остальное- вся эта суета кто "профистее"- ну ерунда же по сути. я сама много билась на эту тему раньше- бесполезно, " дурак никогда не признается,что он дурак"- это только умный человек, но допустивший ошибку, может сделать... Если Вы еще свой ресурс на этот счет, доказывая "глупцам что они глупцы", не выбрали- пожалуйста, наводите порядок. н одело в том, когда порядок наведется- халявные вопросы и ответы- исчезнут, ))
в этом случае обращение публичное и о мед консультациях. похоже того что я написала никто не знал,что ли? так это именно так- мед консультации не медиками запрещены. по крайней на "астростар" - платном ресурсе по этой причине Модератор отсеивает такие вопросы, чтобы они не попадали в бокс к астрологам.
Татьяна Тайганова писал(а):
Давайте будем последовательными: если все рекомендации - под личную ответственность самих рекомендующих, то в этом случае, извините, натурально равны все - и профи, и не-профи, и здоровые, и больные, и вменяемые, и неадекватные, и круглые, и квадратные. Тогда форум "вопросы-ответы" - общественный дурдам либо гайд-парк, где спускаются пары. Но если это гайд-парк и дурдом - какие к кому могут быть вообще претензии, какие модераторы, и с какой стати профессионалам или кому угодно другому должна даваться зеленая улица
да..именно!!! неужели это не понятно,чт оадминистрациян е несет никакой ответственности за то что тут отвечают, даже моардльной)) . если бы была- тут бы половины " отвечающих" не осталось .
об этом я и говорю- что это просто " бунт в чужом палисаднике" и как бы администрация не отмалчивалась, но ФАКТЫ ТАКОВЫ.
Татьяна Тайганова писал(а): Вам, Диана Васильевна, это безразлично. Но практика показала, что Ваше отношение избирательно - совсем не философское отношение и никакая не "толерантность", а действительное безразличие к вопросам, не задевающиv сферу личной заинтересованности. Но безразличны отнюдь не все.
да,- и это здорово, для меня)) потому что работаю астрологом и согласна работать с теми, кто ценит мой труд.. или я сама хочу.. я что где-то позиционировала себя как " Мать Тереза "?
мне это " безразличие" тяжело далось. потому что " выдача пилюль на форуме", как и выведение людей из психических тупиков и депрессий требует времени и сил.Огромных. и на Форуме не дает результата, на самом деле... а приводит лишь к временному улучшению. своя же жизнь приходит в хаос )) дома завал работы, дети муж,- неухожены, а силы потрачены в бездонную дыру интернета... )) хотя и сейчас нет нет да и приходят просьбы" вы так подробно отвечаете в отличие от многих.. пожалуйста напишите что у меня будет с №1 и №2. ) и теперь я наконец- то выработала здоровый эгоизм)) реагирую на то что мне интересно, или такие вопросы, которые новые, необычные- и это мое право. люди, которых волнует собственная жизнь по- настоящему - обращаются на консультации , а кто хочет мнения собрать- пусть собирает. если им не важно то почему я за них буду переживать, тем более большинству за 30 ... не малые дети.
но странно другое- если столько бескорыстия и желания помочь, то почему постоянно ссоры? ну помогли и хорошо... почему какие-то склоки, разборки.. ?
Вот интересно получилось на самом деле.Н.Романова официальный консультант- в группе консультантов.. и вот такая выходка. но ведь все решается просто- не хотите чтобы отвечали все подряд- сделайте доступ тем, кто может. это уже все пройдено на других сайтах . если он просто сам по себе крутится- тогда какие претензии к кому?
Татьяна Тайганова писал(а): Между постоянными участниками. Хотя бы минимальный. Минимум изложен выше.
Этот минимум не ущемляет ничьих прав, он необходим по объективным причинам.
Профессиональные консультанты публично демонстрируют неуважение к "изучающим астрологию", при этом используя их активность в тредах для повышения собственного реноме. В свою очередь "изучающие астрологию" (не первый и даже не второй год) вне зависимости от "астрологических познаний" не могут не видеть периодической халтуры и небрежения, которые позволяют себе "профи".
Татьяна, но Вы же понимаете, что это право находится у администрации Форума... ? сделайте свой сайт форум и устанавливайте правила, отвечайте себе ( так же как это могут сделать и все другие) но ведь тут же постоянно муссируется, о том как " заняты модераторы и какую ответственную работу они ведут в реале"... но позвольте спросить : а кто отвечает за здоровье и красоту сада? Садовник , или " гуляющие мимо",... простите- дамы и джентельмены? ну мы взрослые люди или нет?
я не пытаюсь " наводить порядок" на улице, формировать каких то коалиций, течений, я прихожу когда хочу и ухожу когда хочу, пытаясь получить " удовлетворение от того,что делаю" иногда получается, иногда нет, и это все. высказываюсь когда хочу, или молчу... что не так ? флагами на форумах я намахалась за 8 лет)) здесь просто " молодой форум" и болезни- детские, которые просто лечатся, если есть " врач -администратор")) это аллегорическая шутка. но хочу отметить, что за полгода - сдвиг есть. и немалый. лажа проходит реже. осталось немного- " научиться не задевать чувств друг друга" ...
Marina Olsson писал(а): "...а потом потребовать и номер диплома
а это давно принято на серьезных астрофлорумах. номер диплома об образовании)) а мимо проходящие, желающие пофлиртовать или скинуть псих. напряженность- те могут себя в рамках воспитанности- иначе бан по IP и все дела... да и их никто всерьез не воспринимает..
есть такое выражение " мягко стелет, да жестко спать" - так и от тем с " бескорыстной милосердной помощью", когда вроде слова красивые, добрые, а в теме- столько откровенной жестокости и нетерпимости к каким же жаждущим помочь. отчего- не задумывались? ненормально это как-то . по мне так лучше честно и строго сказать- хочешь жить- давай работать, а не сидеть и по трое суток вычухиввать из кризиса, гладить по голове... вместо обращения к реальному специалисту или хотя бы реально существующему не интернетному собеседнику или друзьям.
наверное это нужно каждому пройти и осознать, можно ли вылечить фобию или психологическую травму на форуме в сети, или нет.
Диана Васильевна Мазур писал(а): есть такое выражение " мягко стелет, да жестко спать" - так и от тем с " бескорыстной милосердной помощью",когда вроде слова красивые, добрые, а в теме- столько откровенной жестокости и нетерпимости к каким же
Как это вы верно выразились, Диана Васильевна, вы даже не представляете как вы в точку попали!
Татьяна Тайганова писал(а): Давайте будем последовательными: если все рекомендации - под личную ответственность самих рекомендующих, то в этом случае, извините, натурально равны все - и профи, и не-профи, и здоровые, и больные, и вменяемые, и неадекватные, и круглые, и квадратные. Тогда форум "вопросы-ответы" - общественный дурдам либо гайд-парк, где спускаются пары. Но если это гайд-парк и дурдом - какие к кому могут быть вообще претензии, какие модераторы, и с какой стати профессионалам или кому угодно другому должна даваться зеленая улица? Равенство - дело обоюдоострое, тогда уж будьте добры все равно не возмущаться, коли кто-то сапогом на ауру наступил.
да..именно!!! неужели это не понятно,что администрация не несет никакой ответственности за то ,что тут отвечают, даже моральной )) . если бы была- тут бы половины " отвечающих" не осталось .
если вы наблюдаете транзиты... то стоит иметь ввиду, что она точном квадрате Уран-Плутон интерес к астрологии со стороны людей, представляющих ее как профессию- спадет, платные астросервисы потерпят жесткие пертурбации,выстоят лишь те, кто имеет в своем ресурсе серьезных профессионалов- которые обладают широким спектром техник и могут дать ответ в краткий срок и близкий к реальности. поток " эзотерических консультантов " хлынет сюда- в свободную вотчину....
Татьяна Тайганова писал(а): Не можешь без этого - Бог с тобой, живи как можешь, коли по-другому не умеешь, но походя сволочить и использовать для пьедестала тех, кто силы и время вложил явно не себе в карман - и не час-второй походя-не глядя, а сутки и больше, - постыдная манипуляция.
Вот это вы уж перегнули Татьяна Эмильевна про сволочность...Вы в это комментарии себя с потрохами сдали...Если человек появляется в общей теме и не по вашей указке( как некоторые из ваших единомышленников. Только не заламывайте руки и не кричите : это не так!), при этом он лично вам ни одного плохого слова не говорит, не комментирует ваши комментарии, он вас ВООБЩЕ не замечает - он все равно СВОЛОЧЬ. Потому что не нравится вам лично.Только потому что имел наглость написать что-то после вас( а вы не считаете сколько этот человек пишет ДО вас и не глядя на вас в других темах? Кому и где там он хочет насолить?) И кто тогда узурпатор?...
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Наталья Юрьевна, Вы так стараетесь, чтобы Вас заметили и не пропустили мимо. Вы для меня не авторитет, понимаете? Ни человеческий, ни астрологический - никакой. Курчина своим фирдарным скорострельным автоматизмом вынудила перекопать весь интернет в поисках практически недоступной информации - правда, фирдарных техник и приемов оказалось чуть-чуть больше,чем озвучивалось публично. От Вас же и вынужденно принять нечего - даже вызова. Понимаете, для того, чтобы отдать - нужно в себе иметь. Чтобы Вас ценили и уважали так, чтобы свою личностную состоятельность не приходилось каждый раз доказывать от яйца - необходимо наличие в личностном объеме ценностей некое существенное общественное значимое ядро. Нечто, превышающее собственное детское "я". Не профессиональное, этого недостаточно, - живорожденное. Если оно не выработано - удовлетворяющего душу уважения не будет. Когда Вас СВОЛОЧНО и по-СВИНСКИ опускали на глазах всего портала, именно нехорошая Тайганова совокупно с другими не любимыми Вами персонами открыто и прямо воспротивилась дурной тенденции приписывать картам консультантов то фашистские, до сатанистские проявления, - тенденции агрессивно утверждавшей себя и намеревавшейся войти на сайте в практику и стать нормой. Вы делали вид, что Вам "все равно". Хотя любая Ваша реплика, и даже любая фотография просто кричит о там, КАК Вам НЕ все равно, как Вас оценивают другие. И буквально на следующие сутки после того приснопамятного разбора полетов вы по-СВИНСКИ и СВОЛОЧНО мстили. И Вы будете поступать так еще долго и с самыми разными людьми. У Вас смещенный центр тяжести, Вы взрослая девочка, уже "мама" и "жена", но Вы до сих пор не понимаете разницы между настоящим и придуманным.
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#136338
DELETED ID 10618, 17-Мар-2012 16:32
+1
Диана Васильевна, мы в разных измерениях. Суть Вашего присутствия сейчас в треде в том,что Вы утверждаете про "разговор ни о чем", однако при этом активнейшим образом в отрицаемом Вами содержании принимаете участие. Значит, либо недостаточно адекватна Ваша оценка, либо разговор все-таки "о чем".
У Вас нет иной позиции и иного интереса к теме, кроме как (подозреваю, что на самом деле Вы все-таки лукавите):
Диана Васильевна Мазур писал(а): я не пытаюсь " наводить порядок" на улице, формировать каких то коалиций, течений, я прихожу когда хочу и ухожу когда хочу, пытаясь получить " удовлетворение от того,что делаю" иногда получается, иногда нет, и это все. высказываюсь когда хочу, или молчу... что не так ?
- да всё "не так". И транзиты не нужно смотреть, чтобы понимать, что тут "не так".
Ссылку на закон, запрещающий медицинское консультирование не-врачам - нельзя ли где-нибудь найти, не ломая голову? Если Вы не хотите выложить в доступ важную для всех информацию - будьте добры, раз уж Вы знакомы с ней, дайте или ссылку, или точное название/рег.номер этого конкретного закона, я это сделаю.
Татьяна Тайганова писал(а): Суть Вашего присутствия сейчас в треде в том,что Вы утверждаете про "разговор ни о чем", однако при этом активнейшим образом в отрицаемом Вами содержании принимаете участие. Значит, либо недостаточно адекватна Ваша оценка, либо разговор все-таки "о чем".
-я вижу суть- в споре о правомочности мед консультаций. я высказалась по этому поводу. если я и даю консультации по медицине и осознаю ответственность и человеку об этом говорю, что информация астрологическая ее проверить нужно реально - мед диагнозом или наоборот переждать и выбрать другое время для проведения операций , или подтверждения. например я считаю своим догом предупредить человека о сложностях ринопластики на ретро Марсе имеющем резонанс в карте. Я высказываю мнение астролоческим методом- его дело пользовать ее или нет. я не ставлю диагнозов- я выбираю время- даю информацию. классифицируйте ее как хотите- развлекательную серьезную или нет, раз спрашиваете астролога- я даю астрологическими методами. по обоюдному согласию. если он пожалуется - это одно, а если "прохожий настучит")) - ну что же.. значит так " звезды встали ")) если чел. нужно узнать информацию любым путем и настаивает -то с его согласия и он обычно не жалуется.
попробую найти ссылку- спрошу у модератора астросервиса)) эмоционирую, да по поводу безобразных высказываний , допущенных в изначальной теме по отношению к Татьяне.
Татьяна Тайганова писал(а): У Вас нет иной позиции и иного интереса к теме, кроме как (подозреваю, что на самом деле Вы все-таки лукавите):
это не поняла- иной позиции в чем? ( свои позиции озвучила вроде) лукавлю в чем?- в том что меня лично устроил бы форум где могли отвечать лишь астрологи?- да не скрою, по крайней мере можно просмотреть как дается ответ или выразить сомнения или несогласие если " не так" на мой взгляд, а с " ясновидящими " о чем говорить- кто там что видит" и где критерий их оценки ситуации или события..?- понятия не имею и стараюсь обходить, потому что не знаю где у них граница адекватности , да и они сами могут не понимать что именно видят))
вот среагировала на товарищу Нетте Пароходу и человеку. перечитала стихотворение- там смысл хороший.. если сможем жить одним миром без России ,Латвии - ОДНИМ МИРОМ.
Диана Васильевна Мазур писал(а): осталось немного- " научиться не задевать чувств друг друга" ...
Да, было бы неплохо этому научиться всем (и мне, конечно). Но, может, если все захотят этому учиться, то, в комментариях на вывод "изучающего астрологию", сделавшего правильный вывод по конкретной натальной карте: "Этот человек гомосексуалист. Потому-то и потому-то" мы не услышим от профессиональных астрологов комментарий типа: "популярная ерунда"? А услышим нечто вроде: "В моей практике подобных случаев не встречалось. Но, как правило.....и т.п." Так общаются профессионалы с себе подобными. С людьми, я имею ввиду. Уважая тот возможный потенциал, который имеет вероятность развиться от общения с людьми более знающими и умеющими. Название сайта начинается словом ОБУЧЕНИЕ. И здеь обучаются не только астрологии, но и тому, как "профи" общаются с остальными. Поэтому я поддерживаю Тайганову в плане:
Татьяна Тайганова писал(а): Профессиональные консультанты публично демонстрируют неуважение к "изучающим астрологию", при этом используя их активность в тредах для повышения собственного реноме. В свою очередь "изучающие астрологию" (не первый и даже не второй год) вне зависимости от "астрологических познаний" не могут не видеть периодической халтуры и небрежения, которые позволяют себе "профи".
Ocean писал(а): Ведь Тайганова оставила Вас неудовлетворённой уже не раз «пройдясь» по Вашим консультациям, после каждого такого «прохода» у Вас реакция одна – я писал о ней в предыдущих постах в этой теме.
Оушен ЕЩЁ РАЗ повторяю: МОЯ РАБОТА ПРОХОДИТ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ЗА РАМКАМИ АСТРОПРО И ТО,ЧТО ТАТЬЯНА ЭМИЛЬЕВНА ГДЕ-ТО ПРОХОДИТСЯ ПО МОИМ КАКИМ-ТО КОММЕНТАРИЯМ ДЛЯ МЕНЯ - ВОТ ЕЙ-БОГУ- МАЛОЗНАЧИМО.ЭТО ВЫЗЫВАЕТ ТОЛЬКО ОСКОМИНУ. ДО СИХ ПОР НИКАКОЙ ЕЁ КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ В АДРЕС МОЕЙ РАБОТЫ ( ТИПА: А ПОЧЕМУ ВЫ В ПРОГРЕССИЯХ НЕ УВИДЕЛИ ТО-ТО И ТО-ТО? ИЛИ МАРС ВО ВТОРОМ ДОМЕ ИМЕЕТ ДРУГОЕ ЗНАЧЕНИЕ) - ХОТЯ БЫ ТАКОЙ ОБЫЧНОЙ КРИТИКИ Я НЕ ВИДЕЛА НИ РАЗУ. В ОСНОВНОМ ВЫРВАННЫЕ ОБЩИЕ ЦИТАТЫ ИЗ КАКИХ-ТО ОБМЕНОВ МНЕНИЯМИ ИЛИ НЕЛЕПЫЕ ПРЕТЕНЗИИ ПО ПОВОДУ ТОГО ПОЧЕМУ Я НЕ ПИШУ ЦЕЛЫЕ ПОЛОТНИЩА НА СТРАНИЦАХ САЙТА,(ДА НЕТУ У МЕНЯ ВРЕМЕНИ,ЕЛКИ ПАЛКИ, ПИСАТЬ ТУТ СОЧИНЕНИЯ!),ПОЧЕМУ У МЕНЯ НЕТ СТАТЕЙ В ИНТЕРНЕТЕ, И ВООБЩЕ ЧТО Я ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЮ ЕСЛИ МОЕЙ РАБОТЫ НЕТ В РУКОПИСЯХ( ВЕРОЯТНО ОНА ПО СЕБЕ МЕРЯЕТ: ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК МАЛО ПИШЕТ - ЗНАЧИТ ОН МАЛОЗНАЧИМ,А ТОТ КТО ПИШЕТ МНОГО - И ЗНАЧИТ МНОГО)- КОРОЧЕ ГОВОРЯ:"ТЫ ВИНОВАТ УЖ ТЕМ,ЧТО ХОЧЕТСЯ МНЕ КУШАТЬ"...ЭТО - НЕ КРИТИКА. И НИКАКОГО ВРЕДА МНЕ ЭТО ПРИЧИНИТЬ НЕ МОЖЕТ. Я БЫ ДАЖЕ СКАЗАЛА ЧТО МОЯ ПОПУЛЯРНОСТЬ НА САЙТЕ ОТ ЭТОГО ТОЛЬКО УВЕЛИЧИЛАСЬ( СУДЯ ПО ПИСЬМАМ НА ПОЧТУ).МЕНЯ РАЗДРАЖАЕТ КОГДА ЕЁ КОМПАНИЯ КИДАЕТСЯ ДРУЖНО ЗАКИДЫВАТЬ МЕНЯ КАМНЯМИ(МИНУСАМИ)ИЛИ ПИСАТЬ ЖАЛОБЫ ПОСЛЕ ЕЁ РАЗМАХИВАНИЙ ШАШКОЙ ПЕРЕДО МНОЙ - ЭТО ДА, В ЭТОМ ПРИЗНАЮСЬ. ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ КОЛЛЕКТИВНОЙ ТРАВЛИ.НИ ПРОТИВ СЕБЯ,НИ ПРОТИВ КОГО-ТО ЕЩЁ. И МОЙ С НЕЙ КОНФЛИКТ НАЧАЛСЯ ИМЕННО С ЭТОГО - С ТОГО ЧТО МНЕ НЕ НРАВИЛАСЬ КОЛЛЕКТИВНАЯ ТРАВЛЯ ЕЮ УЧАСТНИКОВ ТЕМ.И Я ОБ ЭТОМ УЖЕ ПИСАЛА.
Наталья Юрьевна, понимаю о чём Вы говорите, я лично за Вами не слежу, ни о каком вреде не помышляю и рад даже вашей популярности. Вот Вам пример, чтобы можно было понять как я могу смотреть на Вас, в том числе и на Вашу работу и это просто свидетельствование. Я Вас увидел первый раз в теме про ребёнка. Вы сразу после моего поста приписали всего две строчки: "написано хорошо, но это является личным опытом автора и, например, мне не подойдёт для моего ребёнка.." За букву не отвечаю, но суть именно такая, лень мне искать дословно. как Вы думаете, что можно подумать про то как работает говорящий такое? а я не думаю, я сразу - знаю. Во-первых, утверждение Ваше, которое просто перекликается в неоднократными рассуждениями Романовой-Курчиной про личный опыт и объективность астролога....просто нет возможности показать Вам чего Вы не знаете и можете не узнать никогда. Нет темы соответствующей, чтобы не оффтопить. Опыт - единственный критерий, который не может быть отвержен. Вся Ваша объективность бомбится в одну секунду, ибо она принадлежит уровню развития говорящего, а не Астрологии и методам. Впрочем речь не об этом, а о том, что доверять в темах на которые чего то пишешь, можно только тогда, когда у тебя есть опыт, а не гипотетические знания! во-вторых, Вы сказали, что Вам это не подойдёт для Вашего дитя. Вот одна строчка и вопросов нет! РАЗВЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ В ТЕМЕ, КОГДА ОТВЕЧАЮТ КОНКРЕТНОМУ РЕБЁНКУ И МАТЕРИ ВЛЕЗЕТ СО СВОИМ МНЕНИЕМ, ЧТО МНЕ ЭТО НЕ ПОДОЙДЁТ? Да кто Вам предлагал? Вы что ли не читали тему и запроса, не видели о чём и как речь была? разве профи может "вылезти из-за угла" чтобы сказать, что "мне это не подойдёт"? В третьих - так было и потом. Вы так и делали, как впервый раз. Я реально вижу, что Вам плевать на запрос и Вы не удосуживаетесь в него погружаться, кстати, как это делает Тайганова - Вы на "пати" зашли, в стиле "у меня есть мнение", НИ РАЗУ ВЫ НЕ УЧАСТВОВАЛИ В СУТИ НИ ОДНОЙ ТЕМЫ!!! Вот подобная профонация заставляет сомневаться в Ваших консультациях, человек так себя ведущий - не может дать другому ничего, кроме консультации в стиле констатации. Я тоже не люблю коллективной травли - не подскажите где прочитать про такую У Тайгановой? Что то я где не читал нигде не видел, чтобы она была в группе. А вот Вас без Кургиной, ТатьянЫ Ю. на подхвате и Романовой не представляю.
Татьяна Тайганова писал(а): Вы делали вид, что Вам "все равно". Хотя любая Ваша реплика, и даже любая фотография просто кричит о там, КАК Вам НЕ все равно, как Вас оценивают другие. И буквально на следующие сутки после того приснопамятного разбора полетов вы по-СВИНСКИ и СВОЛОЧНО мстили. И Вы будете поступать так еще долго и с самыми разными людьми.
Заступиться за меня в той теме было просто делом принципа плюс желание разделаться с Аркадием-Василием,с которым вы давно на ножах.Что касается вашего личного мнения обо мне - вы можете думать все что вам заблагорассудится. Сволочь я в ваших глазах или нет - что это поменяет для меня лично? Или для тех, кто со мной общается? Ведите себя великодушнее на сайте - и я вам первая выскажу свой респект, перестаньте гнобить людей и пытаться навязать им свою жесткую и приниципиальную позицию - и я первая вам скажу спасибо.Вне зависимости от того, что вы лично обо мне думаете.
Tatyana писал(а): правильный вывод по конкретной натальной карте: "Этот человек гомосексуалист. Потому-то и потому-то" мы не услышим от профессиональных астрологов комментарий типа: "популярная ерунда"? А услышим нечто вроде: "В моей практике подобных случаев не встречалось. Но, как правило.....и т.п."
я так поняла, что Вы переключаетесь на меня? направились по своему обычному пути: собрать все "огрехи" или кто что где говорил и вытащить? ну что же, давайте- мне полезно будет проделать работу над ошибками. )) но и Вы тогда уж не обессудьте))
да возможно и услышите)) н оне там, потому что там была действительно популярная ерунда ,вычитанная неизвестно где и никто толком так и не понял отчего " склонность к гомосексуализму" то ли от скопления планет в весах, то ли от аспектов Урана Нептуна ))
если вы встретили одного одноногого шведа то это не значит, что все шведы- одноногие.
а вот если бы у него не было аспекта Урана- тогда бы я не сочла бы ерундой.
и применительно к этому ваша же тема- вот если у меня 12 лет -с 2000г стажа и опыта в астрологии- как считаете - ученик постоянно должен " одергивать " в случае строгой или категоричной оценки того или иного факта" или тот у кого больше опыта?
вы же постоянно тут одергиваете всех " как нужно учить и консультировать"...
Я с Вами в стиле "Дурак. - Сам дурак" переписываться не буду, Диана Васильевна. Я считаю, что Вы в своём развитии меня превосходите. А у таких людей я всегда нахожу и буду находить дальше, - чему учиться. А пятна есть и на Солнце!
Tatyana писал(а): Я считаю, что Вы в своём развитии меня превосходите
На мой взгляд, человек совершает грубую ошибку по отношению к себе же самому, когда всерьез утверждает, да еще не приведи господи публично, как кто-то - кто бы это ни был - "превосходит его в развитии". Даже если это так или кажется, что именно так - не стоит говорить такие вещи вслух. Во-первых, мы все разные, и обязательно в какой-нибудь области друг друга "превосходим" даже чисто статистически; во вторых не нужно искушать другого человека его хоть реальным, хоть мнимым превосходством. Это медвежья услуга. С последствиями которой Вы и столкнулись к концу треда.
Tatyana писал(а): Я с Вами в стиле "Дурак. - Сам дурак" переписываться не буду, Диана Васильевна. Я считаю, что Вы в своём развитии меня превосходите. У таких людей я всегда нахожу и буду находить дальше, - чему учиться. А пятна есть и на Солнце!
Блин! а я уже настроилась на бой... но вы своей грубой лестью меня поймали... Хорошо. Ладно, признаю- исправлюсь, буду более корректной. Но Вы, Татьяна, - Вы ведь позиционируете себя как ученик... начните давать аргументированные астрологические ответы- я первая Вас поддержу... но вы же с позиций прохожей отвечаете.. так никогда не не научиться, постоянно опыт житейский будет глаза застилать... -зачем, не понимаю.
Диана Васильевна Мазур писал(а): начните давать аргументированные астрологические ответы- я первая Вас поддержу... но вы же с позиций прохожей отвечаете.
Диана Васильвна, начну когда-нибудь. И не без Вашей помощи, Тайгановой, Курчиной и многих других. Но кирпичи на голову действительно не просто так падают: нельзя было отдавать свои способности к развитию на заклание своей жадности. Уже 4 года живу чужую жизнь, Вы знаете. А сейчас - на стадии "завершения" успеваю, в основном, всё по уходу сделать и, простите пожалуйста, посидеть после всего сделанного в туалете - с рвотами. Форум для меня - как свежий воздух, т.к. должна сидеть дома без оного.
Грубая лесть мне по жизни была не нужна. Я всегда брала - правдой.
Ocean писал(а): Я тоже не люблю коллективной травли - не подскажите где прочитать про такую У Тайгановой?
Одна из первых тем,бросившихся в глаза была в ноябре или декабре 10го года. Там девушка писала о сложных отношениях с отцом и что в карте говорит об этом. По ней так проехалась Татьяна Эмильевна, что в итоге девушка сказала: так мне кости за всю мою жизнь никто не перемывал как вы." Поищите Оушен. Может найдете. А что стоит писательская тема в начале прошлой осени!...Девушка имела дерзость предполагать у себя литературные способности. Получила по полной программе.Интересный факт: Татьяна Эмильвна в темы для публичного бичевания выбирает почти исключительно молодых особ.Это уже ваша работа как психоаналитика Оушен,разобраться где зарыта собака.
Ну Вы задачу задаёте! И я ещё должен условия её выполнения искать! Хоть какое то название темы, а что мне в поиск вводить? Или Вы считаете других ...что кто то будет до декабря 10 года искать девушек в отношениях с отцом?
Наталья Юрьевна Семергей писал(а): Татьяна Эмильвна в темы для публичного бичевания выбирает почти исключительно молодых особ
Она и про Курчину и про Вас говорила, я ни на что не намекаю, но как бы не "исключительно молодых..".
Чтение "профессиональных астрологов" выше моих сил. Одного поста достаточно чтобы потерять желание жить. Даже не представляю как я доберусь до смысла из-за чего чтение началось. "Причина ухудшения отношений с отцом банальная, с точки зрения астрологии, Сатурн транзитный поразил Солнце - символический сигнификатор Отца. Сатурн планета жесткая, суровая. Обострение вероятно началось с середины октября, продлиться до середины марта. Это будет самый острый период. На отца не сердитесь, он пал жертвой сатурнианского поражения сигнификатора отца в вашей карте."
Я была бы признательна, если бы читающие узнавали в процитированной уважаемым Ocean-ом реплике ее законного автора Татьяну Курчину, а не Татьяну Тайганову.
Любимая тема, которую мне любят вменять Н.Ю. и Т.К. - и как упустили? - это как Тайганова стирала с лица земли передового астро-революционера Эдуарад Фальковского, который в принципе непотопляем:
Татьяна Тайганова писал(а): Время ответов Вам, Татьяна Юрьевна, исчерпано.
Что-то у Вас Татьяна уже видно все в голове перемешались,в который раз уже Наталью Юрьевну - Татьяной называете.Видимо какая то обобщенная ассоциация -))).Будьте пожалуйста внимательнее.-)))