09 февраля вся страна отмечает День российской науки. В связи с этим Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) решил провести исследование о самых распространенных научных заблуждениях наших сограждан. Опубликованные на сайте организации результаты, действительно, заставляют задуматься.
Специалисты ВЦИОМ опросили с 29 по 30 января 2011 г. 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках страны.
Оказалось, что каждый третий россиянин считает, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. За последние годы таких респондентов стало на несколько процентов больше. Другие заблуждения звучат следующим образом: радиоактивность - дело рук человеческих (55%); антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии (46%); люди жили в эпоху динозавров (29%).
Каждый пятый из опрошенных уверен, что полный оборот вокруг Солнца наша планета совершает за один месяц и пол ребенка определяют только материнские гены. Утверждения "электроны меньше атомов" и "нынешние люди развились из ранних видов человека" назвали неверными 18% и 17% респондентов. Согласно результатам ВЦИОМ, женщины чаще озвучивают научные заблуждения, нежели мужчины.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
тип вывода ветки
#10418
DELETED ID 2268, 09-Фев-2011 11:34
Если читать утро.ру, то и не такого можно начитаться :)
Спасибо, Марина Александровна за коментарий и совет! В данной ситуации интересно исследование Всероссийского центра изучения общественного мнения. Это уже государственное признание общественных достижений...
мне это достоверно неизвестно :) но предположения и некоторая информация об этом у меня, как у любого человека, живущего в информационном поле, есть. с учетом этого то, что вы говорите, вызывает недоумение: какую дискуссию вы пытаетесь таким образом спровоцировать? :)
Марина Александровна писал(а): ...какую дискуссию вы пытаетесь таким образом спровоцировать? :)
Вы отражаете в этом вопросе свой стиль? Не являюсь попом Гапоном, чтобы провоцировать... Или в чём Вы видите провокацию - в официальном исследовании ВЦИОМ, который представлен для ознакомления Участникам домена? Моя позиция отражена в комментарии под данными ВЦИОМ. Статьи не имеют направленности дискуссий - это информация. Для того, чтобы люди не знающие данной информации её изучили и сделали каждый свой вывод. Для дискуссий имеются форумы...
Вы пишете в заголовке - невежество народа. Чуть ниже в комментариях говорите, что общественное мнение оплачивают олигархические кланы.
Т.е. вы получается сами себе противоречите - сначала обвинили народ в невежестве, а потом признали, что это мнение может вовсе не являться мнением народа.
Так каков ваш запрос?... :) Т.е. что вы предлагаете обсудить - невежество (которое ниже сами же и оспорили), или несоответствие мнения действительности (которое у любого взрослого человека не должно вызывать никаких вопросов).
Александр Александрович писал(а): чтобы люди не знающие данной информации её изучили и сделали каждый свой вывод.
Александр Николаевич, так это Вам надо на сайте министерства образования тему поднимать, вот примут новый стандарт образования, так и не только про Солнце знать никто не будет, но и про то что Земля круглая:)
У меня даже сын будучи школьником возмущен, хотя казалось бы нынешним школьникам чаще все по барабану... Дал мне почитать стратегию - Детство - 2030, я в шоке долго прибывала. Мало того что собираются растить дебилов, так еще и без родителей. Кампанелла отдыхает со своей утопией.:(
елена евгеньевна писал(а): так это Вам надо на сайте министерства образования тему поднимать
Оценил Вашу иронию... Думаю бесполезно писать министрам и их ведомствам... Мне кажется больше пользы если люди начнут задумываться о своих детях и их образовании.
Да к Вам, прошу прощения за ошибку. На самом деле не ирония. Мне почему то кажется, что как раз на этом сайте все и все прекрасно понимают. Похоже все кроме министра образования понимают, этот парадокс лично мне не понятен. Не думаю, что он действительно не понимает ситуацию, из чего следует вывод - Сознательное вредительство.
Ну как вам сказать.. мне вот однажды не понравилась работа миграционной службы, и я написала электронное письмо в приемную Президента. Естессно, аргументировав свою позицию ссылками на соответствующие законы. Желаемый эффект был достигнут.
Вывод из этого нехитрый - вместо того чтоб думать за других о том, что им полезно, сделать то, что возможно сделать для себя. Тогда и польза будет :)
А вот от разговоров на завалинке пользы точно немного :) Ну разве что если цель - поговорить :)